Что ещё вам не достаёт?

[Serj012]

При слабом и Сильном законе - потеряет окончательно - имеет разный смысл.

Привожу реальный пример: банда 14 - 19 летних, взломала и опустошила 180 квартир, и получила 1.5 лет тюрьмы.

По вашему - общество их потеряло окончательно, т.к. понятно что через 1.5 года банда выйдет ещё хуже чем была, а зачем работать? Если быстрее заработать на грабежах!

Теперь внимание привожу правильный ответ:

При Сильном Законе эта банда получит 350 лет тюрьмы. И мы действительно хотим потерять окончатильно эту банду на ближайшие 350 лет, и не встречать их больше: ни с ножом на улице, ни с ломом в своей спальне.

- - - Добавлено - - -

Как только дети в школе услышат, что их старшие товарищи - бандиты - вместо 1.5 года получили 350 лет, так тут-же популярность бандитского образа жизни - сменится на УЖАС даже подумать о таких делах.

Большие сроки не решение проблемы, проблему должны решать психологи, ребиталиционные
центры молодёжи. Т.е. цель общества не в том чтобы отделять преступников и
содержать их
за наш счёт пожизненно а чтобы вернуть в общество не преступниками. Не надо равняться на американцев где большие сроки влились в закон о трёх преступлениях гарантирующих
пожизненный срок а потом продающих их частным тюрьмам на пожизненное рабство. С одной стороны да все мы хотим отделить волков от овец но они не все животные чтобы сидеть в клетках. Тайга большая и Гулаг вполне актуалней чем тюрьма в клетке. И потом
в чём смысл заточения в тюрьму если зек всё равно
не может вернуть украденного?

[АНДРЕЙ 44]

отделять преступников и содержать их за наш счёт пожизненно

Дешевле содержать преступника на хлебе и воде, чем отдать ему всё имущество и жизнь.

Так или нет?

- - - Добавлено - - -

Большие сроки не решение проблемы

Конечно решение проблемы. Сами бандиты об этом говорят. Их манит на преступления - слабый закон - , а вот огромные сроки - убеждают жить честно.

[konstantin.yos]

возможно. Однако бог наказывает исключительно лишь тех, кто ему дорог. Остальные, живущие без наказания, выброшены во тьму внешнюю. А таких, наказываемых богом мало, очень.

[Serj012]

Дешевле содержать преступника на хлебе и воде, чем отдать ему всё имущество и жизнь.

Так или нет?

- - - Добавлено - - -



Конечно решение проблемы. Сами бандиты об этом говорят. Их манит на преступления - слабый закон - , а вот огромные сроки - убеждают жить честно.

Большие сроки делают из преступников рецедивистов у которых уже нет семей и им нечего терять. Тогда как гулаг и изгнание жить в Тайге сохраняет возможность создания семьи и охотничего образа жизни а не паразитического.

[АНДРЕЙ 44]

Большие сроки делают из преступников рецедивистов

И как можно стать рецидивистом получив 150 лет тюрьмы?

- - - Добавлено - - -

Тогда как гулаг и изгнание жить в Тайге сохраняет возможность создания семьи и охотничего образа жизни а не паразитического.

Какой семьи? , семья же не виновата.

Труд заключённых должен быть запрещён, иначе у государства появляется интерес в рабской силе, и множество невиновных людей может быть оказаться в трудовых лагерях.

[Serj012]

И как можно стать рецидивистом получив 150 лет тюрьмы?

- - - Добавлено - - -

Какой семьи? , семья же не виновата.

Труд заключённых должен быть запрещён, иначе у государства появляется интерес в рабской силе, и множество невиновных людей может быть оказаться в трудовых лагерях.

Вот в том то и проблема что человеку сидящему 150 лет нечего терять поэтому его преступления в тюрьме обесценивают само наказание. Поэтому наказание должно быть с целью исправления или использования на опасных работах или служению обществу.

[ДмитрийВладимир]

По мне многим не достаёт наказания чтобы стать лучше.

Примеры по Библии следует приводить, здесь Библию обсуждают.