По Писанию Иисуса родился м-ц Тишрей-Сентябрь, какова причина замены даты Рождества?

[Кадош]

То есть, уклоняетесь от прямых ответов.

То есть возвращаю Вас к тому, от чего Вы отворачиваетесь.

Павла не интересовало мнение не знающих Христа.

Хорошо, с двух раз не дошло, сформулирую совсем в лоб: А много-ли его интересовало мнение знающих Христа?

Именно Вы. Никакого рождения от Иосифа, которое Вы упорно твердите, в Православии нет. Ни в Учении, не в Предании.

А чего-ж Писание обошли? Потому что в Писании то есть!
Ну вот и после этого и смотрите чего все вами вышеперечисленное стоит без Писания...

О корреляции реальностью речи не идёт. Речь идёт о том, куда Вы попали. То есть, о прелести.

Вы уж определитесь, либо Вас интересует чье-то субъективное мнение о том, в прелести я или нет, или Вас интересует реальность, кто из нас двоих реально в прелести?
Если первое - да Боже-ж мой... проводите опросы - скока хотите, ВЦИОМ Вы наш...
А если второе, то тут несколько сложнее... большевицкие замашки вам тут не помогут...
Даже история не даст вам на этот вопрос ответа. Только Господь!

[учащийся]

То есть возвращаю Вас к тому, от чего Вы отворачиваетесь.

Брешете.

Хорошо, с двух раз не дошло, сформулирую совсем в лоб: А много-ли его интересовало мнение знающих Христа?

Ну, не дошло до Вас - ничего страшного! например
Послание к Евреям 3:13
Но наставляйте друг друга каждый день, доколе можно говорить: «ныне», чтобы кто из вас не ожесточился, обольстившись грехом.

А чего-ж Писание обошли? Потому что в Писании то есть!
Ну вот и после этого и смотрите чего все вами вышеперечисленное стоит без Писания...

Ни о каком эко нет ни в Писании, ни в Учении Церкви. Более того, для Церкви это злостная ересь, если не хуже.

Вы уж определитесь, либо Вас интересует чье-то субъективное мнение о том, в прелести я или нет, или Вас интересует реальность, кто из нас двоих реально в прелести?
Если первое - да Боже-ж мой... проводите опросы - скока хотите, ВЦИОМ Вы наш...
А если второе, то тут несколько сложнее... большевицкие замашки вам тут не помогут...
Даже история не даст вам на этот вопрос ответа. Только Господь!

Видите ли, кто от Бога рождён - мнение тех для меня важно и ценно. А кто не ценит - значит и не рождён.

[Кадош]

Брешете.

Это ваше субъективное мнение, ничем не подкрепленное.

Ну, не дошло до Вас - ничего страшного! например
Послание к Евреям 3:13
Но наставляйте друг друга каждый день, доколе можно говорить: «ныне», чтобы кто из вас не ожесточился, обольстившись грехом.

И?
Я тоже могу не к месту цитаты из Библии дергать - например вот:

Но Я, сказал Бог, произведу суд над тем народом, у которого они будут в порабощении; и после того они выйдут и будут служить Мне на сем месте.
(Деян.7:7)

Ни о каком эко нет ни в Писании, ни в Учении Церкви. Более того, для Церкви это злостная ересь, если не хуже.

В Писании и про Вас ничего нет. Это однако не означает что Вас нет.
Зато в Писании есть определенные высказанные мысли, из рассмотрения которых мы вполне адекватно можем делать вполне обоснованные выводы.
1) О родстве Марии с коленом Иуды ничего не сказано, зато сказано о родстве с коленом Левия.
2) По пророчествам, еще с Бытия49... Машиах должен быть из колена Иуды, а точнее потомком царя Давида.
3) Так как о родстве Марии с коленом Левия указано, а о родстве с коленом Иуды не указанео - мы не можем сделать вывод о том, что гены Давида Иисус получил от Марии.
4) Зато мы однозначно знаем, что Иосиф точно из колена Иуды, и точно - потомок царя Давида. Причем из двух родословий, хоть по Нафану, хоть по Соломону(поясняю Вам - хоть по Матфею, хоть по Луке).
5) Многократно Иисус и Иосиф называются в Писании отцом и сыном, а не отчимом и пасынком.
6) Как видим из Писания(например в Быт.2:7) Дух может оживить плоть, но не перемешивается с нею.
7) Машиах, кроме всего прочего, должен быть потомком Адама, поэтому сотворение его по принципу Адама или тех сыновей из камней не представляется возможным, и не должен был быть рожден из блуда.
8) Из всего вышесказанного следует одна простая вещь - семя Марии должно было быть оплодотворено семенем ее мужа. Иначе нарушается все выше сказанное.

Ну и наконец только после всего этого, я пытаюсь посмотреть на этот вопрос с позиции того, что Бог открыл нам в генетике.
Эти данные не закрыты, их в школах сегодня изучают. И если Вы не желаете взглянуть на это с точки зрения открытого Богом - человечеству, ну тут не я виноват.
Обзывать меня тем, что будто-бы я поэтому в прелести, у Вас нет никаких оснований. Разве что некая традиция... которая рождалась точно так-же, как мои слова сегодня - из того, что людям было известно тогда.
Тогда им Богом было открыто много меньше, чем нам сегодня. Поэтому некоторые богословские мнения следует пересматривать.
Не доктрины или основы веры, а именно богословские мнения. Не путайте. А то Вы и здесь все перепутаете.

Видите ли, кто от Бога рождён - мнение тех для меня важно и ценно.

Это ваше личное мнение. Почему Вы его Павлу навязываете?

А кто не ценит - значит и не рождён.

Павлу это скажите...

[учащийся]

Это ваше личное мнение. Почему Вы его Павлу навязываете?

Ого ... То есть, всё-таки, возомнили себя Павлом?
Это уже серьёзно.

А в остальном, меня не интересует словопрение.

[Кадош]

Ого ... То есть, всё-таки, возомнили себя Павлом?
Это уже серьёзно.

Причем тут я? Это-ж Вы спорите с тем, что Павла таки не интересовало мнение возрожденных, а не я.
Так что не прикидывайтесь, будто не поняли...

[Briliant]

Это даёт мне думать,что всё же эти слова пророческие.

Да, скорее всего, пророческие. Ну а если взглянуть на это, совсем с другой точки зрения.

К примеру Б-г, селекционер, и Он воссоздал семя Давида, после его смерти, и поместил его, в чрево Марии. И родился, прямой Сын и наследник Давида.

Вот как в этом прямом обещании:

7:12 Когда же исполнятся дни твои, и ты почиешь с отцами твоими, то Я восставлю после тебя семя твое, которое произойдет из чресл твоих, и упрочу царство его.

Видите ли, если принимать Христа как Сына Божьего, как и есть, то никаких преград к престолонаследию нет.

Так и что, если Он Сын Б-га, значит Он автоматом наследник на трон Давида?

Нет, Он должен быть сыном Давида, по плоти. Иначе, пророчества и обещания, бессмысленны.

Если помните, есть цитаты, что Христос Сам уклонялся, когда народ хотел поставить Его царём. Подумайте, почему.

Ну Он уклонялся, от человеческого избрания, на трон и царство Давида.

[учащийся]

Причем тут я? Это-ж Вы спорите с тем, что Павла таки не интересовало мнение возрожденных, а не я.
Так что не прикидывайтесь, будто не поняли...

Выше я приводил цитату
Послание к Евреям 3:13
Но наставляйте друг друга каждый день, доколе можно говорить: «ныне», чтобы кто из вас не ожесточился, обольстившись грехом.

А теперь, внимание, вопрос.
Вы считаете, что Вас нельзя наставлять?

[Кадош]

Выше я приводил цитату
Послание к Евреям 3:13
Но наставляйте друг друга каждый день, доколе можно говорить: «ныне», чтобы кто из вас не ожесточился, обольстившись грехом.

А теперь, внимание, вопрос.
Вы считаете, что Вас нельзя наставлять?

Выше я приводил цитату:

Но Я, сказал Бог, произведу суд над тем народом, у которого они будут в порабощении; и после того они выйдут и будут служить Мне на сем месте.
(Деян.7:7)

А теперь, внимание, вопрос:
Какое отношение ваши слова имеют к тому, что Павла не волновали что о нем думаю другие, хоть верующие, хоть неверующие?

[учащийся]

А теперь, внимание, вопрос:

Сначала надо на вопрос ответить самому. Вы сами от ответов уходите, а потом меня в этом меня обвиняете, то есть брешете.

[Кадош]

Сначала надо на вопрос ответить самому.

Зачем отвечать на вопрос, который к данной теме не имеет отношения?

[учащийся]

Да, скорее всего, пророческие. Ну а если взглянуть на это, совсем с другой точки зрения.

К примеру Б-г, селекционер, и Он воссоздал семя Давида, после его смерти, и поместил его, в чрево Марии. И родился, прямой Сын и наследник Давида.

Возможно. Нет ничего невозможного для Бога. Но мы знаем, что Сын пришёл от Отца. Вот эти слова открывают все тайны:
Бога не видел никто никогда; Единородный Сын, сущий в недре Отчем, Он явил.
(Св. Евангелие от Иоанна 1:18)

Вот как в этом прямом обещании:

7:12 Когда же исполнятся дни твои, и ты почиешь с отцами твоими, то Я восставлю после тебя семя твое, которое произойдет из чресл твоих, и упрочу царство его.

Исходя из констекста, здесь говорится о царе сразу после Давида. на мой взгляд.

Так и что, если Он Сын Б-га, значит Он автоматом наследник на трон Давида?

Сын Божий разве не выше всех людей, и даже царя Давида?

Нет, Он должен быть сыном Давида, по плоти. Иначе, пророчества и обещания, бессмысленны.

Вот я и думаю, что Машиах-Мессия сын Давида по Мариам-Марии. А ещё Бог удостоил Иосифа быть воспитателем Машиаха.

Ну Он уклонялся, от человеческого избрания, на трон и царство Давида.

А почему?

- - - Добавлено - - -

Зачем отвечать на вопрос, который к данной теме не имеет отношения?

Очень даже имеет. Вы не стесняйтесь, отвечайте.

[Кадош]

Очень даже имеет. Вы не стесняйтесь, отвечайте.

А чего тут стесняться? Отвечаю - не имеет никакого отношения!

[учащийся]

А чего тут стесняться? Отвечаю - не имеет никакого отношения!

Вопрос был другой, мне не сложно повторить.
Но наставляйте друг друга каждый день, доколе можно говорить: «ныне», чтобы кто из вас не ожесточился, обольстившись грехом.
Послание к Евреям 3:13

Вопрос:
Вы считаете, что Вас нельзя наставлять?

[Кадош]

Вопрос был другой, мне не сложно повторить.
Но наставляйте друг друга каждый день, доколе можно говорить: «ныне», чтобы кто из вас не ожесточился, обольстившись грехом.
Послание к Евреям 3:13

Вопрос:
Вы считаете, что Вас нельзя наставлять?

Вопрос был бессмысленным, естественно меня можно наставлять.
Но он-то не к месту...
Да и наставлять меня может тот кто сам наставлен.

[учащийся]

Вопрос был бессмысленным, естественно меня можно наставлять.
Но он-то не к месту...
Да и наставлять меня может тот кто сам наставлен.

Это не стыкуется с другими Вашими словами.

Да, мне, как-бы параллельно. Как и Павлу - мнение о нем остальных людей...
Тем более, что их мнение и Истина - это не одно и то же...