Если Бог настолько добр, то почему он допускает столько зла?

[Лука]

Можно цитату из Евангелие плз. Если не затруднит.

Вы ее уже привели #55 (5744099)

[Борис С]

Да,да.....так и слышится...." а верно ли Иисус Христос миссия?"....))) или " верно ли Он Себя именует Сыном Божьим, а НАШ Бог Егт таковым не считает"...))

Ис 7:14

Итак Сам Господь даст вам знамение: се, Дева во чреве приимет и родит Сына, и нарекут имя Ему: Еммануил.

- - - Добавлено - - -

Вы ее уже привели #55 (5744099)

Спасибо. А в чем заключалась ложь тех иудеев?

[Лука]

Спасибо. А в чем заключалась ложь тех иудеев?

На это Иудеи отвечали и сказали Ему: не правду ли мы говорим, что Ты Самарянин и что бес в Тебе? Иисус отвечал: во Мне беса нет; но Я чту Отца Моего, а вы бесчестите Меня.
(Иоан.8:48,49)

[Фонфан]

Ис 7:14

Итак Сам Господь даст вам знамение: се, Дева во чреве приимет и родит Сына, и нарекут имя Ему: Еммануил.

Ну значит дева для них не та.....и Еммануил....для них не Еммануил....ни Иисус Христос.....
А для Вас как?....

[Борис С]

На это Иудеи отвечали и сказали Ему: не правду ли мы говорим, что Ты Самарянин и что бес в Тебе? Иисус отвечал: во Мне беса нет; но Я чту Отца Моего, а вы бесчестите Меня.
(Иоан.8:48,49)

Это да, Иисус иудей и совсем не Самарянин. Если Вы черкеса примете за карачаевца это будет ложью или просто не знанием? По поводу всего остального.

От Иоанна 8

⁵⁶Авраам, отец ваш, рад был увидеть день Мой; и увидел и возрадовался.⁵⁷На это сказали Ему Иудеи: Тебе нет еще пятидесяти лет,- и Ты видел Авраама?

⁵⁸Иисус сказал им: истинно, истинно говорю вам: прежде нежели был Авраам, Я есмь.

А теперь поставьте себя на место правоверных иудеев.

- - - Добавлено - - -

Ну значит дева для них не та.....и Еммануил....для них не Еммануил....ни Иисус Христос.....
А для Вас как?....

Я то здесь при чем. Вы Иосифа об этом спросите))

От Матфея 1

²²А все сие произошло, да сбудется реченное Господом через пророка, который говорит: ²³се, Дева во чреве приимет и родит Сына, и нарекут имя Ему Еммануил, что значит: с нами Бог.²⁴Встав от сна, Иосиф поступил, как повелел ему Ангел Господень, и принял жену свою, ²⁵и не знал Ее, как наконец Она родила Сына Своего первенца, и он нарек Ему имя: Иисус.

[volt]

Замечательно. В Библии это кто?

Бог.
И только Он.

Впрочем, если прочитав на калитке «Осторожно, злая собака!» вы приметесь умствовать в том духе, что одомашненное животное само по себе злое, и, стало быть, « добрый» хозяин здесь ни при чем, то ваше простодушие, пожалуй, можно принять за слабоумие, характеризующееся нарушением познавательных процессов, точнее, причинно-следственных связей.

[Борис С]

Бог.
И только Он.

Впрочем, если прочитав на калитке «Осторожно, злая собака!» вы приметесь умствовать в том духе, что одомашненное животное само по себе злое, и, стало быть, « добрый» хозяин здесь ни при чем, то ваше простодушие, пожалуй, можно принять за слабоумие, характеризующееся нарушением познавательных процессов, точнее, причинно-следственных связей.

То есть искусителем Адама был Бог? Я правильно понимаю? Или Вы диалог не полностью прочли?

[volt]

То есть искусителем Адама был Бог? Я правильно понимаю?

Ага.
Ибо «Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть»(Ин.1:3)

[The Man]

Евреи были первым верующим народом у Бога, начиная с Авраама.

А остальные народы откуда взялись? С луны прилетели?

Верующие люди были и до Авраама, но Авраам стал родоначальником целого народа, который избрал свой путь с Богом. Поэтому евреи стали карательным мечом у Бога, истребляя тех, кто жизнь свою выбрал без Бога.

Фашизмом пахнуло..

Жизнь без Бога- это безнравственная жизнь падших людей. Об этом говорит нам Библия на примере Содома и Гоморы.

А жизнь СССР говорит об обратном

[Борис С]

Ага.
Ибо «Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть»(Ин.1:3)

Здесь сложно не согласиться.

[volt]

Здесь сложно не согласиться.

Разумеется.
Имхо, христианская концепция своевольного Сатаны - откровенная благоглупость.
И ничего более.

[Борис С]

Разумеется.
Имхо, христианская концепция своевольного Сатаны - откровенная благоглупость.
И ничего более.

Не совсем понял. Можно пояснить?

[volt]

Не совсем понял. Можно пояснить?

Можно.
Адресую вам (внешне простенький) вопрос: чем иудейский сатана принципиально отличается от христианского?
Вопрос отнюдь не праздный, памятуя о том, какой веры придерживался Иисус из Назарета Галилейского.

[Борис С]

Можно.
Адресую вам (внешне простенький) вопрос: чем иудейский сатана принципиально отличается от христианского?
Вопрос отнюдь не праздный, памятуя о том, какой веры придерживался Иисус из Назарета Галилейского.

Сатана не один что-ли? Сатана в ВЗ появляется только в книге Иова, если не ошибаюсь и как бы спорит с Богом. А в Евангелие он искушает Иисуса тем, что ему и так принадлежит, как части Троицы. Забавно да?

[volt]

Сатана в ВЗ появляется только в книге Иова, если не ошибаюсь и как бы спорит с Богом.

Точнее, его имя появляется в кн. пророка Захарии (Зх.3) , а также в упомянутой вами кн. Иова, но если в первом случае Сатана выступает обвинителем на небесном суде, то во втором , подвергая сомнению праведность Иова, он, по сути, искушая Бога, предлагает испытать его.
В любом случае , будучи одним из Его мн. слуг (евр. бней Ха-Элохим), он не может действовать самостоятельно, и нигде не выступает соперником Бога.
Читаем : «И сказал Господь сатане: вот, все, что у него, в руке твоей; только на него не простирай руки твоей. И отошел сатана от лица Господня»( Иов 1:12).
Согласитесь, вообразить будто своевольный богопротивник намерен безропотно выполнять повеления своего антипода можно, верно, только нах. в горячечном бреду.

А в Евангелие он искушает Иисуса...

Дык работа у него такая