Фарисейство в христианстве.

[SFJC]

Если не ошибаюсь, фарисейство - это когда заповедь возлюбить не является наибольшей. Что же про фарисеев, то Христос неоднократно их обличал, кто они такие есть.

1) Бог есть любовь. 2) Я есьм путь, истина и жизнь.(см. Пилат спрашивает: что есть истина?)
Любовь и жизнь - синонимы?

[Двора]

Если не ошибаюсь, фарисейство - это когда заповедь возлюбить не является наибольшей. Что же про фарисеев, то Христос неоднократно их обличал, кто они такие есть.

1) Бог есть любовь. 2) Я есьм путь, истина и жизнь.(см. Пилат спрашивает: что есть истина?)
Любовь и жизнь - синонимы?

В негативном смысле фарисейство это лукавство, говорят как нужно поступать, а сами поступают наоборот..., Учитель оставил наставление делать что фарисеи говорят делать , а вот по делам их не поступать.
Чувствуете разницу между фарисеями времен Христа и теми кого вы обличаете в настоящем времени?
Те знали как правильно и говорить и действовать, но не могли - проданы греху, а нынешние следуют басням, которые утвердились от давних времен

²⁹ Ибо я знаю, что, по отшествии моем, войдут к вам лютые волки, не щадящие стада;
³⁰ и из вас самих восстанут люди, которые будут говорить превратно, дабы увлечь учеников за собою.

И увлекли и ...

³ Ибо будет время, когда здравого учения принимать не будут, но по своим прихотям будут избирать себе учителей, которые льстили бы слуху;
⁴ и от истины отвратят слух и обратятся к басням.

[Квинт]

... акс испортил воздух на форуме этой темой и убежал ...
... форумчанинам Про100Алексу, Ордине и Анне Павловне понравилось как пахнет и они тоже убежали ...

[колос]

Фарисейство в христианстве.
24.06.2018 19:43
В разнородном христианстве фарисейство незаметно стало господствующим духом.Вот его отличительные черты:

- Свое узкоконфессиональное учение и принятие в члены церкви через крещение в соответствии и согласии с церковными догмами и правилами.

- Утверждение в том ,что " только у нас и через нас спасение".

- Неприятие и непримиримость к иноверцам.

- Категорический отказ подвергать сомнению и исследованию и сравнению с Писанием своего вероисповедания.

- Ревность не по рассуждению.

- Склонность оспаривать все что не согласуется с привычными понятиями.

- Господство церковного руководства над верой и совестью паствы.Подавление и изгнание инакомыслящих.

- И т.п.

приведу сравнение.
Директор школы поручил классному руководителю повести детей школьников в экскурсию в парк. Дело было во время очень жаркого мая. Директор дал указание выдать каждому школьнику этого класса по три бутылки лимонада в дорогу и что бы дети пили лимонад когда им станет жарко. Во время экскурсии дети стали пить лимонад. Но лимонад оказался отравленным из за чего у детей появились симптомы отравления : тошнота рвота понос.
Если классный руководитель нормальный и адекватный, то он не смотря на указание директора запретит детям продолжать пить лимонад и если директор адекватен то он этот запрет не посчитает тем что классный руководитель нарушил его указание (пить лимонад когда жарко) он сочтёт решение классного руководителя вполне разумным.
А неадекватный классный руководитель когда дети будут изнывать и от отравления и от жары будет тупо цитировать слова директора, что когда жарко нужно пить лимонад и мол не важно что он отравлен и что от него страдают дети главное это мол соблюдать инструкцию.


Так вот. Когда согласно Библии цитируют указания о том, что нужно опасаться ересей то они подобны тому неадекватному классному руководителю, который тупо соблюдает инструкцию директора и заставляет детей продолжать пить отравленный лимонад. Апостолы которые писали о ереси уже давно каются за эту свою ошибку, а мы тупо как тот неадекватный классный руководитель продолжаем повторять эту ошибку Апостолов.

Вам не кажется, что мы потеряли адекватность?


Выход я вижу только такой.
Первое. Христианам нужно различать невинное инакомыслие от греховного.
Второе. Опасаться только греховного инакомыслия, но ни в коем случае не невинного.
Третье. Дать свободу в инакомыслии если эти инакомыслия не выходят за рамки невинного инакомыслия.
Четвертое. Перестать применять какие то репрессии за невинное инакомыслие. Перестать всячески плохо относиться за невинное инакомыслие.

Есть четыре причины выхода из рамок невинного инакомыслия.
Первая причина выхода из рамок невинного инакомыслия это всевозможные сексуальные извращения, сексуальные грехи. Известно о гомосексуализме и педофилии католического и православного духовенства. О голубом лобби православия. О пастыршах лесбиянках протестантизма.
Вторая причина выхода из рамок невинного инакомыслия это всевозможные подлые мерзкие пакостные мотивы, Это например желание набить морду другим христианам только за то, что они принадлежат иной конфессии.
Третья причина выхода из рамок невинного инакомыслия это всё то, что вредит здоровью. Известно что православная конфессия торговала спиртными напитками и табаком.
Четвёртая причина выхода из рамок невинного инакомыслия. Это сатанинская символика. Известно что на главном храме мормонов в Сойт-Лейк-Сити изображены перевернутые пятиконечные звёзды.


Так вот. Невинные инакомыслящие это те кто:
Во первых не выходят за рамки невинного инакомыслия (о выходе из рамок невинного инакомыслия в этом сообщении выше).
Во вторых. Искренно с духовной любовью и уважением относится к Богу, к Священному Писанию. Поэтому они не хулят Бога, не оскорбляют Бога, Свято относятся к Писанию и стараются жить согласно Библии и все свои невинные инакомыслия аргументируют на основании Библии.
В третьих . Рассуждения невинных инакомыслящих адекватны и безпреступны.

Кто такие еретики по существу? Это невинные инакомыслящие.
Ибо если бы их рассуждения выходили бы за рамки невинного инакомыслия, то они были бы уже не еретиками, а грешниками.
Если бы их рассуждения выходили бы за рамки адекватности то они были бы тогда психбольными, а не еретиками.
Если бы они рассуждали бы в рамках атеизма или сатанизма, то они были бы тогда сатанистами или атеистами, а не еретиками. Невинные инакомыслящие или еретики не выходят за рамки невинного инакомыслия и адекватности и не рассуждают в рамках сатанизма и атеизма.

- - - Добавлено - - -

Приведу ещё такое сравнение. Христианские проповедники, наставники, учителя подобны духовным кулинарам ибо готовят нам духовную пищу и кормят нас ею.

Но вы ни в одном учебнику по кулинарии не найдёте преступных и неадекватных наставлений. Ну не пишут в этих учебниках , что ножом, которым приготовляют пищу, можно кого то (какого то человека) просто так зарезать на улице , Не пишут в этих учебниках, что в чан где кипит и варится борщ можно прыгнуть щучкой. А почему такого не пишут? Да потому, что КАК САМО СОБОЙ РАЗУМЕЮЩЕЕСЯ кулинария подразумевает адекватное безвредное и безпреступное приготовление пищи. Поэтому в этих учебниках по кулинарии не дают наставлений и советов как с помощью кулинарных инструментов приспособлений совершить преступление и неадекватный поступок. Приготовление ядов уже не кулинарией будет называться, а учением о приготовлении ядов.
Ересь - это духовная кулинария. И эта духовная кулинария как и обычная кулинария тоже КАК САМО СОБОЙ РАЗУМЕЮЩЕЕСЯ подразумевает нечто безгрешное, безпреступное , адекватное. Ересь - это только невинное инакомыслие иначе она автоматически перестаёт называться ересью (теряет формулировку ересь) и становится грехом (приобретает формулировку грех).

- - - Добавлено - - -

Невинное инакомыслие (иначе говоря ересь) по этой причине не является грехом и потому ненормально неадекватно ненавидеть , презерать, применять физическую расправу по отношению к невинным инакомыслящим еретикам.
Это же надо же высказать такую глупость, что посчитать грехом всякое инакомыслие (и в том числе и невинное) позорно объявив и невинное инакомыслие ересью. А инакомыслие (если не выходит за рамки невинного инакомыслия) - это норма потому, что Бог создал в каждой личности неповторимую индивидуальность. И эта неповторимая инндивидуальность и создаёт инакомыслия как естественный и нормальный процесс. И объявлять этот нормальный процесс (инакомыслия невинные) патологией, а тем более грехом - это невероятная глупость.
СКОЛЬКО МЫ БУДЕМ ПРОДОЛЖАТЬ ДАЛЬШЕ ГЛУПИТЬ ЭТОЙ ГЛУПОСТЬЮ?

- - - Добавлено - - -

Понимаете в чём ошибка многих христиан и их горе-учителей конфессий. Они делают упор на правильность догматических толкований Библии (даже в области невинного инакомыслия) и при этом глупо стремятся что бы все одинаково понимали Библию, что невозможно т.к. у всех разная , Богом данная и созданная индивидуальность. А Иисус учил делать упор на другое. Он не учил, что потому узнают что вы Мои ученики если у вас будут правильные догматические толкования Библии. Нет не этому Он учил. А учил Он , что Его ученики будут узнаны по наличию духовной любви друг к другу.
Мы же всё главное внимание сконцентирировали на борьбе за правильность догм и в основном за правильность догм, которые в рамках невинного инакомыслия. Причём это борьба за правильность догм носит неадекватно -ненавистнеческий характер с проявлением фобий и маниакального психоза. И потому в этой борьбе с догмами мы уничтожаем любовь, по которой узнают учеников Христа, и адекватность.

Где тут разумность?

- - - Добавлено - - -

И что я ещё заметил. За невинное инакомыслие (за то, в чём нет вины) оскорбляют презирают ненавидят, зато греховные деяния конфессий (а значит и греховное инакомыслие) всячески стараются скрыть, оправдать словами не судите, да не судимы будете.

Во что мы после этого превратились, христиане?

- - - Добавлено - - -

И ещё я заметил. Вот общаешься с христианами разных конфессий и при этом в общении не выходишь за рамки невинного инакомыслия, но они услышав противоречие их догмам так повернут беседу что "сделают" из тебя такого страшного мерзавца и негодяя ни за что, что какой то маньяк будет "Ангелом" по сравнению с тобой.

Это явно ненормальное поведение.

- - - Добавлено - - -

Он же может коньками подавить уточек! Как он этого не понимает!

В психиатрии есть такой тест. Испытуемому показывают следующую картинку. На это картинке нарисовано лето , зелёная трава, жарко светящаесе солнце, озеро, на котором плавают уточки. К этому озеру идёт человек в шубе, зимней шапке, в валенках, через плечо этого человека свешенны коньки.*
Испытуемого просят сказать какие несоответствия он видит в этой картинке. Если испытуемый адекватный то он укажет на следующие несоответствия. Лето, а человек вместо летней одежды одет в зимнюю одежду. И человек явно не сможет на коньках кататься по летнему озеру где нет льда.
А неадекватный испытуемый скажет следующее несоответствие. Он скажет примерно так:" Этому человеку нельзя кататься на коньках по озеру. Там плавают уточки! Он же может коньками подавить уточек! Это огромная опасность для уточек!"
Этот неадекватный испытуемый не понимает, что этот(в зимней одежде) человек просто не сможет кататься на коньках по летнему озеру - он погрузиться с коньками на дно. Не пониает этот неадекватный испытуемый, что уточки улетят как только увидят что к ним приближаются. Поэтому ни какой опасности для уточек нет.*
Этот неадекватный испытуемый не может выделить главное (главные несоответствия) но больше важности придаёт чему то второстепенному и в этом второстепенном видит несуществующую опасность.
А теперь мы, используя этот тест как сравнение, расмотрим христианство современное и его историю и ответим на такой вопрос: какие явные несоответствия были и есть в христианстве?
Многие представители деноминаций отвечая на этот вопрос ответят в стиле "бедные уточки т.к. их могут подавить коньками". Они увидят несоответствие в следующем:" Вот есть истинная церковь (они свою "истинную" деноминацию имеют в виду), а есть несоответствующие этой "истинной деноминации" еретики. И эти еретики преставляют огромнейшую опасность т.к. могут своими сетями навсегда затащить в загробные муки".
И при этом эти представители деноминаций не видят явные несоответствие т.е. не видят главного . Они не видят, что христианство как религия любви превратилась в религию ненависти, что христианство как исцеляющая религия преврятилась в калечущую религию т.к. многие её представители становятся неадекватными.

[Алексей1984]

Фарисейство в христианстве.
24.06.2018 19:43
В разнородном христианстве фарисейство незаметно стало господствующим духом.

Всё верно, праведность христиан не превзошла праведности фарисеев, потому что мы точно знаем как надо и как не надо, и даже учим сему, но сами по учению не поступаем.

[Tajar]

Tajar

Ваша проблема в том, что Вы взялись обливать грязью Христианство понятия не имея что такое Христианство и что такое фарисейство.
Итак,
фарисейство двойственность, двоемыслие, двоедушие, неискренность, лживость, двуличие, тартюфизм, фальшь, лицемерие, лицемерность, криводушие, двуличность, двурушничество, ханжество, ипокритство, фальшивость
Словарь синонимов

Как видим к Вашим "отличительным чертам" признаки фарисейства никакого отношения не имеют. А теперь проанализируем Вашу грязь и ее последствия:

Христос создал Церковь, гарантировал ее неуничтожимость (Матф.16:18), дал ей ключи от Царства небесного (Матф.16:19), поручил отпускать грехи (Иоан.20:23) и уполномочил связывать и разрешать на земле именем неба (Матф.18:18). Все авторы библейских произведений были членами Церкви Христовой, которая создала Библию, из которой мы узнали о Боге, а также СОБОРНО утвердила догматы позволяющие отличать Христиан от иноверцев. Бог всемогущ и потому данные Им полномочия Церкви не могут быть отменены людьми. Предваряя будущие ереси, по поводу отвергающих Церковь и ее постановления Христос сказал "Лук.10:16 Слушающий вас Меня слушает, и отвергающийся вас Меня отвергается; а отвергающийся Меня отвергается Пославшего Меня." Если мы поверим этим словам Христа, значит будем вынуждены признать, что отрицание Соборно принятых догматов созданной Христом Церкви, есть ересь и противостояние Богу.

В данном случае Вы богохульствуете обвиняя в фарисействе Христа, а Он сказал: "Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня." (Иоан.14:6)

"Еретика, после первого и второго вразумления, отвращайся, зная, что таковой развратился и грешит, будучи самоосужден." (Тит.3:10,11)

Это только слова.

"Но если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема." (Гал.1:8)

"Внешних же судит Бог. Итак, извергните развращенного из среды вас." (1Кор.5:13)

Таким образом Вы не только богохульствуете, но и прямо противостоите учению Христа изложенному в Библии.

Настоящая фарисейская реакция! Спасибо за иллюстрацию!

- - - Добавлено - - -

В любую конфессию приходишь и кругом одно фарисейство чистой воды. Только и слышишь... ВОТ ВОТ ПРИ ДВЕРЯХ... Скоро БРАТЬЯ И СЕСТРЫ ВЫЙДЕМ ВСТРЕЧАТЬ ЕГО. Проходят годы, уходят обманутые луди из мира сего, и на их место приходят новые поколения, а обман продолжается... Христос Апостолами поставил Своих учеников, а у нас пресвитеры такими же мужиками назначаются и еще присваивают себе сами же слова Христа, хотя чин Апостольский от Христа не получали....(Лук.10:16 Слушающий вас Меня слушает, и отвергающийся вас Меня отвергается; а отвергающийся Меня отвергается Пославшего Меня." Если мы поверим этим словам Христа, значит будем вынуждены признать, что отрицание Соборно принятых догматов созданной Христом Церкви, есть ересь и противостояние Богу.) Почему готовый тебя расцеловать пресвитер при вопросе- А КАК ЭТО ПОНИМАТЬ ДУХОВНО ? - сразу становится демоном и смотрит на тебя как на врага. Рядом же паства, а тут вопросом подрываешь авторитет пресвитера -которого Христос не ставил на эту должность, а сами такие же люди .... Вот и вся праведность -фарисейская. А как понимать духовно -по внутреннему человеку, по Христу -никто у Христа не спрашивает. Зачем, Он же еще не пришел !!! Вот и судят о прочитанном по своему- душевно, мудростью человеческой ( мерзость перед Господом !!!) - а это и есть натуральное фарисейство. Но при этом все читают.... что ВЕСЬ ЗАКОН ДУХОВЕН, .. что ВСЕ ПИСАНИЕ БОГОДУХНОВЕННО !!!! И вот этот вопрос о ДУХОВНОСТИ, о ДУХОВНОМ СМЫСЛЕ и показывает истинное лицо фарисеев. Проверено многократно.

Мы все,даже понимающие это,тоже не подарки... И с нами в течении жизни такое случается,но этим надо переболеть,чтобы получит иммунитет.

- - - Добавлено - - -

Мне фарисейство представлялось по другому.
Вот слова Христа о фарисеях:
Мф. 23:27 Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что уподобляетесь окрашенным гробам, которые снаружи кажутся красивыми, а внутри полны костей мертвых и всякой нечистоты;

Проблема фарисеев была в том, что они внутри были грешными, хотя старались вести праведную жизнь.
Праведность должна изнутри исходить а не наоборот. Многие люди думаю, что чем праведней они будут вести жизнь, тем чище они станут внутри. Но если внутри ты грешник, ты никогда поведением не изменишь свою сущность.
И это не обязательно проблема религиозных лидеров или отдельных личностей, это может быть учением целых конфессий.

Это вообще состояние человека пораженного грехом.Павел это в себе так показал: Ибо мы знаем, что закон духовен, а я плотян, продан греху.15 Ибо не понимаю, что делаю: потому что не то делаю, что хочу, а что ненавижу, то делаю.
16 Если же делаю то, чего не хочу, то соглашаюсь с законом, что он добр,
17 а потому уже не я делаю то, но живущий во мне грех.
18 Ибо знаю, что не живет во мне, то есть в плоти моей, доброе; потому что желание добра есть во мне, но чтобы сделать оное, того не нахожу.
19 Доброго, которого хочу, не делаю, а злое, которого не хочу, делаю.
20 Если же делаю то, чего не хочу, уже не я делаю то, но живущий во мне грех.
21 Итак я нахожу закон, что, когда хочу делать доброе, прилежит мне злое.
22 Ибо по внутреннему человеку нахожу удовольствие в законе Божием;
23 но в членах моих вижу иной закон, противоборствующий закону ума моего и делающий меня пленником закона греховного, находящегося в членах моих.
24 Бедный я человек! кто избавит меня от сего тела смерти?
(Рим.7:14-24)

Но мы можем и должны с помощью Божией (на 99,999%!)бороться и учиться побеждать,и тогда "дорогу осилит идущий": Все подвижники воздерживаются от всего: те для получения венца тленного, а мы - нетленного. И потому я бегу не так, как на неверное, бьюсь не так, чтобы только бить воздух;
но усмиряю и порабощаю тело мое, дабы, проповедуя другим, самому не остаться недостойным.
(1Кор.9:25-27)

[DENNY79]

Проблема фарисеев была в том, что они внутри были грешными, хотя старались вести праведную жизнь.

Почитайте Флавия того же о фарисеях.
Довольно праведные люди были.
А внутри.........у всех свои "тараканы".
Тем более многое из их учения(ключевые моменты) перекочевало в христианство.
Ангелы,воскрешение,рай,ад............и т.д.

- - - Добавлено - - -

Если не ошибаюсь, фарисейство - это когда заповедь возлюбить не является наибольшей.

Неправда.
«Возлюби ближнего твоего, как самого себя» (Ваикра 19:18).
Раби Акива говорит: «Это великий принцип Торы».
Только любовь по еврейски это не пустые слова.

[Valentina Koret]

Если не ошибаюсь, фарисейство - это когда заповедь возлюбить не является наибольшей. Что же про фарисеев, то Христос неоднократно их обличал, кто они такие есть.

1) Бог есть любовь. 2) Я есьм путь, истина и жизнь.(см. Пилат спрашивает: что есть истина?)
Любовь и жизнь - синонимы?

А ведь так и есть.
Без любви, человек - медь звенящая и кимвал звучащий.

[Лука]

Настоящая фарисейская реакция! Спасибо за иллюстрацию!

Рад, что мы с Вами поняли друг друга. Для Вас "фарисейская реакция" - это любое аргументированное неприятие Вашего невежественного бреда

[Живущий]

Раньше было как, они только начинали заваёвывать собрания христиан, приходили в их среду. А сейчас все собрания принадлежат им, а мы должны приходить в эту сеть дьявола?

"Чтобы они освободились от сети диавола, который уловил их в свою волю"(2Тим.2:26).

Но и чтобы они освободились от сети диавола, то нужно с кротостью наставлять их. Какая польза от того, что мы видим как они умирают в заблуждении своем?

[Unmasker1]

..Нужно с кротостью наставлять их.

Это работало в первом веке. Потому что на месте Моисея сидели апостолы. Тимофей говорил с позиции власти, был назначен то есть был назначен основателями. А сегодня книжники и фарисеи захватили власть. Ситуация поменялась.


То что писал Павел Тимофею, это уже были последние дни собрания апостолов:

"Ибо я уже становлюсь жертвою, и время моего отшествия настало"(2Тим.4:6).



"..Ибо они еще более будут преуспевать в нечестии, и слово их, как рак, будет распространяться" (2Тим.2:16,17).


Всё это был конец, дальше пошли тёмные времена церкви:

"Ибо будет время, когда здравого учения принимать не будут, но по своим прихотям будут избирать себе учителей, которые льстили бы слуху; и от истины отвратят слух и обратятся к басням" (2Тим.4:3,4).

Хотя за последние 100 лет были попытки очищения, но они касались лишь обрядности и символов. Например появились протестанты, которые отказались от храмого служения. Хотя это движение, но оно не чуть не приблизило нас к собранию апостолов, это такой же рак как и в конце первого века, который уничтожил тело Христа. И по сей день оно мертво. Учение Христа забыто, а сохраняется оно только в Библии.

Если путь спасения забыт, а дух отвергнут, то это уже не церковь Христа, а сборище антихриста.

[Владимир Корчагин]

Фарисейство в христианстве.
24.06.2018 19:43
В разнородном христианстве фарисейство незаметно стало господствующим духом.Вот его отличительные черты:

- Свое узкоконфессиональное учение и принятие в члены церкви через крещение в соответствии и согласии с церковными догмами и правилами.

- Утверждение в том ,что " только у нас и через нас спасение".

- Неприятие и непримиримость к иноверцам.

- Категорический отказ подвергать сомнению и исследованию и сравнению с Писанием своего вероисповедания.

- Ревность не по рассуждению.

- Склонность оспаривать все что не согласуется с привычными понятиями.

- Господство церковного руководства над верой и совестью паствы.Подавление и изгнание инакомыслящих.

- И т.п.

-АМИНЬ, всё так, увы и увы...

Ссылки в тему:
На земле нет ни одной подлинной Христовой Церкви принадлежащих Христу и находящихся под Его живым в духе пророческом ежедневном Главенстве
(ни одной из тех, что ВИДИМ по всему лицу земли,- из тех, что выставились официально миру, как церкви, якобы, Божии)

О, если бы Церковь знала, к чему она призвана во Христе.. О, если бы Церковь знала...

ВРЕМЯ уже НАЧАТЬСЯ СУДУ БОЖЬЕМУ с ХРИСТИАН и Израиля - Время начаться суду с дома Божия

[dameerv]

Почитайте Флавия того же о фарисеях.
Довольно праведные люди были.
А внутри.........у всех свои "тараканы".
Тем более многое из их учения(ключевые моменты) перекочевало в христианство.
Ангелы,воскрешение,рай,ад............и т.д.

Я не спорю, и праведные и умные и богатые.
Но знаете, если сравнивать его со мной, то да, он праведный, а если с Богом, то от его праведности не останется и следа. Именно об этом и говорил Иисус, что с виду они праведны, а внутри грешники.

[triatma]

... акс испортил воздух на форуме этой темой и убежал ...
... форумчанинам Про100Алексу, Ордине и Анне Павловне понравилось как пахнет и они тоже убежали ...

а кто такой "... акс"?

Какой-то у вас одновременно и живой и "Фу какой неприличный" пост вышел.. даже интересно!
Вы такой прямой и постеснялись при этом назвать этого пукнувшего по нику - так я понял?
)

- - - Добавлено - - -

Неправда.
«Возлюби ближнего твоего, как самого себя» (Ваикра 19:18).
Раби Акива говорит: «Это великий принцип Торы».
Только любовь по еврейски это не пустые слова.

Не пустые слова, а дела как побитие камнями, и распятие Иисуса?
Или это на них наговорили позже? - так часто бывает, украдут страну, религию и потом же и обвинят тех у кого сперли.. (это я о своем, о киевскоруськом если что)

[Живущий]

Это работало в первом веке. Потому что на месте Моисея сидели апостолы. Тимофей говорил с позиции власти, был назначен то есть был назначен основателями. А сегодня книжники и фарисеи захватили власть. Ситуация поменялась.


То что писал Павел Тимофею, это уже были последние дни собрания апостолов:

"Ибо я уже становлюсь жертвою, и время моего отшествия настало"(2Тим.4:6).



"..Ибо они еще более будут преуспевать в нечестии, и слово их, как рак, будет распространяться" (2Тим.2:16,17).


Всё это был конец, дальше пошли тёмные времена церкви:

"Ибо будет время, когда здравого учения принимать не будут, но по своим прихотям будут избирать себе учителей, которые льстили бы слуху; и от истины отвратят слух и обратятся к басням" (2Тим.4:3,4).

Хотя за последние 100 лет были попытки очищения, но они касались лишь обрядности и символов. Например появились протестанты, которые отказались от храмого служения. Хотя это движение, но оно не чуть не приблизило нас к собранию апостолов, это такой же рак как и в конце первого века, который уничтожил тело Христа. И по сей день оно мертво. Учение Христа забыто, а сохраняется оно только в Библии.

Если путь спасения забыт, а дух отвергнут, то это уже не церковь Христа, а сборище антихриста.

Похоже на то, что всё работало в первом веке, когда приходил Спаситель. Тогда и были посланные Спасителем люди, которым Он дал Духа Святого, чтобы они наставляли с кротостью тех, кто попал в сети диавола. А что есть из того у нас, кроме уловленных в сети диавола? Вера? И та книжная. Дух Святой? И тот без даров. Ровным счетом нет ничего, чтобы чем-то можно было спасать тех, кто попал в сети...