Но Сын Человеческий, придя, найдет ли веру на земле?

[DENNY79]

...как объяснить
гей парад в Иерусалиме?

Везде паршивых овец хватает.
Эти геи не имеют никакого отношения к Торе и иудаизму,абсолютно.
И если сравнить с Европой и США,то это ещё цветочки.

[Илияху]

Видимо поэтому Откровение и не принимали в канон целых 3 века.
Я так же.

Вот смотри, для сравнения. Вот текст из евангелия Иоанна
Когда же приидет Он, Дух истины, то наставит вас на всякую истину: ибо не от Себя говорить будет, но будет говорить, что услышит, и будущее возвестит вам. Он прославит Меня, потому что от Моего возьмет и возвестит вам. Все, что имеет Отец, есть Мое; потому Я сказал, что от Моего возьмет и возвестит вам.

Этот же апостол Иоанн написал послания рожденным свыше в том же Святом Духе.

И тут в Откровении апостол Иоанн( как многие считают автора) вдруг превращается в какого то ангелопоклонника, и пишет вещи, совершенно не свойственные написанному в евангелиях и посланиях.
Откуда вдруг такая перемена не только в поведении, но и во всем. Забыл что ли шо он рожденный свыше? Забыл шо он апостол? Забыл шо он видел Машиаха и на земле и воскресшего? Амнезия вдруг?)

И тот который сам же написал: придет Дух Святой и научит и наставит и будущее возвестит, вдруг забывает про это и начинает ангела принимать за Машиаха или за кого он его принял? Или за Бога? И совершенно забыл что в нем дух Христов, и что Дух Святой возвещает будущее?

Потому понтяно шо это Откровение написано абсолютно другим человеком. Который не имеет никакого отношения к апостолу Иоанну. Ни стиль написания, ни духовное познание, ни поведение абсолютно не апостола Иоанна.

Тем более сам Иоанн пишет: испытывайте духов, от Бога ли они. А тут че? Чего ж не испытывал? Не говоря уже о том, что спутать Машиаха с ангелом апостолу Иоанну было бы проблемно. Сколько вина выпито, и хлеба съедено вместе. Я думаю шо Машиаха тяжело с кем то спутать. Это ж не рядовой Вася с улицы. Они его прежде всего узнавали по словам.

И они сказали друг другу: не горело ли в нас сердце наше, когда Он говорил нам на дороге и когда изъяснял нам Писание?
Иисус говорит им: придите, обедайте. Из учеников же никто не смел спросить Его: кто Ты?, зная, что это Господь. Иисус приходит, берет хлеб и дает им, также и рыбу. Это уже в третий раз явился Иисус ученикам Своим по воскресении Своем из мертвых.

Отсюда вывод прост: Этот автор явно не знал ничего о Машиахе при жизни. Не то шо Машиаха не знал, а и о нем ничего не знал. Я как то на форуме уже говорил про это. Там есть сцена, когда этот автор плачет, шо нету никого достойного открыть книгу.
Ну я думаю шо все верующие на то время знали о том шо сделал Машиах и чего он достоин. То есть об искуплениии всем остальном все верующие должны были знать хорошо. Этому учили и апостолы и ученики и кто угодно. Ко времени написания Откровения( если оно позже всех написано), уже должны были быть и евангелия и все остальное. И странно шо человек не в курсе в чем смысл веры в Машиаха и искупления.

Если даже Павел, который гнал церковь и был врагом Машиаха и тот понял кто к нему обратился, то верующему пророку не знать элементарных вещей как то вообще не вяжется. В этом очень сильный прокол этой книги. Потому шо остальные трудно доказать, говорил там ему кто то или не говорил.
А вот сам этот человек наглядное пособие, шо он абсолютно не похож на верующего в Машиаха. И тем более если он пророк был в Теле Христа.
Даже младенец и то элементарные вещи знает о Машиахе. И учение. А тут пророк и ничего не знает. странный какой то пророк.

Вот лично по мне, если бы такой чел пришел бы ко мне и выдавал бы себя за пророка, я бы сильно усомнился не только в этом, а вообще верующий ли он в Машиаха. Вот из этого я и исхожу.

Одно дело верить в Бога. Это ладно. Но для верующего в Машиаха это явно недостаточно.

[GeorgH]

Везде паршивых овец хватает.
Эти геи не имеют никакого отношения к Торе и иудаизму,абсолютно.
И если сравнить с Европой и США,то это ещё цветочки.

Спасибо за корректность!
И если уж сравнивать Израиль нынешний, то почему то вспомнил
возвращение Господом из Вавилонского плена.
В прошло возвращение на руины своей земли
-началось с активной ревностью по возведению Второго Храма.
В современном - военщины и агрессивности.

[лонди]

Почему Господь сомневается, что Сын Человеческий, придя, найдет веру на земле?

Потому что придя первый раз, он ее тоже не нашел. И ему сразу пришлось доказывать это словами пророков.
17 Ему подали книгу пророка Исаии; и Он, раскрыв книгу, нашел место, где было написано:18 Дух Господень на Мне; ибо Он помазал Меня благовествовать нищим, и послал Меня исцелять сокрушенных сердцем, проповедывать пленным освобождение, слепым прозрение, отпустить измученных на свободу,
19 проповедывать лето Господне благоприятное.
20 И, закрыв книгу и отдав служителю, сел; и глаза всех в синагоге были устремлены на Него.
21 И Он начал говорить им: ныне исполнилось писание сие, слышанное вами.
(Лук.4:17-21) вкратце далее по тексту: не Иосифов ли это сын?.....
все в синагоге исполнились ярости ...
встав, выгнали Его вон из города и повели на вершину горы, на которой город их был построен, чтобы свергнуть Его;

вот так...