создал жену и привел ее к человеку, а кто такой человек?

[penCraft'e®]

Если вы что-то отрицаете, то старайтесь обосновать свое отрицание.

Обосновать, что их стыд не имеет к половой сфере никакого отношения? Разве из текста не видно, что половые отношения со стыдом, который испытывали Адам и его жена, не связаны. Во-первых половые отношения - благословение! (тоже обосновать?) Во-вторых, они увидели себя нагими не после половых отношений, причина обнаружения наготы в другом. Раньше они не обращали на наготу внимания, потому что скрывать было нечего. После неудачи с деревом, которое посреди сада, у них начались внутренние процессы, побуждающие их прикрыться - теперь им есть что скрывать. Но эти процессы внутри души, а не на теле, половых отличий не касающиеся.

Адам познал Еву, жену свою имеет неправильную, не библейскую, грамматическую форму. На библейском иврите так не говорят. Должно быть: И познал Адам Еву. Неправильная форма свидетельствует о давно начавшемся действии, т.е. истоки познания Адамом Евы ещё в саду Эдена, а не начинаются после изгнания.

Половые отношения делают Еву со-творцом. Если раньше только Бог творил людей, то теперь Бог и она творят человека. О психологическом значении данной возможности для женщины можно книги писать (впрочем спасется через чадородие, если пребудет в вере и любви и в святости с целомудрием) и только идеологическое извращение может побудить человека считать половые отношения, ведущие к со-творчеству с Богом, следствием греха.

[Абд Эл]

[QUOTE=Михаил Спасский;5344377]Давайте так, ребята! Подайте-ка голос кто ещё из вас не видит в женщине человека (адама)? То есть, кто из вас не признает для женщин такого же как и мужчин имени нарицательного - адам?

--------------------

В первом сотворении Адам был представлен " самцом и самкой" что по сути указывала на двойсвенност в половом признаке.

Во втором случае когда Адам был образован из праха, то он не имел двойственности полового признака а был представлен просто человеком без наличия того кому мог противопоставлять себя так как в самом себе был " начало и конец" лишь после того как оказалось что он Одинокий был вынесен вердикт " нехорошо" посему единое целое было разчленено на две природы, " муж и жена"
И потом уже по ходу развитая двух природ возможно на уровне понетейного смысла стали смешивать понятия "самец" с мужчиной" а " самку" с " женой"
И теперь почти невозможно понячь что значит " самец" а что " муж" если не будет на то воли Создавшего их.

[Михаил Спасский]

а есть такие, которые признают? типо в Раю были Адам и Адам...?

Люди.
---------------

Бытие 6:
1 Когда люди начали умножаться на земле и родились у них дочери, ..

Букв. И стало, что начал адам умножать (себя) на этой земле, и дочери были рождены им (у них)..


У слова адам нет множественного числа. В собирательном значении - это люди. Если в тексте к этому слову применяются глаголы* во множественном числе, то оно применено в собирательном значении - люди.
---
* Также другие какие слова, те же местоимения.

Быт.1:
26 И сказал Бог: Сделаем адама (= людей) в образе нашем как подобие наше, и да владычествуют они над..

[Михаил Спасский]

Давайте так, ребята! Подайте-ка голос кто ещё из вас не видит в женщине человека (адама)? То есть, кто из вас не признает для женщин такого же как и мужчин имени нарицательного - адам?

--------------------

В первом сотворении Адам был представлен " самцом и самкой" что по сути указывала на двойсвенност в половом признаке.

Во втором случае когда Адам был образован из праха, то он не имел двойственности полового признака а был представлен просто человеком без наличия того кому мог противопоставлять себя так как в самом себе был " начало и конец" лишь после того как оказалось что он Одинокий был вынесен вердикт " нехорошо" посему единое целое было разчленено на две природы, " муж и жена"
И потом уже по ходу развитая двух природ возможно на уровне понетейного смысла стали смешивать понятия "самец" с мужчиной" а " самку" с " женой"
И теперь почти невозможно понячь что значит " самец" а что " муж" если не будет на то воли Создавшего их.

Это домыслы. В первой главе, как и во второй адам - это люди.



27 И сотворил Бог этого адама (собир. это человечество) в образе Своем; в образе богов сотворил его (собир.): мужского пола и женского пола сотворил их. (Божественны как мужчины, так и женщины..)

По правилам грамматики в этом стихе hа'адам - это тоже люди (человеческий род). Что подтверждается содержанием следующих стихов:

28 И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими и над птицами небесными, и над всяким животным, пресмыкающимся по земле.

29 И сказал Бог: вот, Я дал вам всякую траву, сеющую семя, какая есть на всей земле, и всякое дерево, у которого плод древесный, сеющий семя; - вам будет в пищу.. (РСТ)

[Владимир48]

Обосновать, что их стыд не имеет к половой сфере никакого отношения? Разве из текста не видно, что половые отношения со стыдом, который испытывали Адам и его жена, не связаны. Во-первых половые отношения - благословение! (тоже обосновать?) Во-вторых, они увидели себя нагими не после половых отношений, причина обнаружения наготы в другом. Раньше они не обращали на наготу внимания, потому что скрывать было нечего. После неудачи с деревом, которое посреди сада, у них начались внутренние процессы, побуждающие их прикрыться - теперь им есть что скрывать. Но эти процессы внутри души, а не на теле, половых отличий не касающиеся.

Адам познал Еву, жену свою имеет неправильную, не библейскую, грамматическую форму. На библейском иврите так не говорят. Должно быть: И познал Адам Еву. Неправильная форма свидетельствует о давно начавшемся действии, т.е. истоки познания Адамом Евы ещё в саду Эдена, а не начинаются после изгнания.

Половые отношения делают Еву со-творцом. Если раньше только Бог творил людей, то теперь Бог и она творят человека. О психологическом значении данной возможности для женщины можно книги писать (впрочем спасется через чадородие, если пребудет в вере и любви и в святости с целомудрием) и только идеологическое извращение может побудить человека считать половые отношения, ведущие к со-творчеству с Богом, следствием греха.

Ну вы и фантазер...
Во первых; я не говорил, что Адам с Евой увидели себя нагими после половых отношений...
Далее; значит скрывать им было нечего, потому что на наготу они не обращали внимание... т.е. у них ничего такого не было? чтобы скрывать...
И что значит после неудачи с деревом, и какие начались внутренние процессы, которые побудили их прикрыться? у них что... все выросло?
Значит у них все произошло внутри души, и половых процессов все это не касается... вы хотя бы думали, прежде чем писать такое...
7 И открылись глаза у них обоих, и узнали они, что наги, и сшили смоковные листья, и сделали себе опоясания (Быт.3:7).
Видите что сказано; после того как согрешили, они увидели что наги... не обнаженные целиком, а только по пояс, потому что сделали себе не одежду, а опоясания.
1 Адам познал Еву, жену свою; и она зачала, и родила Каина, и сказала: приобрела я человека от Господа (Быт.4:1).
Значит здесь написано не правильно, правильно по вашему... Адам познал Еву в саду? И еще, видите что сказала Ева... она сказала, что по воле Господа она родила первого человека, такого же, как и они... уже по образу и подобию Адама с Евой. Человека, который стал заложником у греха, т.е. стал грешным и смертным как и Адам с Евой. И потом, зачем выдумывать, что половые отношения Евы делают ее, как вы выразились со-творцом... вижу, что вас понесло...
Все очень просто; Адам с Евой стали плотью как биологические роботы, запрограммированные Творцом на рождение людей. По своей сути человеческое тело - это "храм" Божий, или сосуд для взращивания своей души и духа. Адам с Евой это первый этап на пути к совершенству человека от начало их сотворения, до образа Иисуса Христа. Иисус Христос есть Дерево Жизни, и только через единение с Ним мы обретаем совершенство. Да будет благословен Спаситель!

[Абд Эл]

Это домыслы. В первой главе, как и во второй адам - это люди.



27 И сотворил Бог этого адама (собир. это человечество) в образе Своем; в образе богов сотворил его (собир.): мужского пола и женского пола сотворил их. (Божественны как мужчины, так и женщины..)

По правилам грамматики в этом стихе hа'адам - это тоже люди (человеческий род). Что подтверждается содержанием следующих стихов:

28 И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими и над птицами небесными, и над всяким животным, пресмыкающимся по земле.

29 И сказал Бог: вот, Я дал вам всякую траву, сеющую семя, какая есть на всей земле, и всякое дерево, у которого плод древесный, сеющий семя; - вам будет в пищу.. (РСТ)

Ваше незнание истин, не освобождает вас от их поиска.

[Михаил Спасский]

Ваше незнание истин, не освобождает вас от их поиска.

Как видишь, кое чего нашёл. А, вот, усвоишь ли ты найденное не тобой, но истинное - в этом большой вопрос.

[Абд Эл]

Как видишь, кое чего нашёл. А, вот, усвоишь ли ты найденное не тобой, но истинное - в этом большой вопрос.

Кое что, это что?

Как мне усвоить то что не моё? Чужего мне ненадолго.

[Михаил Спасский]

Кое что, это что?

Как мне усвоить то что не моё? Чужего мне ненадолго.

На ходу забываешь слова?

[Абд Эл]

На ходу забываешь слова?

Нет, благодарю Бога за память. Что вас привело к этому выводу?

[penCraft'e®]

Ну вы и фантазер...

Ну раз я фантазер, а вы всё знаете, то и ответ вам мой не нужен.

[Пломбир]

и даже не человек...а Вы это знали?

Какая вам разница,что я знаю..Хоть горшком назови ,только в печь не ставь...Вас не спрашиваю,а отвечаю топикстартеру.... А вы кто?

[Вовчик]

Какая вам разница,что я знаю..Хоть горшком назови ,только в печь не ставь...Вас не спрашиваю,а отвечаю топикстартеру.... А вы кто?

участник форума...

[Верка]

Мужчина мог существовать и существовал в Раю и без женщины.

"И сказал Господь Бог: не хорошо быть человеку одному; сотворим ему помощника, соответственного ему." (Быт.2:18)
За что Вы, утверждая, что ВСЕ мужчины могли бы существовать БЕЗ ЖЕНЩИН, ввергате их в состояние "НЕ ХОРОШО"?
Это состояние ПРИЛИЧНО состоянию мужчины в аду.

[Вовчик]

"И сказал Господь Бог: не хорошо быть человеку одному; сотворим ему помощника, соответственного ему." (Быт.2:18)
За что Вы, утверждая, что ВСЕ мужчины могли бы существовать БЕЗ ЖЕНЩИН, ввергате их в состояние "НЕ ХОРОШО"?
Это состояние ПРИЛИЧНО состоянию мужчины в аду.

Бог, зная вредоносность женщин, предложил поискать Адаму помощницу среди животных...

что делал Адам, выбирая себе помощницу, история умалчивает...но известен результат : для человека не нашлось помощника, подобного ему. (Бытие 2:20)