Должны ли христиане восстанавливать справедливость?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Мама Эля
    Отключен

    • 16 May 2016
    • 12881

    #16
    Сообщение от Viktor.o
    Не только христиане, но даже буддисты и коммунисты, если сами хотят, могут поучаствовать в восстановлении справедливости.
    То есть христиане тоже могут участвовать в восстановлении справедливости, а не надеяться только на благодать, данную им Богом?

    Комментарий

    • Viktor.o
      Ищущий

      • 20 July 2009
      • 52312

      #17
      Сообщение от Мама Эля
      То есть христиане тоже могут участвовать в восстановлении справедливости, а не надеяться только на благодать, данную им Богом?
      Если хотят развиваться. то надо поучаствовать. Им же неспроста Бог подкинул задачку, и не для того, чтобы Сам подкинул и Сам решил. Он учеников тренирует.

      Комментарий

      • Аннели
        Жуйка

        • 25 October 2016
        • 9486

        #18
        Сообщение от Мама Эля
        Есть частное мнение, что в условиях, направленных на прекращение того или иного конфликта необходимо в нужный момент восстановить справедливость.
        Что значит восстановить справедливость? Кто что об этом думает?
        Ну разве что вот так...
        Оскорби мои чувства. Пробуй.

        Комментарий

        • Мама Эля
          Отключен

          • 16 May 2016
          • 12881

          #19
          Сообщение от Аннели
          Ну разве что вот так...
          Тут вообще ничего непонятно. Какой то просто ужастик.

          Комментарий

          • Аннели
            Жуйка

            • 25 October 2016
            • 9486

            #20
            Сообщение от Мама Эля
            Тут вообще ничего непонятно. Какой то просто ужастик.
            Как раз очень жизненно.
            Оскорби мои чувства. Пробуй.

            Комментарий

            • Пломбир
              Ветеран

              • 27 January 2013
              • 15115

              #21
              Сообщение от Мама Эля
              Есть частное мнение, что в условиях, направленных на прекращение того или иного конфликта необходимо в нужный момент восстановить справедливость.
              Что значит восстановить справедливость? Кто что об этом думает?
              Я думаю восстанавливать справедливость, не так легко, как просто не обращать внимание на согрешение брата против тебя, но намного эффективней для восстановления прочного мира между конфликтующими.
              Что это значит,расскажу вам подробно....Пропали деньги у меня из кошелька в бытовой комнате сотрудников. Причем ,не вся сумма,а частично. Мною это было придано огласке,после чего узнаю,оказывается, ещё у двух сотрудниц пропали ранее,но они ничего не говорили и вора не ловили. Думали себе втихаря на кого-нибудь ,наверное. А я сказала ,кого в этот период я видела входящими и кто мог видеть деньги. Стали после этого подходить ко мне сотрудники и высказывать предположения.Причем интересно,что все сходились в одном мнении,в отличие от меня.Все думали на Ларису,до которой в общем-то у меня была огроооомная симпатия. Я просто не знала о ней некоторых подробностей.Но моё мнение не изменилось. Я всем отрицала,что она не могла взять.И ради восстановления справедливости я спросила у неё напрямую -не она ли взяла?Ответ был -нет,что я и ожидала.Ииииии! Вы бы слышали ,какой грязью поливала меня потом эта Лариса!В знак благодарности за то,что я все вины пропажи старалась "отмазать" от неё...Мне до сих пор не приятно..Ведь ,она потом мне даже в чай кое-что подмешала ...Вот такая ,вот,милашка ... симпатяшка....
              Ведь ради восстановления той же справедливости я заявила перед всеми,короче , "взяла на пушку",что кошелёк отдам на снятие отпечатков.
              После чего ко мне подошла молодая сотрудница и призналась.Та,на которую я и думала.Татарочка,богатая, угощала некоторых .У неё тоже ранее ""пропали"" деньги и она плакала поэтому.Инсценировала.....Поэтому на неё никто не думал.
              А ведь в своих предположениях люди доходили до того,что думали даже на того,кого и близко не было в тот день на смене,но всегда занимал немножко.
              Я ,в общем-то не обязана была ничего бередить в этом "мирском"болоте,сумма то была по тем деньгам 2 гривны ...зарплата ,может, грн 250.....Но мне так больно было ,что на Ларису так плохо думают... Но ,думаю, может,это татарочку хоть остановило творить такое...Покаялась? Интересный факт -у неё с 1-й беременностью перед этим что-то не так было и как-то плохо закончилась.И в этот раз она была на 2-месяце...мусульманка...Ребенка родила потом нормально.....
              Справедливо?

              Комментарий

              • Мама Эля
                Отключен

                • 16 May 2016
                • 12881

                #22
                Сообщение от Пломбир
                Что это значит,расскажу вам подробно....Пропали деньги у меня из кошелька в бытовой комнате сотрудников. Причем ,не вся сумма,а частично. Мною это было придано огласке,после чего узнаю,оказывается, ещё у двух сотрудниц пропали ранее,но они ничего не говорили и вора не ловили. Думали себе втихаря на кого-нибудь ,наверное. А я сказала ,кого в этот период я видела входящими и кто мог видеть деньги. Стали после этого подходить ко мне сотрудники и высказывать предположения.Причем интересно,что все сходились в одном мнении,в отличие от меня.Все думали на Ларису,до которой в общем-то у меня была огроооомная симпатия. Я просто не знала о ней некоторых подробностей.Но моё мнение не изменилось. Я всем отрицала,что она не могла взять.И ради восстановления справедливости я спросила у неё напрямую -не она ли взяла?Ответ был -нет,что я и ожидала.Ииииии! Вы бы слышали ,какой грязью поливала меня потом эта Лариса!В знак благодарности за то,что я все вины пропажи старалась "отмазать" от неё...Мне до сих пор не приятно..Ведь ,она потом мне даже в чай кое-что подмешала ...Вот такая ,вот,милашка ... симпатяшка....
                Ведь ради восстановления той же справедливости я заявила перед всеми,короче , "взяла на пушку",что кошелёк отдам на снятие отпечатков.
                После чего ко мне подошла молодая сотрудница и призналась.Та,на которую я и думала.Татарочка,богатая, угощала некоторых .У неё тоже ранее ""пропали"" деньги и она плакала поэтому.Инсценировала.....Поэтому на неё никто не думал.
                А ведь в своих предположениях люди доходили до того,что думали даже на того,кого и близко не было в тот день на смене,но всегда занимал немножко.
                Я ,в общем-то не обязана была ничего бередить в этом "мирском"болоте,сумма то была по тем деньгам 2 гривны ...зарплата ,может, грн 250.....Но мне так больно было ,что на Ларису так плохо думают... Но ,думаю, может,это татарочку хоть остановило творить такое...Покаялась? Интересный факт -у неё с 1-й беременностью перед этим что-то не так было и как-то плохо закончилась.И в этот раз она была на 2-месяце...мусульманка...Ребенка родила потом нормально.....
                Справедливо?
                Так уж лучше восстанавливать справедливость, чем думать втихаря на того, кто вообще то и не был в этом виноват. А виноватому давать повод и дальше грешить.

                Комментарий

                • Павел70
                  Ветеран

                  • 01 May 2016
                  • 6462

                  #23
                  Сообщение от Мама Эля
                  А разве справедливость только у судий должна быть что ли? Павел. например. говорит всем ученикам Иисуса Христа, чтобы они (мы) помышляли только о том, что истинно, что честно, что справедливо... к Фил. 4:8
                  Сказано, чтобы каждый помышлял, а не восстанавливал.
                  На тупые посты, ответ - Без комментариев....
                  Если Вы не увидели моего ответа, значит пост ваш более, чем тупой.

                  Комментарий

                  • revliscap
                    Ветеран

                    • 12 May 2016
                    • 1371

                    #24
                    Сообщение от Мама Эля
                    Есть частное мнение, что в условиях, направленных на прекращение того или иного конфликта необходимо в нужный момент восстановить справедливость.
                    Что значит восстановить справедливость? Кто что об этом думает?
                    Я думаю восстанавливать справедливость, не так легко, как просто не обращать внимание на согрешение брата против тебя, но намного эффективней для восстановления прочного мира между конфликтующими.
                    Наверно тут главное не поставить зло на колени, а потом убить выстелом в затылок

                    Комментарий

                    • Briliant
                      Христианин.

                      • 29 January 2009
                      • 13572

                      #25
                      Сообщение от Мама Эля
                      Я думаю восстанавливать
                      справедливость, не так легко, как просто не обращать внимание на согрешение брата против тебя, но намного эффективней для восстановления прочного мира между конфликтующими.
                      А что говорил Мессия? Что Он говорил делать, если брат согрешает против тебя?:

                      Гл.18 Ст. 15 Если же согрешит против тебя брат твой, пойди и обличи его между тобою и им одним; если послушает тебя, то приобрел ты брата твоего;

                      А Павел что говорил Тимофею?:

                      Гл.5 Ст. 20 Согрешающих обличай перед всеми, чтобы и прочие страх имели.

                      Видимо многократно, согрешающих...

                      После ухода рабим/апостолов, в церкви не осталось здравомыслящих судей и законодателей...

                      Которые могли бы справедливо, законно и нелицеприятно решить тот или иной сложный вопрос между братьями...

                      Сейчас время такое, каждый сам себе закон, и как он понимает справедливость, так и поступает...

                      Комментарий

                      • Schumer
                        Ветеран

                        • 13 June 2013
                        • 12711

                        #26
                        Сообщение от Мама Эля
                        То есть христиане тоже могут участвовать в восстановлении справедливости, а не надеяться только на благодать, данную им Богом?
                        У христианина, верховное дело, - 1). никого не обижать(во всех смыслах и сутях); 2). спасать(во всех смыслах и сутях). Если обижать, то это противоречит сути и смыслу - "спасать", если же не спасать, то это противоречит сути и смыслу - "не обижать".
                        Могут! только восстанавливать "справедливость", нужно "справедливо". Ибо восстанавливая "справедливость", "несправедливо", противоречит - "справедливости".
                        ...............................

                        Комментарий

                        • Ден 2014
                          Отключен

                          • 01 May 2016
                          • 6047

                          #27
                          Сообщение от Пломбир
                          ...Вы бы слышали ,какой грязью поливала меня потом эта Лариса! В знак благодарности за то,что я все вины пропажи старалась "отмазать" от неё...Мне до сих пор не приятно..Ведь ,она потом мне даже в чай кое-что подмешала ...Вот такая ,вот,милашка ... симпатяшка....... После чего ко мне подошла молодая сотрудница и призналась.Та,на которую я и думала.Татарочка,богатая, угощала некоторых .У неё тоже ранее ""пропали"" деньги и она плакала поэтому.Инсценировала.....Поэтому на неё никто не думал.
                          Boт что значит женщины. Вывод один - никогда не жениться!

                          Комментарий

                          • Пломбир
                            Ветеран

                            • 27 January 2013
                            • 15115

                            #28
                            Сообщение от Ден 2014
                            Boт что значит женщины. Вывод один - никогда не жениться!
                            Да все одинаковы,что среди тех ,что среди этих -всяких хватает.

                            Комментарий

                            • Schumer
                              Ветеран

                              • 13 June 2013
                              • 12711

                              #29
                              Сообщение от Мама Эля
                              А разве справедливость только у судий должна быть что ли? Павел. например. говорит всем ученикам Иисуса Христа, чтобы они (мы) помышляли только о том, что истинно, что честно, что справедливо... к Фил. 4:8
                              А что истинно?
                              А что честно?
                              А что справедливо?

                              Или, почему женщины, "бояться/презирают" как огня, "ущербных" мужчин? "ущербность, ущербности - рознь"?
                              И неважно, даже если "любила-любила", и увидела "ущерб" в своем мужчине, то и пере-любила(сто раз говорила: - люблю, и один раз сказала: - прощай!).

                              Почему женщины, "слабых" мужчин презирают, а за "сильными" очередь стоит?
                              Но, "слабость, слабости - рознь, как и сила, силе".
                              ...............................

                              Комментарий

                              • Schumer
                                Ветеран

                                • 13 June 2013
                                • 12711

                                #30
                                Сообщение от Мама Эля
                                Если я помышляю о справедливости, то как же не помышлять о восстановлении справедливости?
                                Почему "любящие" пары, постоянно думают о своей "конкурентоспособности"? страх движет этими "думалками"? так что есть подлинная любовь, между мужчиной и женщиной?

                                Что есть лицемерная и несправедливая - любовь?
                                Что есть нелицемерная и справедливая - любовь?

                                "Судья - это человек, делающий оценку - справедливости и несправедливости, минуя множества мнений, ибо у него есть стержень - истина!".

                                Как "христианин", может восстанавливать - справедливость, если он не имеет в себе стержня - праведного суда(истины)?
                                "Мнения, что в голове - поления, а праведный суд, видит и "сучок"".

                                "Если психолог мужчина, или психолог женщина, в большей степени проецируют психологию, в сторону своего пола, то это не верный путь их психологии; психолог, должен быть подобно справедливому арбитру, минуя мужских и женских - мнений".

                                "Религиозно-духовный арбитр/судья, не придерживается мнений множество конфессий, но действует, на основании - истины/правды".

                                "Инородное мнение, некоторых людей, выводит из себя, а потому, имея комплекс, смеют - грубить, превозносится, оскорблять и т.д. и т.п.; потому существует арбитр/судья; но против судьи, разные мнения - молчат покорно, если судья/суд, имеет - силу; но даже праведному судье, смеют грубить и т.д., если он не имеет силы, или не выказал ее; лицеприятие пред силой и слабостью".
                                Последний раз редактировалось Schumer; 01 August 2017, 11:42 AM.
                                ...............................

                                Комментарий

                                Обработка...