Разоблачая ересь о "тайном восхищении".

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • baptist2016
    Ветеран

    • 11 May 2016
    • 33603

    #1

    Разоблачая ересь о "тайном восхищении".

    Разоблачая ересь о "тайном восхищении". Здесь в тексте нет ничего ни о каком ТАЙНОМ восхищение: Книга 1-е Фессалоникийцам> Глава 4> Стих 17: потом мы, оставшиеся в живых, вместе с ними восхищены будем на облаках в сретение Господу на воздухе, и так всегда с Господом будем. / кто и зачем придумал ересь о "тайном восхищении"?!
    "папа римский ... назвал Украину лабораторией экуменизму"(с) с. шевчук / Сегодня День Реформации! / рождество без Иисуса или когда же Он родился??? / Земля и Солнце: что вокруг чего крутится? Ваши аргументы!
  • Goodvin
    Благородный союзник

    • 19 May 2013
    • 36100

    #2
    есть свидетельства что люди исчезали без следа, на глазах у очевидцев.

    Комментарий

    • sam1
      Метафизический Сам

      • 15 January 2009
      • 19049

      #3
      Сообщение от Goodvin
      есть свидетельства что люди исчезали без следа, на глазах у очевидцев.
      Конечно, есть, но в 1 Фесс. 4:14 говориться о конце света: "Сам Господь при возвещении, при гласе Архангела и трубе Божией, сойдет с неба, и мертвые во Христе воскреснут прежде" (16 стих). Этого пока не произошло.
      Пишите по теме, пожалуйста.

      Комментарий

      • Илияху
        Отключен

        • 19 September 2016
        • 6698

        #4
        Сообщение от baptist2016
        Разоблачая ересь о "тайном восхищении". Здесь в тексте нет ничего ни о каком ТАЙНОМ восхищение: Книга 1-е Фессалоникийцам> Глава 4> Стих 17: потом мы, оставшиеся в живых, вместе с ними восхищены будем на облаках в сретение Господу на воздухе, и так всегда с Господом будем. / кто и зачем придумал ересь о "тайном восхищении"?!
        Да какое там тайное
        в доказательство того, что будет праведный суд Божий, чтобы вам удостоиться Царствия Божия, для которого и страдаете.
        Ибо праведно пред Богом - оскорбляющим вас воздать скорбью,
        а вам, оскорбляемым, отрадою вместе с нами,
        в явление Господа Иисуса с неба, с Ангелами силы Его, в пламенеющем огне совершающего отмщение не познавшим Бога и не покоряющимся благовествованию Господа нашего Иисуса Христа,
        которые подвергнутся наказанию, вечной погибели, от лица Господа и от славы могущества Его,
        когда Он приидет прославиться во святых Своих и явиться дивным в день оный во всех веровавших, так как вы поверили нашему свидетельству.

        про тайное мечтают те кто хочет в Царство вскочить минуя свой крест. То есть великую скорбь. Вот и придумали эти сказки.

        Везде сказано о явном для всех пришествии. В евангелиях, посланиях, Откровении. Везде явное, а не тайное

        И зачем вообще делать тайну из пришествия, если Царство будет явное все равно.

        - - - Добавлено - - -

        Сообщение от Goodvin
        есть свидетельства что люди исчезали без следа, на глазах у очевидцев.
        В наше время? И что это за свидетельства такие? И куда ж они исчезали? Кто проверял что они к Христу ушли?

        Комментарий

        • Goodvin
          Благородный союзник

          • 19 May 2013
          • 36100

          #5
          Сообщение от Илияху
          В наше время? И что это за свидетельства такие? И куда ж они исчезали? Кто проверял что они к Христу ушли?
          куда ушли не известно, но исчезновения есть, один монах во время трапезы исчез, это я где то читал.

          Комментарий

          • Илияху
            Отключен

            • 19 September 2016
            • 6698

            #6
            Сообщение от Goodvin
            куда ушли не известно, но исчезновения есть, один монах во время трапезы исчез, это я где то читал.
            Ну может и исчез. Филипп тоже исчез от евнуха. Но не к Христу же

            Когда же они вышли из воды, Дух Святый сошел на евнуха, а Филиппа восхитил Ангел Господень, и евнух уже не видел его, и продолжал путь, радуясь.
            Да и то тут было дело Божье. А что Божьего было в трапезе тех монахов? Чтобы ему исчезнуть? Он что сильно был духовный тот монах?
            А может это сделал Гудини)). Мало ли.

            когда Бог забирал Илию это знали все. Когда Еноха забрал, то сказано. А тут вилами по воде писано. Сейчас много всякой брехни везде
            Я не знаю в истории церкви таких прецендентов. Хотя люди были ох какие духовные. И делатели не меньше Павла. Если бы такое было в реальных церквях святых, то об этом бы знали. А монахи это не есть реальные святые по учению Машиаха. Это суррогат на евангелие, а не церкви
            Монастыри это шо Церковь святых что ли?) Они и людей то к Богу не приводят никогда по сути. Непонятно для чего они вообще все это делают.
            Это разве учение апостолов или Машиаха, монастыри эти?

            И в отличии от Илии или Еноха Церковь Машиаха это Тело Христа. Тут поодиночке ничего не делается. Все члены друг другу. И потмоу восхищение Тело это единовременный момент, в мгновение ока. А не поодиночке воскресать или восхищаться ко Христу. Об этом апостолы и говорили. что все сразу должны

            Комментарий

            • Валера life
              Ветеран.

              • 02 January 2013
              • 13754

              #7
              Сообщение от Goodvin
              исчезновения есть, один монах во время трапезы исчез.
              Может в туалет вышел?
              Не хлебом одним будет жить человек, но всяким словом исходящим из уст Божьих

              Комментарий

              • GeorgH
                Временно отключен

                • 01 January 2010
                • 7552

                #8
                Сообщение от baptist2016
                Разоблачая ересь о "тайном восхищении". Здесь в тексте нет ничего ни о каком ТАЙНОМ восхищение: Книга 1-е Фессалоникийцам> Глава 4> Стих 17: потом мы, оставшиеся в живых, вместе с ними восхищены будем на облаках в сретение Господу на воздухе, и так всегда с Господом будем. / кто и зачем придумал ересь о "тайном восхищении"?!
                это единственный текст, в котором "... ничего..."?
                Кста. где разоблачение и в чём оно по отношению
                ... потом (после чего ?) мы, оставшиеся в живых, с ними восхищены будем (?)
                Ваш вариант разоблачения:
                -никто не будет восхищен?
                -оставшиеся в живых не будут восхищены?
                -одни будут восхищены, но не встретятся с Господом, пролетят мимо?
                -другие будут восхищены, но ничего об этом никогда и ни где в Писании - небыло сказано?
                -другое?

                Комментарий

                • baptist2016
                  Ветеран

                  • 11 May 2016
                  • 33603

                  #9
                  В тексте нет ни слова о "тайном".
                  "папа римский ... назвал Украину лабораторией экуменизму"(с) с. шевчук / Сегодня День Реформации! / рождество без Иисуса или когда же Он родился??? / Земля и Солнце: что вокруг чего крутится? Ваши аргументы!

                  Комментарий

                  • GeorgH
                    Временно отключен

                    • 01 January 2010
                    • 7552

                    #10
                    Сообщение от baptist2016
                    В тексте нет ни слова о "тайном".
                    а вы посмотрите хорошо в др. текстах, где прямо говорится о
                    свершении тайны и там разоблачайте эту тайну.
                    Ну а пока посмеёмся вместе, когда услышим что дети
                    выдав тайну друг другу - продолжают её называть тайной
                    а взрослые выдав гос-тайну - перестают считать её тайной...

                    Комментарий

                    • baptist2016
                      Ветеран

                      • 11 May 2016
                      • 33603

                      #11
                      Сообщение от GeorgH
                      а вы посмотрите хорошо в др. текстах, где прямо говорится освершении тайны и там разоблачайте эту тайну.Ну а пока посмеёмся вместе, когда услышим что детивыдав тайну друг другу - продолжают её называть тайнойа взрослые выдав гос-тайну - перестают считать её тайной...
                      при чем здесь др.тексты? вы полагаете что из нескольких частей текстов можно скомпилировать что то и это будет истиной? нет, не будет. Мы рассматриваем исключительно Книга 1-е Фессалоникийцам> Глава 4> Стих 17 . / я бы вас и прочих участников попросил придерживаться тщательного разбора сего текста. О иных - в иных темах.
                      "папа римский ... назвал Украину лабораторией экуменизму"(с) с. шевчук / Сегодня День Реформации! / рождество без Иисуса или когда же Он родился??? / Земля и Солнце: что вокруг чего крутится? Ваши аргументы!

                      Комментарий

                      • GeorgH
                        Временно отключен

                        • 01 January 2010
                        • 7552

                        #12
                        Сообщение от baptist2016
                        при чем здесь др.тексты? вы полагаете что из нескольких частей текстов можно скомпилировать что то и это будет истиной? нет, не будет. Мы рассматриваем исключительно Книга 1-е Фессалоникийцам> Глава 4> Стих 17 . / я бы вас и прочих участников попросил придерживаться тщательного разбора сего текста. О иных - в иных темах.
                        просите! оч. многим нра. когда их просят.
                        Исходя из данного текста - вы говорите что разоблачена ересь о "тайне".
                        (тоже прошу настойчиво - ПАУЗА минуту)
                        в самом же тексте, уже из вашего заявление,
                        -никакой речи, ни о какой тайне - НЕТ.
                        (разумеется - только слепой этого не увидел)
                        Остаётся выяснить, кто придумал назвать этот текст "тайной"
                        -если он явный!
                        И да!
                        Вы может скажите, кто именно постарался разоблачить тайну,
                        которой в тексте нет?

                        Комментарий

                        • baptist2016
                          Ветеран

                          • 11 May 2016
                          • 33603

                          #13
                          Сообщение от GeorgH
                          просите! оч. многим нра. когда их просят.Исходя из данного текста - вы говорите что разоблачена ересь о "тайне".(тоже прошу настойчиво - ПАУЗА минуту)в самом же тексте, уже из вашего заявление, -никакой речи, ни о какой тайне - НЕТ.(разумеется - только слепой этого не увидел)Остаётся выяснить, кто придумал назвать этот текст "тайной"-если он явный!И да!Вы может скажите, кто именно постарался разоблачить тайну,которой в тексте нет?
                          возможно вы и не знаете, но этот стих используют при "аргументации" о тайном восхищении.
                          "папа римский ... назвал Украину лабораторией экуменизму"(с) с. шевчук / Сегодня День Реформации! / рождество без Иисуса или когда же Он родился??? / Земля и Солнце: что вокруг чего крутится? Ваши аргументы!

                          Комментарий

                          • GeorgH
                            Временно отключен

                            • 01 January 2010
                            • 7552

                            #14
                            Сообщение от baptist2016
                            возможно вы и не знаете, но этот стих используют при "аргументации" о тайном восхищении.
                            ну я вам верю, почему бы и нет.
                            Не пойму одного - этим людям, кого я разумеется не знаю,
                            -позволяется или запрещается использовать свою аргументацию
                            о тайном восхищении.
                            Пойми меня правильно Баптист, то что я точно знаю, то для более чем
                            28 миллиардов за последние 400 лет - этот стих Писания (текст, цитата)
                            -так и остался НЕ ИЗВЕСТНЫМ, а значит это для них самая настоящая тайна
                            (о другом, пока что по вашей просьбе - молчу)

                            Комментарий

                            Обработка...