кто явился аврааму?(Быт.18:1,2) Бог во плоти или некто? и кто ослепил содомлян?

[Арпель]

Так у меня нет прямого общения с ним. можно я через вас с ним пообщаюсь? думаю что вас это не утомит. согласны?

общайтесь на здоровье,мы со вчерашнего дня с тобой общаемся

[Мигель Сервет]

Лихо Вы своего "бога" ограничили. Ну раз он не может - значит не может. А Создатель может.
Верьте во Всемогущего Бога, а не в ограниченного Вашими фантазиями.

Павел. Приветствую не очень понял про какого "бога" вы имеете в виду, простите не очень понятно.
Однако подумайте вот над какой мыслью, пожалуйста про себя, не вслух. Является ли вся материя во Вселенной - творением? Это безусловный факт как мы с вами знаем, так вот Создатель Вселенной Всемогущий Отец не сотворенный Отец, может ли взять форму "тварного" создания? По вашим высказываниям я думаю вы не придерживаетесь догмата о троице, вы считаете Отца и Сына оной личностью. Наверно вы из Церкви Христа или пятидесятник. Просто подумай о Создателе Вселенной, кто это такой его величие и мощь и представте человека или любое творение и сравните их. Да не забудьте пожалуйста одно из качеств Создателя Вселенной - неизменяемость. Всего вам доброго Павел.

[лонди]

общайтесь на здоровье,мы со вчерашнего дня с тобой общаемся

т.е. ты сейчас посредник между нами и Богом? Так?

[Арпель]

т.е. ты сейчас посредник между нами и Богом? Так?

не передергивай.
это мне не нужен посредник а вам нужен и это Иисус Христос.
Ты даже не можешь вникать в то что ,что это за Отец который о своим сыном будет через посредника общаться?Я о себе говорю сейчас .Это же не я сделал а Он ,соделал меня быть тем ,кем Ему угодно

[Сергей Сур]

т.е. ты сейчас посредник между нами и Богом? Так?

Нет, он (Арпель) и есть Отец. Вы задаёте ему вопросы, а он, как ежесекундно общающийся с Отцом отвечает вам, то есть вам отвечает Сам Отец. Так что радуйтесь такой величайшей возможности ))

[лонди]

не передергивай.

даже в мыслях такого не было.

это мне не нужен посредник а вам нужен и это Иисус Христос.

соглашусь с этим.

Ты даже не можешь вникать в то что ,что это за Отец который о своим сыном будет через посредника общаться?

Не могу вникнуть. потому и вопросы.

Я о себе говорю сейчас .Это же не я сделал а Он ,соделал меня быть тем ,кем Ему угодно

ну так поясните кем он вас соделал для нас?

[Арпель]

даже в мыслях такого не было. соглашусь с этим. Не могу вникнуть. потому и вопросы. ну так поясните кем он вас соделал для нас?

я сказал что Он соделал меня для вас?это вы сказали,
а я сказал что Он соделал меня ,а для кого или чего это Его дело ,хоть бы и для Себя.Он Бог что хочет то и делает.

[лонди]

я сказал что Он соделал меня для вас?это вы сказали,
а я сказал что Он соделал меня ,а для кого или чего это Его дело ,хоть бы и для Себя.Он Бог что хочет то и делает.

Выходит, он вас "втемную" использует? И вы не в курсе для чего?

[Арпель]

Выходит, он вас "втемную" использует? И вы не в курсе для чего?

вы думаете что Бог нуждается в том что бы кого то использовать?)Он есть жизнь дающий поэтому я живу Им

[shlahani]

4. Иисус так же назван Вождем Воинства ЙГВГ и в этом месте к нему применен эпитет Адонай, тот же, что и в Бытие 18:27, который вы цитировали. - "Он сказал: нет; я вождь воинства Иеговы (ЙГВГ), теперь пришел [сюда]. Иисус пал лицем своим на землю, и поклонился и сказал ему: что господин (Адонай) мой скажет рабу своему? " (Иисуса Навина 5:14 Перевод архимандрита Макария).

1. Может, кто подскажет, часто ли, кроме Бога, кого-то называют "Адонай" /Быт.19:18/?
2. Мог ли могущественный Ангел (Адонай) отменить решение Господа (ЙГВГ) /Быт.19:14,21/?

Вообще в тексте стоит слово אֲדֹנִי.
Но, как мы все знаем, в иврите пишутся только согласные буквы, гласные не пишутся.
Уже в нашу эпоху масореты расставили в еврейских писаниях специальные знаки под (а часто и над) строкой. Эти знаки и являются гласными звуками.
Например, в приведённом мной ивритском слове под предпоследней буквой мы видим знак в виде точки. Одна точка означает звук "и".
Таким образом, мы можем прочитать приведённое слово как "адони".
В иврите "адон" означает "господин, господь".
Притяжательные местоимения в иврите ставятся не перед определяемым существительным, как в русском ("мой господин"), а после - "господин мой".
Теперь вы можете понять, почему библейский текст на русском звучит так странно-торжественно: нам перевели всё буквально: "в руку твою", "дом мой" и т.д.
Для нас, русских, такой порядок существительного и местоимения означает смысловое выделение местоимения.
А для иврита, повторюсь, такой порядок естественный.
Так вот, местоимение в иврите не просто стоит после существительного, оно с ним сливается.
Да? Адон - это господин.
Адони - мой господин.
Адоно - его господин
Адонэха - твой господин.
И так далее.
Идём дальше. Чтобы получить множественное число, к существительному прибавляют окончание -им.
Получается "адоним" - господа.
А как выразить притяжательность во множественном числе?
Опять прибавляем в конец местоимение. Только теперь за счёт разных фонетических законов мы окончание -им не услышим. Да и не увидим.
Так, "мои господа" на иврите звучит как "адонай".
На письме "адонай" и "адони" пишутся одинаково.
אֲדֹנָי
Видите? Это "адонай", и понять это мы можем только благодаря знаку под предпоследней буквой. Тут уже не точка, а нечто более сложное, означающее звук "а".
Так вот, Иисус Навин, утверждают для нас масореты, встретил "адони".
А Авраам в дубраве Мамрэ, как они считают, встретил "адонай".
Это стоило бы учитывать.

[лонди]

Нет, он (Арпель) и есть Отец.

Друг, ты не прав.

. Вы задаёте ему вопросы, а он, как ежесекундно общающийся с Отцом отвечает вам, то есть вам отвечает Сам Отец.

Думать так это его право.

Так что радуйтесь такой величайшей возможности ))

ну вы немного иронизируете....что понятно...

[Мигель Сервет]

Видите? Это "адонай", и понять это мы можем только благодаря знаку под предпоследней буквой. Тут уже не точка, а нечто более сложное, означающее звук "а".
Так вот, Иисус Навин, утверждают для нас масореты, встретил "адони".
А Авраам в дубраве Мамрэ, как они считают, встретил "адонай".
Это стоило бы учитывать.

Спасибо за пояснение. В любом случае "огласовка" масоретов это не всегда аксиома.

[лонди]

вы думаете что Бог нуждается в том что бы кого то использовать?

Тогда зачем ему нужно было использовать Иисуса?

Он есть жизнь дающий поэтому я живу Им

Тогда Сам бы дал жизнь таким как вы. и всего делов. а мы в стороне курили.

[Арпель]

Тогда зачем ему нужно было использовать Иисуса? Тогда Сам бы дал жизнь таким как вы. и всего делов. а мы в стороне курили.

А вы не знаете для чего приходил искупитель?Явно же для того что бы и вы жили.Если хотите можете в сторонке и по ныне же курить.Или брать то что дается бесплатно .Никто не приходит к Отцу как только через Меня,это кто сказал ?Сын,а Сын и Отец Одно.логично?
Сын же это не буквы в библии а дух животворящий.Потому в ком воскрес Христос тот жив для Бога ибо Он дающий жизнь.Вот это посредник о котором вы писали мне.Но это не значит что я не общаюсь с Отцом напрямую,это не возможно ибо Бог ЕДИН и не разделяется в Самом Себе

[лонди]

А вы не знаете для чего приходил искупитель?

Откуда мне это знать? разве что у вас об этом спросить.

Никто не приходит к Отцу как только через Меня,это кто сказал ?Сын,а Сын и Отец Одно.логично?

да. логично....тогда поясните как вы пришли к отцу вашему? и куда после этого посредник ушел?