Природа души.

[Andrei454545]

В человеческом теле есть уши , нос , глаза , значит душа слепа , глуха и не имеет обоняния , так ? Иначе смысл дублирования сенсорных систем ?
Но более интересный вопрос : наличие в человеческом теле мозга , есть отрицание существования души или то , что душа не разумна ?

[Уважаемый]

смысл дублирования сенсорных систем ?
наличие мозга , есть отрицание существования души или то , что душа не разумна ?

А смысл сенсорных систем и наличие мозга - без души? Чувства там всякие - укладываются в ваше понимание человека в мире?

[Игорь]

В человеческом теле есть уши , нос , глаза , значит душа слепа , глуха и не имеет обоняния , так ? Иначе смысл дублирования сенсорных систем ?
Но более интересный вопрос : наличие в человеческом теле мозга , есть отрицание существования души или то , что душа не разумна ?

Вы просто не совсем разумеете что такое душа. Слово душа означает "жизнь" и фактически представляет самого человека.
Душа есть результат взаимодействия духа (силы исходящей от Бога) и земного тела, которое сотворено из материи. В Библии об этом написано, что после того как Бог сотворил тело Адама, потом вдохнул в него дыхание жизни, и стал человек душой живою. Если легче понять то вот формула
Дух + тело = душа.

Если у тела нет ушей, как Вы спрашиваете, то это и означает что душа никогда ничего не услышит. Без мозга вообще души не существовало бы, потому как тело в таком случае не жизнеспособно. Вот и весь ответ на Ваш вопрос

[sam1]

Вы просто не совсем разумеете что такое душа. Слово душа означает "жизнь" и фактически представляет самого человека.
Душа есть результат взаимодействия духа (силы исходящей от Бога) и земного тела, которое сотворено из материи. В Библии об этом написано, что после того как Бог сотворил тело Адама, потом вдохнул в него дыхание жизни, и стал человек душой живою. Если легче понять то вот формула
Дух + тело = душа.

Если у тела нет ушей, как Вы спрашиваете, то это и означает что душа никогда ничего не услышит. Без мозга вообще души не существовало бы, потому как тело в таком случае не жизнеспособно. Вот и весь ответ на Ваш вопрос

Иными словами, вы считаете, что никакой бессмертной и неуничтожимой души нет, а то, что называется душой, может разрушаться со смертью тела?

[Игорь]

Иными словами, вы считаете, что никакой бессмертной и неуничтожимой души нет, а то, что называется душой, может разрушаться со смертью тела?

Не я так считаю, а Писание так говорит. "И возвратится прах в землю, чем он и был; а дух возвратился к Богу, Который дал его." Неучтожим дух, который от Бога. А душа согрешающая - та умрет. А сподобившиеся достигнуть воскресения мертвых получат новые тела, войдет в них дух, который сохранил Бог, и сбудется написанное "Оживут мертвецы Твои, восстанут мертвые тела! Воспряните и торжествуйте, поверженные в прахе: ибо роса Твоя - роса растений, и земля извергнет мертвецов."
Верить в бессмертную душу значит умолять подвиг Христа, который подарил вечную жизнь и воскресение, и не понимать учение Апостольское, которое стремились к воскресению мертвых.

[Сергей Сур]

А сподобившиеся достигнуть воскресения мертвых получат новые тела, войдет в них дух, который сохранил Бог,

Большинство людей церкви в наши дни веруют в то, что каждый человек воскреснет в последний день вновь, вместе со своим новым природным телом, подобно Господу. Эта вера происходит из того, что всякий природный человек полагает, что то, в чём держится его жизнь, представляет собой лишь одно природное тело, и, что поэтому, если он не будет верить, что его вещественное тело снова обретёт жизнь, то ему останется лишь одно отрицать вообще всякое воскресение. Но подлинная истина состоит в том, что человек воскресает заново сразу же после смерти, и видит тогда себя в теле, точно в таком же, как он и был в этом мире: та же голова и лицо, те же члены - руки, ноги, грудь, живот и т.д. Но тот человек, которого он видит, это уже не тот его внешний человек, в котором он пребывал в природном мире, но его внутренний человек, который составлял его человеческое внутреннее и ту его часть, которая именуется душою живою, внешней оболочкой которой служило его природное тело, и посредством которого дух и может пребывать в нашем природном мире и быть способным действовать и выполнять свои функции.

После своей смерти люди, которые, тогда, уже именуются духами, а, если они прожили в благе, то - ангелами, чрезвычайно удивляются тому, что люди в церкви веруют, что они не увидят вечную жизнь до того самого последнего дня, когда весь земной мир не погибнет; и, что они, тогда, облачаться вновь в сброшенные ими тела, ставшие прахом. Когда всё же человеку церкви вполне может быть известно, что он вскоре воскреснет вновь после смерти. Ибо, когда человек умирает, не найдётся ли тот, кто скажет тогда с уверенностью: вот и отправилась его душа или дух в небеса, или же, вот и забрали его в ад? А не говорят ли те родители, у кого умерли дети, что те пребывают на небесах и в раю? А не утешают ли смертельно больного человека, или приговоренного к смерти, уверяя его в том, что он вскоре вступит в другую и новую жизнь? И не верит ли в это, а не во что-либо иное тот, кто пребывает в агонии смерти и готовится к ней. Более того, не в силу ли все той же веры многие требуют себе и провозглашают за собой право прощать других у места исповеди, также как и право по допуску других в небеса. Кто не знает о том, что Господь сказал разбойнику: "сегодня же будешь со Мною в раю" (Лука 23:43); и о том, что Он сказал о богаче и Лазаре, когда первый отправлен был в ад, а последний отнесён ангелами на небеса (Луки 16:22-23)? А кто не знает, что Господь учил о воскресении, что "Бог не есть Бог мёртвых, но живых" (Луки 20:38)? Всякий человек, когда он думает и говорит от своего духа, знает все эти вещи, если он говорит так, как и думает. Но когда человек думает и говорит согласно своим заученным мирским наставлениям, то говорит уже совсем по-другому: что человек не воскреснет, пока не наступит последний день. Хотя последний день для каждого и всех наступает тогда, когда он умирает, и тогда же происходит и Суд над ним; о чём, впрочем, многие знают и говорят.

Никто из людей никогда не поднимается снова в том физическом теле, в которое он был облачён при своей природно-телесной жизни в нашем мире. И только один Господь смог так воскреснуть, ибо Он прославил Своё природное тело, то есть, сделал его Божественным, пока Он пребывал в нашем мире.

[Блонди]

В человеческом теле есть уши , нос , глаза , значит душа слепа , глуха и не имеет обоняния , так ? Иначе смысл дублирования сенсорных систем ?
Но более интересный вопрос : наличие в человеческом теле мозга , есть отрицание существования души или то , что душа не разумна ?

С органами чувств всё не так просто и однозначно. И будет не лишним это учитывать. Синестетик, например, способен слышать цвета и видеть звуки. Для некоторых из них каждая буква и звук имеют свой цветовой оттенок. Но это не столько дублирование, сколько расширение зоны восприятия окружающей среды. Кто знает, что и как может почувствовать душа в определенных условиях при определенном развитии.

[Viktor.o]

В человеческом теле есть уши , нос , глаза , значит душа слепа , глуха и не имеет обоняния , так ? Иначе смысл дублирования сенсорных систем ?
Но более интересный вопрос : наличие в человеческом теле мозга , есть отрицание существования души или то , что душа не разумна ?

А вот Дух мяса и костей не имеет, а значит ни ушей, ни глаз, ни мозгов, но при этом не скажешь что Дух глухой, слепой и неразумный.

[агатон]

В человеческом теле есть уши , нос , глаза , значит душа слепа , глуха и не имеет обоняния , так ? Иначе смысл дублирования сенсорных систем ?
Но более интересный вопрос : наличие в человеческом теле мозга , есть отрицание существования души или то , что душа не разумна ?

Человек состоит из тела, души и духа...
Душа есть связующее звено между духом и телом.
Посему душа имеет связь с телом - через уши, нос , глаза.... и имеет связь с духом - через интуицию, искания вечного, понимание Бога и т.п.

[Блонди]

но при этом не скажешь что Дух глухой, слепой и неразумный...

и не опытный.

[Лука]

душа понятие, отражающее исторически изменявшиеся воззрения на психику человека и животных.
Большая психологическая энциклопедия

Других внятных определений души мне не известно. Я бы сказал, что душа - это функциональная система человека реализующаяся через организм - совокупность органов.

[nelson]

душа понятие, отражающее исторически изменявшиеся воззрения на психику человека и животных.
Большая психологическая энциклопедия

Других внятных определений души мне не известно. Я бы сказал, что душа - это функциональная система человека реализующаяся через организм - совокупность органов.

נֶפֶשׂ душа (1. жизнь; 2. живое существо, животное, человек; мн.ч.люди; 3. личность).

[Лука]

נֶפֶשׂ душа (1. жизнь; 2. живое существо, животное, человек; мн.ч.люди; 3. личность).

Спасибо за наглядный пример невнятного и бессмысленного определения.

[nelson]

Спасибо за наглядный пример невнятного и бессмысленного определения.

Всегда пожалуйста, обращайтесь.

[Andrei454545]

Вы просто не совсем разумеете что такое душа. Слово душа означает "жизнь" и фактически представляет самого человека.
Душа есть результат взаимодействия духа (силы исходящей от Бога) и земного тела, которое сотворено из материи. В Библии об этом написано, что после того как Бог сотворил тело Адама, потом вдохнул в него дыхание жизни, и стал человек душой живою. Если легче понять то вот формула
Дух + тело = душа.

Да , я знаком с ВЗ вариантом толкования , а что скажите на это :
Цитата Христа :
«И не бойтесь убивающих тело, души же не могущих убить; а бойтесь более Того, Кто может и душу и тело погубить в геенне.

Если у тела нет ушей, как Вы спрашиваете, то это и означает что душа никогда ничего не услышит. Без мозга вообще души не существовало бы, потому как тело в таком случае не жизнеспособно. Вот и весь ответ на Ваш вопрос

Сегодня медицина достигла таких высот , что тело с мертвым мозгом может лежать годами подключенное к аппарату жизниобеспечения.

Вот еще вопросы : кто мы(с кем должны отождествлять себя), душа(дух) или тело ?
Как понимать ,в свете вопросов изложенных выше , что будет у нас новое тело в раю ?