А почему Бог избрал в качестве Материи Сына Божьего, Марию?

[Viktor.o]

А вот это и есть критическая ошибка, последствия которой мы до сих пор ощущаем на себе.

В чём ошибка?

[Viktor.o]

Какая родословная? вы о чем? вы где такое вычитал
У Бога, значит, нет родословной, а у Его Сына - есть. Это нонсенс, уважаемый

1 Родословие Иисуса Христа, Сына Давидова, Сына Авраамова.
2 Авраам родил Исаака; Исаак родил Иакова; Иаков родил Иуду и братьев его;
3 Иуда родил Фареса и Зару от Фамари; Фарес родил Есрома; Есром родил Арама;
4 Арам родил Аминадава; Аминадав родил Наассона; Наассон родил Салмона;
5 Салмон родил Вооза от Рахавы; Вооз родил Овида от Руфи; Овид родил Иессея;
... и т.д.

[nelson]

У Бога, значит, нет родословной, а у Его Сына - есть. Это нонсенс, уважаемый

Почему нонсенс,уважаемый. Вот родословие Иисуса. Бог Отец родил Бог Сына-Иисуса.

[anatolyM]

В чём ошибка?

На мой взгляд сама идея о том, что Иисус приходил для того, что бы принести Себя в жертву, ошибочна.
Когда она впервые была озвучена и кем?

[саша 71]

На мой взгляд сама идея о том, что Иисус приходил для того, что бы принести Себя в жертву, ошибочна.
Когда она впервые была озвучена и кем?

Павлом, который использовал для описания Дела Христа известный ветхозаветный образ !

Не лучше ли обсудить этот вопрос в другой теме ?

[anatolyM]

Не лучше ли обсудить этот вопрос в другой теме ?

Да. Извиняюсь.

[Viktor.o]

На мой взгляд сама идея о том, что Иисус приходил для того, что бы принести Себя в жертву, ошибочна.
Когда она впервые была озвучена и кем?

Смотря, в чём именно увидеть Его жертву. Если, как барана жертвуют, то тут я тоже согласен, что такая жертва ни к чему. А если жертва в другом смысле, например:

Люди злые и жестокие и по этому их жизнь - в заключении, и сами не знают о том что они жестокие, и не знают что в заключении, потому что они другой жизни не видели. И надо куму-то им открыть глаза на то, какие они сами, и на то, какая жизнь их могла бы ожидать, если б исправились. И чел пошёл к ним, зная что его ожидает там, потому что знает, к кому идёт. Этим он ради них жертвует собой.

[kot3d]

Какая родословная? вы о чем? вы где такое вычитал
У Бога, значит, нет родословной, а у Его Сына - есть. Это нонсенс, уважаемый

конечно нет у Бога

без отца, без матери, без родословия, не имеющий ни начала дней, ни конца жизни, уподобляясь Сыну Божию, пребывает священником навсегда.

видимо вы не читаете Писание

[случайный]

Не очень убедительно.

Просто вопрос странный.

- - - Добавлено - - -

Почему нонсенс,уважаемый. Вот родословие Иисуса. Бог Отец родил Бог Сына-Иисуса.

Что такое родословие?

- - - Добавлено - - -

1 Родословие Иисуса Христа, Сына Давидова, Сына Авраамова.
2 Авраам родил Исаака; Исаак родил Иакова; Иаков родил Иуду и братьев его;
3 Иуда родил Фареса и Зару от Фамари; Фарес родил Есрома; Есром родил Арама;
4 Арам родил Аминадава; Аминадав родил Наассона; Наассон родил Салмона;
5 Салмон родил Вооза от Рахавы; Вооз родил Овида от Руфи; Овид родил Иессея;
... и т.д.

Евангелие Матфея 22:45
Итак, если Давид называет Его Господом, как же Он сын ему?

Писатель родословной явно вступил в противоречие с Господом - наверное, свои цели преследовал: хотел сказать, что Иисус Христос - плотской человек

[kot3d]

Почему нонсенс,уважаемый. Вот родословие Иисуса. Бог Отец родил Бог Сына-Иисуса.

БогСына
такого нигде нет в писании

[Viktor.o]

Писатель родословной явно вступил в противоречие с Господом - наверное, свои цели преследовал: хотел сказать, что Иисус Христос - плотской человек

Скорей дело не в писателе, а читатель что-то не понял. Не могу утверждать что я понял, но пробовал брать не имена, а смыл этих имён, то что-то интересное узрел, типа, как формируется качество, которое имеет Христос, что из чего исходит. И кроме этого, в родословной видно, что тела приходят и уходят, а пришедший во плоти, прошёл сквозь все эти тела.

[случайный]

Скорей дело не в писателе, а читатель что-то не понял. Не могу утверждать что я понял, но пробовал брать не имена, а смыл этих имён, то что-то интересное узрел, типа, как формируется качество, которое имеет Христос, что из чего исходит. И кроме этого, в родословной видно, что тела приходят и уходят, а пришедший во плоти, прошёл сквозь все эти тела.

Ваши слова свидетельствуют о том, что вы, мягко говоря, недопонимаете исключительность Спасителя подобно фарисеям, к которым обращен был Его вопрос:
Итак, если Давид называет Его Господом, как же Он сын ему?

[nelson]

Итак, если Давид называет Его Господом, как же Он сын ему?

Кого Давид называет Господом?

[Viktor.o]

Ваши слова свидетельствуют о том, что вы, мягко говоря, недопонимаете исключительность Спасителя подобно фарисеям, к которым обращен был Его вопрос:
Итак, если Давид называет Его Господом, как же Он сын ему?

Мягко говоря, у меня совсем другое понимание о смысле слова "спаситель", чем у Вас. И смысл написанной родословной Иисуса, не смотря на то что Он от Отца Небесного прямиком пришёл без всяких человеческих родословий, тоже совсем другой, не как у Вас, которое видится противоречивым.

[случайный]

Кого Давид называет Господом?

Христа - как свидетельствует Слово Бога.

- - - Добавлено - - -

Мягко говоря, у меня совсем другое понимание о смысле слова "спаситель", чем у Вас. И смысл написанной родословной Иисуса, не смотря на то что Он от Отца Небесного прямиком пришёл без всяких человеческих родословий, тоже совсем другой, не как у Вас, которое видится противоречивым.

Хорошо. Изложите, что хотите сказать.
Только так, чтобы Слово об этом свидетельствовало.