почему???

[Goodvin]

Я же привел текст где четко видно что паства Вифинии не у Павла, а у Петра.

[Sergey Raisky]

Я же привел текст где четко видно что паства Вифинии не у Павла, а у Петра.

Да, я прочитал.
Тогда вполне можно ещё раз подтвердить уже ранее высказанную мной мысль о том, что Дух Святой не допустил Павла и иже с ним благовествовать на чужом основании.

- - - Добавлено - - -

... я с недавнего времени стал использовать подстрочный перевод с оригинала.

Если не секрет, скажите, пожалуйста, какой программой пользуетесь?

[Goodvin]

Если не секрет, скажите, пожалуйста, какой программой пользуетесь?

не программной а онлайн подстрочным переводом.
Новый Завет на греческом языке с подстрочным переводом

- - - Добавлено - - -

Да, я прочитал.
Тогда вполне можно ещё раз подтвердить уже ранее высказанную мной мысль о том, что Дух Святой не допустил Павла и иже с ним благовествовать на чужом основании.

можно с этим вполне согласится, да и Павел сам не хотел на чужом основании благовествовать.

[Sergey Raisky]

не программной а онлайн подстрочным переводом.
Новый Завет на греческом языке с подстрочным переводом

Спасибо. Просмотрел - удобный сайт, быстрый выход на словарные статьи, и копировать можно.

[Goodvin]

думаю что ответ найден, спасибо. Действительно в Вифинии было основание Петра, вот и ненадобно было Павлу туда идти, Божий промысел неисповедим.

[Sergey Raisky]

можно с этим вполне согласится, да и Павел сам не хотел на чужом основании благовествовать.

То есть, если обобщить немного, то явно существует отсутствие целесообразности проповеди некоторым проповедникам на некоторой не предназначенной для них Духом Святым территории, а если они своевольно проповедуют там, то их действие можно обозначить, как бездуховное, не поддерживаемое Духом Святым.

[lubow.fedorowa]

но ответа то на тему нет, и причем никто почему то не дал четкого предположения почему. Игорь конечно написал ответ, я не знаю каким путем перемещались Апостолы но если они шли вдоль побережья и через пролив переплыли в Македонию то Вифиния была по пути, и ничего не мешало им проповедовать и там, но это лишь версия.
Я все же озвучу свое мнение по теме, мое предположение по поводу запрета Духом следовать Вифинию является то что там не было избранных.

Избранные были в каждой местности, конечно, где больше, где меньше... Но распространение Евангелия происходило и происходит под руководством Духа Святого и, на тот момент, Апостолы были нужнее в Македонии, Ахайе и т.д. А об избранных - это тоже правильно ты сказал:

9. Господь же в видении ночью сказал Павлу: не бойся, но говори и не умолкай,
10. ибо Я с тобою, и никто не сделает тебе зла, потому что у Меня много людей в этом городе.
11. И он оставался там год и шесть месяцев, поучая их слову Божию.
(Деяния св. Апостолов 18:9-11)

Сергей Райский тоже прав, возможно, эти места были предназначены для других Апостолов.

[Goodvin]

То есть, если обобщить немного, то явно существует отсутствие целесообразности проповеди некоторым проповедникам на некоторой не предназначенной для них Духом Святым территории, а если они своевольно проповедуют там, то их действие можно обозначить, как бездуховное, не поддерживаемое Духом Святым.

самое главное слово: своевольно, вот именно, еду туда куда хочу, у Апостолов так не было, были послушны Богу. И все было грамотно и чинно.

- - - Добавлено - - -

Сергей Райский тоже прав, возможно, эти места были предназначены для других Апостолов.

да Райский нашел ответ, в Вифинии уже была паства Петра.

[Sergey Raisky]

самое главное слово: своевольно, вот именно, еду туда куда хочу, у Апостолов так не было, были послушны Богу. И все было грамотно и чинно.

Да, нужно не увлекаться и не обольщаться собственной похотью, даже если она прикрыта благими намерениями, но быть смиренным, не думать о себе больше, чем положено и всегда быть настроенным на "волну" Духа Святого, Который и наставит нас на всякую истину.