в чём суть христианства?

[Фонфан]

Читайте Библию, от Кого закон мироздания, от Бога или от христианства.

От Бога конечно закон.))) Смешно право.))) Но без Бога не могло бы быть и христианства.))

[Viktor.o]

От Бога конечно закон.))) Смешно право.))) Но без Бога не могло бы быть и христианства.))

Ну, тогда посмейтесь над Вашими словами:

"Христианство- ...это ЗАКОН устройства мироздания".

[Фонфан]

Бог не только Бог христиан, Он Бог всего на свете.

Я другого и не утверждаю.)))
Но христианам вверено СЛОВО, следовательно и спасение, так как только от иудея и Его Слова, и Новый завет, и устранённая преграда между эллинами и иудеями, и собственно ПОШЛО (ножками) христианство, нет другого ИМЕНИ под солнцем коим возможно спастись кроме ХРИСТА. А корень ОДИН у этих двух слов.

- - - Добавлено - - -

Ну, тогда посмейтесь над Вашими словами:

"Христианство- ...это ЗАКОН устройства мироздания".

Легко, если Вам от этого полегчает.))))))))))))))))))

[Viktor.o]

Я другого и не утверждаю.)))
Но христианам вверено СЛОВО, следовательно и спасение, так как только от иудея и Его Слова, и Новый завет, и устранённая преграда между эллинами и иудеями, и собственно ПОШЛО (ножками) христианство.

Людям вверено слово. Я вообще не понимаю что такое ,"христианин", и что? Мне не вверено слово?

- - - Добавлено - - -

Легко, если Вам от этого полегчает.))))))))))))))))))

Да мне без разницы. Главное чтобы не мнили о себе больше, чем есть на самом деле. Закон, он и без христианства был, а значит не христианство - закон мироздания.

[Фонфан]

Людям вверено слово. Я вообще не понимаю что такое ,"христианин", и что? Мне не вверено слово?

Нет конечно, только буква.

[Viktor.o]

Нет конечно, только буква.

Вслепую судить о людях, много ума не надо.

[Фонфан]

Закон, он и без христианства был, а значит не христианство - закон мироздания.

Вы, что были от начала, чтоб это видеть?))))) Не хочу спорить и тратить время на чушь разного рода, мнящую о себе более, чем необходимо каждому для разумения, чтоб спастись.
У меня лимит 20 сообщений.))))))
Всего доброго

[Viktor.o]

Вы, что были от начала, чтоб это видеть?))))) Не хочу спорить и тратить время на чушь разного рода, мнящую о себе более, чем необходимо каждому для разумения, чтоб спастись.

Это Вы мните о себе. Только христианство позорите собой.

[Фонфан]

Вслепую судить о людях, много ума не надо.

Вот сами о себе и засвидетельствовали.))))

[Viktor.o]

Вот сами о себе и засвидетельствовали.))))

А где написано что христианин, это тот, у кого умозаключения вслепую?

[Ружана]

Суть христианства - обожение христиан посредством Иисуса Христа.
Иисус Христос - вочеловечившийся Бог, Богочеловек.
Христианин (рождённый свыше, от Духа, в ком живёт Христос) - это новая биологическая форма жизни, Богочеловекочеловек.

" ...изобразится в вас Христос!" (Галатам 4:19)
мы имеем ум Христов (1-е Коринфянам 2:16)
обновиться духом ума вашего (Ефесянам 4:23)
"Иисус Христос в вас... Разве только вы не то, чем должны быть" (2-е Коринфянам 13:5)
"Ибо в вас должны быть те же чувствования, какие и во Христе Иисусе" (Филлипийцам 2:5)

[greshnik]

Суть христианства - обожение христиан посредством Иисуса Христа.
Иисус Христос - вочеловечившийся Бог

странно почему в первом веке Христа Богом не считали
ни Марк ни Матфей ни Лука

[Viktor.o]

...
Христианин ....- это новая биологическая форма жизни...
мы имеем ум Христов

Христос вряд ли бы сказал что христианин, это новая биологическая форма жизни. Тут не похоже на ум Христов.

Больше на теорию Дарвина похоже.

[Natanata]

[Ружана]

странно почему в первом веке Христа Богом не считали
ни Марк ни Матфей ни Лука

1. Ваша фраза не очень удобна для понимания.
В контексте диалога Христос - это Иисус из Назарета, персонаж новозаветных книг, так?
Вы имели в виду, что упомянутые Вами лица Иисуса Мессией таки считали, только Богом (Богочеловеком) не считали?

2. Тексты Марка, Матфея или Луки, наверное, могут быть истолкованы и в сторону того, что они считали Иисуса Богочеловеком, и что не считали.
Но уж что необычным-то человеком таки почитали, да?
Ну, пусть будет, что эти авторы текстов о земной жизни Иисуса не врубились в понимание двухприродности, Богочеловечества и т.д. и т.п.
И что с того?
Мы же речь ведём о христианстве, а не о маркизме, матфеизме или лукианстве.
Апостол Павел, похоже, считал, что Христос вернётся при жизни его поколения, но потом христиане (имея-таки ум Христов, а не Павлов) пересмотрели отношение к тем или иным словам Иисуса.
Так что копировать мнения или действия древних христиан христианство не обязывает.
Обязывает - слушать Христа, что Он откроет, чему научит то или иное поколение христиан.