Почему Адам и Ева поверили не Бога, а змея?

[Лукерья]

До "грехопадения" было так :
[Быт.2:25] И были оба наги, Адам и жена его, и не стыдились.

Где же тут совершенство ? И если они ещё не знали что есть добро , а что есть зло , так как ещё не съели плод с древа , то какие же они - совершенные ? Они были слепые - не знающие.

У человека были знания о добре и зле. В библейском языке слово «знание» многозначно. Есть знание, как информированность, и есть знание, как соучастие.
У первого человека было теоретическое знание о добре и зле.

Когда Господь создал весь мир, Он сказал: Вот, все, что Я создал, хорошо весьма. Бог благ, мир добр, человек добротен, и особенно когда в нем нет греха, человек ощущает эту свою радостную добротность. У человека было это ощущение, было знание, что есть добро.

[rabi]

Простите, но как-то не верится в иудейские басни.

Вам видимо басни антихристов ближе, раз Богодухновенное Святое Писание, Вы называете "иудейскими баснями"..

- - - Добавлено - - -

То есть Бог заложил в них совесть которая плохо работала и не активировала в нужный момент чувство благодарности, за что Он их и выбросил из своего игрушечного уголка как неработающие игрушки?

Вы же и сами вероятно знаете о том, что их выгнали из райского сада только потому, - что бы они не сьели ещё и от дерева жизни, и не стали жить вечно! Или не читали?

[Лукерья]

а что сатана в раю делает рядом с образом Божиим?
рай-обитель дъявола?

сатану изгнали с небес. То есть прекратили сатане и аггелам его свободный доступ на небеса. И он оказался способным находиться только в Эдеме (а не в раю), где успешно и соблазнил нашу праматерь.

- - - Добавлено - - -

Что ещё за грехопадение? Разве Вам не известно, что церква беззакония считает их святыми???

В чём тут грех(зло)? C каких это пор различение добра и зла, стало грехом(ЗЛОМ)?

С тех пор, как они стали это делать на свое усмотрение и по своим понятиям.

- - - Добавлено - - -

Да.
Имели они имели совершенное тело, здоровье, уровень интеллекта.
Но духовность их была на низком уровне, иначе бы непослушание Богу не проявили бы.

Тоже спорно очень.
Они слышали Бога и не имели дебелости тел.

[Благой]

Главное не забывайте, что этими "творцами" были Его тварные духи(воинство Небесное), через которых не имеющий ни образа, ни числа, ни подобия, ни формы, невидимый Творец, всегда только - и общается, и воздаёт, и созидает..

Ты запутался , так с младенцами в познании бывает . Все эти духи подненбесные , они от мира сего , а Спаситель :
[Ин.18:36] ...Иисус отвечал: Царство Мое не от мира сего; если бы от мира сего было Царство Мое, то служители Мои подвизались бы за Меня, чтобы Я не был предан Иудеям; но ныне Царство Мое не отсюда.

Тем более Отец Сына Божьего никогда не создавал адама и тех "творцов" из Бытия , которые сотворили адама и мир сей :
[Ин.1:18] Бога не видел никто никогда; Единородный Сын, сущий в недре Отчем, Он явил.
...И пославший Меня Отец Сам засвидетельствовал о Мне. А вы ни гласа Его никогда не слышали, ни лица Его не видели и не имеете слова Его пребывающего в вас, потому что вы не веруете Тому , которого Он послал.

Видишь как написано : не имеете слова Его пребывающего в вас . Потому в адаме и не было Слова Божьего , что и в его творцах Его Слова небыло и эти творцы адама , никогда не слышали Его и не видели Его лица , а иначе каким таким духом распяли Сына Его ? А вы , будучи младенцами , подумали что Иисус и адам одного Отца имеют. У адама свой творец , у Иисуса Христа - Свой . Бог Истиыннй никогда не творил и не рождал тех " творцов" что сотворили адама, иначе и в адаме из начала сотворения пребывало бы Слово Божье.


- - - Добавлено - - -

Не фантазируйте! Никто Адама не проклял. Да и выгнан он был совсем по другой причине..

Дописывай , что это с твоей точки зрения так видится , а то и в самом деле фантазия получится.

[triatma]

Вы же и сами вероятно знаете о том, что их выгнали из райского сада только потому, - что бы они не сьели ещё и от дерева жизни, и не стали жить вечно! Или не читали?

Читал и подумывал/ю так, но твердого понимания пока не обрел - слишком много неизвестных...
Если так, то что дальше - как пройти этого ангела с мечом обращающимся - вот работа вот это труд!

[Благой]

Совесть должна была подсказать Адаму и Еве, что нарушать Божью заповедь не вкушать плодов с запретного дерева- это не хорошо.

Но совесть ему подсказала :...оно приятно для глаз и вожделенно, потому что дает знание;
Что же нехорошего в знании , когда глаза их открылись и они стали зрячими ? Видимо совесть их не от творца в них , а от кого то , кто повыше творцов будет ?

[Благой]

Опять фантазии! Речь лишь о наличии в каждом человеке - женского и мужского начала....

Чтобы развеять фантазию , вспомни что ева от ребра адама имеет своё начало и подчинена мужу . Посему начало в человеке - одно , а жителей в доме - пятеро , двое будут разделяться с троими.

Термин «первородный грех» (лат. peccatum originale или vitium originis), впервые был предложен Блаженным Августином в 396 г. в трактате "De diversis quaestionibus ad Simplicianum" («О различных вопросах к Симплициану»)..

Я если что и сам к википедии обратиться смогу , а пост свой не стоит заиливать.

Cами Вы ветхий! Талио́н (лат. Lex taliōnis) - "Закон равного возмездия" - принцип «мера за меру» . Назначения наказания за преступление, согласно которому мера наказания не должна превышать вред, причинённый преступлением («око за око, зуб за зуб»).

В русском праве идея талиона сохранялась в Соборном уложении 1649 года, которое, например, за телесное повреждение предписывало отплачивать преступнику тем же: «отсечет руку или ногу, или нос, или ухо, или губы отрежет, или глаз выколет самому ему то же учинить». Разбойников дозволялось пытать в праздники, так как они сами в праздники бьют, мучат и огнем жгут.»

Большую роль талион играл и в законах Петра I. В Артикуле воинском 1715 года..

Меня мало трогает история человеческих заблуждений , которые ты так старательно копируешь из инета.

У церквы беззакония(как и у гностиков), дуализм должен быть везде!

Иисус Христос - Глава Гнозиса , а ты учеников Его - гностиков за кого почитаешь ?

[tagil]

¹⁶Почему Адам и Ева поверили не Бога, а змея?

Змий - это нематериальное олицетворение одной из граней человеческой личности в Раю. Ева - тоже.

А Человек поверил Богу.

[Лукерья]

Но совесть ему подсказала :...оно приятно для глаз и вожделенно, потому что дает знание;
Что же нехорошего в знании , когда глаза их открылись и они стали зрячими ? Видимо совесть их не от творца в них , а от кого то , кто повыше творцов будет ?

А когда появилась у человека совесть?
,,В человеке в результате его грехопадения произошли изменения его сущности, в том числе человек получил в свою сущность совесть,,
Правильно ли будет такое утверждение ?

[Благой]

Павел - это лишь литературный герой, писателя и отца церквы, Маркиона.

Друг , ты видимо думаешь что Евангелие - литературное произведение ? А например - Тора ? тоже литературка ?

[tagil]

А когда появилась у человека совесть?
,,В человеке в результате его грехопадения произошли изменения его сущности, в том числе человек получил в свою сущность совесть,,
Правильно ли будет такое утверждение ?

Нет, не правильно.

Человек был сотворён совершенным и обладал всем, что присуще развитой человеческой личности, в том числе и совестью.

[Благой]

У человека были знания о добре и зле.

Пока адам не съел плода с древа познания , то знаний у человека небыло , знание было в саду в виде древа с плодами.

В библейском языке слово «знание» многозначно.

Скорее в твоём понимании - многозаначно.

Когда Господь создал весь мир, Он сказал: Вот, все, что Я создал, хорошо весьма. Бог благ, мир добр, человек добротен, и особенно когда в нем нет греха, человек ощущает эту свою радостную добротность. У человека было это ощущение, было знание, что есть добро.

Многозначность твоего ума абсолютно неуместна в деле познания Божьих Тайн. Где много сорняка , там истину не видно . Покажи цитату из написанного про вот эти твои слова :

... Бог благ, мир добр, человек добротен, и особенно когда в нем нет греха,...

- - - Добавлено - - -

Вам видимо басни антихристов ближе, раз Богодухновенное Святое Писание, Вы называете "иудейскими баснями".

Писание на бумаге , басни из уст иудействующих . Пока что ты ничего исходящего из твоих уст не подкрепил тем что записано в Писаниях.

Вы же и сами вероятно знаете о том, что их выгнали из райского сада только потому, - что бы они не сьели ещё и от дерева жизни, и не стали жить вечно! Или не читали?

Но есть причина , которая ещё выше этой причины . Злые силы служили святым - такое не читал ?

[tagil]

Многозначность твоего ума абсолютно неуместна в деле познания Божьих Тайн. Где много сорняка , там истину не видно . Покажи цитату из написанного про вот эти твои слова :

... Бог благ, мир добр, человек добротен, и особенно когда в нем нет греха,...

Пожалуйста:

31. И увидел Бог все, что Он создал, и вот, хорошо весьма. И был вечер, и было утро: день шестой.

[triatma]

Нет, не правильно.

Человек был сотворён совершенным и обладал всем, что присуще развитой человеческой личности, в том числе и совестью.

Можете раскрыть чуть больше? Не зная добро и зло, не имея вечной жизни человек был совершенен? Почему же он пал?
Или он не пал, а просто играет в виртуальную игру "Мир"?

[Благой]

А когда появилась у человека совесть?

Со - работница и со - ветница у адама - ева. Когда ева появилась тогда и со - весть обозначилась.

В человеке в результате его грехопадения произошли изменения его сущности, в том числе человек получил в свою сущность совесть,,
Правильно ли будет такое утверждение ?

Вижу что люди тебя учили учениям человеческим. Избавляйся от них. Да будет к тебе Слово Божье.