Есть ли баланс Добра и Зла ?

[АНДРЕЙ 44]

Даже когда делают зло, не суди об этом, но Бог Сам судит.

Бред полнейший, Бог убивает за то, что не судят зло:

научитесь делать добро, ищите правды, спасайте угнетенного, защищайте сироту, вступайтесь за вдову.
Тогда придите и рассудим, говорит Господь. Если будут грехи ваши, как багряное, как снег убелю; если будут красны, как пурпур, как волну убелю.
Если захотите и послушаетесь, то будете вкушать блага земли;
если же отречетесь и будете упорствовать, то меч пожрет вас: ибо уста Господни говорят.Ис. 1;17-20.

[мизюн]

Бред полнейший, Бог убивает за то, что не судят зло:
.

Видимо поэтому и сказал: Не суди...

[Кадош]

Как известно

Кому известно???

человеческое подсознание не воспринимает частицу "не-", не воспринимает отрицания, и отбрасывает его.

Законы даны не подсознанию, а сознанию. Перестаньте путаться! Павел - Закон Моисея называет "законом УМА", а не подсознания.
Так что вы, как всегда, мимо кассы...

[АНДРЕЙ 44]

сказал: Не суди...

24. Не судите по наружности, но судите судом праведным. Ин.7

Нужно всю Библию читать чтобы понять смысл. Библия не для дураков.

[мизюн]

24. Не судите по наружности, но судите судом праведным. Ин.7

Нужно всю Библию читать чтобы понять смысл. Библия не для дураков.

Не судите никак прежде времени, пока не придет Господь, Который и осветит скрытое во мраке и обнаружит сердечные намерения (1Кор.4:5)каждого человека. Един Законодатель и Судия, могущий спасти и погубить (Иак.4:12).
Я так понимаю, в этой книжке каждый находит то что ближе?
Тогда зачем она вообще нужна, если на любое высказывание, можно найти его антипод?

[Кэнди]

Не судите никак прежде времени, пока не придет Господь, Который и осветит скрытое во мраке и обнаружит сердечные намерения (1Кор.4:5)каждого человека. Един Законодатель и Судия, могущий спасти и погубить (Иак.4:12).
Я так понимаю, в этой книжке каждый находит то что ближе?
Тогда зачем она вообще нужна, если на любое высказывание, можно найти его антипод?

О сказанном в Библии надо судить духовно и с учетом всего контекста. Тогда никаких противоречий не будет. К тому же, не забывайте ещё, что это перевод на "великий и могучий", а не оригинал. В одном случае подразумевается суждение, как попытка составить мнение о человеке. Во-втором приведённом Вами отрывке подразумевается недопустимость судить других, в значении близком к слову "осуждать".

[Кэнди]

Бред полнейший, Бог убивает за то, что не судят зло:

научитесь делать добро, ищите правды, спасайте угнетенного, защищайте сироту, вступайтесь за вдову.
Тогда придите и рассудим, говорит Господь. Если будут грехи ваши, как багряное, как снег убелю; если будут красны, как пурпур, как волну убелю.
Если захотите и послушаетесь, то будете вкушать блага земли;
если же отречетесь и будете упорствовать, то меч пожрет вас: ибо уста Господни говорят.Ис. 1;17-20.

Для того, чтобы делать добро, не обязательно осуждать делающих зло. От нас требуется оказать посильную помощь нуждающимся в защите и вступаться за правду. Но суд надо предоставить тому, кто имеет на это законное право, то есть Богу, и если нарушен закон государства, то законному суду (а не суду Линча).

[АНДРЕЙ 44]

Для того, чтобы делать добро, не обязательно осуждать делающих зло. От нас требуется оказать посильную помощь нуждающимся в защите и вступаться за правду. Но суд надо предоставить тому, кто имеет на это законное право, то есть Богу, и если нарушен закон государства, то законному суду (а не суду Линча).

А кто виноват в том, что закон слаб - и ужасающее беззаконие творится на улицах и в коридорах власти?

[Мишель21]

если нарушен закон государства, то законному суду (а не суду Линча).

Фактическое попустительство преступности со стороны органов государственной власти и провоцирует появление самосудов типа Линча.

[мизюн]

О сказанном в Библии надо судить духовно и с учетом всего контекста. Тогда никаких противоречий не будет. К тому же, не забывайте ещё, что это перевод на "великий и могучий", а не оригинал. В одном случае подразумевается суждение, как попытка составить мнение о человеке. Во-втором приведённом Вами отрывке подразумевается недопустимость судить других, в значении близком к слову "осуждать".

Так атеисты и судят о Библии духовно и в контексте всего. Когда в одной книжке собрана куча взаимоисключающих утверждений, для атеиста ясно, что это сказка.

[Кадош]

в одной книжке собрана куча взаимоисключающих утверждений

НАПРИМЕР!!!?

[Sleep]

НАПРИМЕР!!!?

Например наш друг по-видимому считает, что утверждения 1 + 1 = 2 и 1+ 1 = 10 - взаимоисключающие, и вся математика сплошная сказка. По причине того, что наш друг понятия не имеет о том, что существует как десятичная, так и двоичная система счисления, и поэтому оба утверждения верны...

[мизюн]

НАПРИМЕР!!!?

101 пример: 101 противоречие в Библии

[Sleep]

101 пример: 101 противоречие в Библии

Ну вот, то, что я и говорил:

Например наш друг по-видимому считает, что утверждения 1 + 1 = 2 и 1+ 1 = 10 - взаимоисключающие, и вся математика сплошная сказка. По причине того, что наш друг понятия не имеет о том, что существует как десятичная, так и двоичная система счисления, и поэтому оба утверждения верны...

То бишь противоречий нет, есть банальное незнание материала...
Причем Вы даже ленитесь сами искать противоречия, копипастите чужую глупость... И верите ей "на слово".

[Кадош]

101 пример: 101 противоречие в Библии

Ну, эт противоречия только для тех, кто не знает Библии. Вот. для таких, поверхностных, как вы, например.
Самый первый пример из того списочка - особо показателен.

Вы-бы хоть посмотрели-бы такие темки здесь на форуме, как например - "Кого бояться верующим"? С опросом.
Ну или-бы почитали-бы такие слова Иисуса как: "Не две ли малые птички продаются за ассарий...", или "ты не имел бы надо Мной никакой власти, если-бы..."
или слова Иова: "Неужели доброе мы будем принимать ОТ БОГА, а злого - нет?" Риторический вопрос, который на самом деле должен открыть глаза вам на суть служебного ангела, который изначально сотворен для предоставления человеку альтернативы Божьей Воли. Но который и шага без Его разрешения шагнуть не может.