Есть ли баланс Добра и Зла ?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • АНДРЕЙ 44
    Ветеран

    • 30 September 2007
    • 5298

    #1

    Есть ли баланс Добра и Зла ?

    Есть ли баланс Добра и Зла ?
    Или задачу - сбалансировать Добро и Зло, Бог возложил на человека ?


    Общество само выращивает детей сатаны, а потом должно молится за них?

    Один пенсионер сидит дома, к нему вламуются 8 молодцов, и забивают его до смерти, только ради пенсии.
    Кто в этом виноват?
    Эти 8 молодцов познакомились за решёткой, они уже по несколько раз судимы, и их раз за разом выпускают, а за убийство пенсионера они получили сроки менее 5 лет, то-есть они уже опять на свободе.
    Разве это не безумие общества?

    Не должны ли бы они получить каждый по 50 лет чтобы Закон Божий выполнялся?
    Семь солнц закона!
  • Мишель21
    Отключен

    • 30 April 2012
    • 2710

    #2
    Сообщение от АНДРЕЙ 44
    Не должны ли бы они получить каждый по 50 лет чтобы Закон Божий выполнялся?
    Чтобы закон Божий выполнялся, их надо было, как минимум, расстрелять как собак!

    Комментарий

    • LORALARA
      Ветеран

      • 18 August 2012
      • 1025

      #3
      1 Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены.
      2 Посему противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение.
      3 Ибо начальствующие страшны не для добрых дел, но для злых. Хочешь ли не бояться власти? Делай добро, и получишь похвалу от нее,
      4 ибо начальник есть Божий слуга, тебе на добро. Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое.
      5 И потому надобно повиноваться не только из страха наказания, но и по совести.
      (Римлянам 13:5).

      Даже в народе Бога судьи, отлично зная законы Бога, не судили по справедливости.
      Писание говорит о подарках ( взятках) и лицеприятии..

      Чем наше время лучше?

      Но надо помнить, что Бог видит всё.
      Существует и Его суд.

      - - - Добавлено - - -

      Сообщение от Мишель21
      Чтобы закон Божий выполнялся, их надо было, как минимум, расстрелять как собак!
      Моисей дал такой закон.
      Жизнь за жизнь.

      Убил умышленно и тебя убъют.

      Когда зэк это знает, то побоится убивать.
      Он только силы боится.

      С другой стороны с нашей системой правосудия часто страдали невиновные люди.
      Бывало и расстреливали.

      Бог же старается спасти и убийц и того, кого они убили от греха и смерти.
      Он может возместить принесённый ущерб.

      Но при условии, что человек искренне покается в грехах.

      Комментарий

      • Sergey Raisky
        Отключен

        • 09 January 2013
        • 14599

        #4
        Сообщение от АНДРЕЙ 44
        Или задачу - сбалансировать Добро и Зло, Бог возложил на человека ?
        Бог не возлагает такой задачи на человека. Наоборот, существовала (и, полагаю, существует) заповедь о невкушении плодов с древа познания добра и зла.

        Есть ли баланс Добра и Зла ?
        Для тех, кто исполняет заповедь о невкушении запретного плода, добра и зла просто не существует, но всё хорошо весьма.

        Комментарий

        • Мишель21
          Отключен

          • 30 April 2012
          • 2710

          #5
          Сообщение от LORALARA
          С другой стороны с нашей системой правосудия часто страдали невиновные люди.
          Это не повод для отмены смертной казни. Для того мы и предупреждены Иисусом, что должны быть готовыми пострадать неправедно для торжества праведности. И именно это Он подтвердил Своим Самопожертвованием. А если так рассуждать - дескать из-за неправедности судей могут расстрелять невинного - то можно и от благ цивилизации отказаться. Ведь на дорогах, от электрического тока, от утопления в водоёмах и т.д. и т.п. тоже гибнут невинные. Уж будьте последовательны... Нет уважаемый, для того, чтобы суды стали когда-то праведными, надо свою кровь проливать уже сейчас. А не сидеть на диване и брюзжать на власть, как это делают некоторые.

          Комментарий

          • Кадош
            ...по водам

            • 08 April 2002
            • 59134

            #6
            Сообщение от АНДРЕЙ 44
            Есть ли баланс Добра и Зла ?
            Или задачу - сбалансировать Добро и Зло, Бог возложил на человека ?
            ...
            Не должны ли бы они получить каждый по 50 лет чтобы Закон Божий выполнялся?
            Не понял...
            А по-вашему, Закон Божий предназначен для осуществления баланса между добром и злом, а не для полного искоренения зла????
            Матф.5:17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить(отменить или упразднить) пришел Я, но исполнить.
            Матф.5:18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.

            Комментарий

            • мизюн
              Челочек

              • 08 October 2012
              • 1810

              #7
              Сообщение от АНДРЕЙ 44
              Есть ли баланс Добра и Зла ?
              Или задачу - сбалансировать Добро и Зло, Бог возложил на человека ?
              Конечно есть и у всех на виду, любой поступок одновременно является и злым и добрым. Все дело в оценщике.
              Самые большие враги христианства, это не ученые атеисты, а неучи и дураки исповедующие это самое христианство.

              Комментарий

              • g14
                .

                • 18 February 2005
                • 10465

                #8
                Сообщение от АНДРЕЙ 44
                Есть ли баланс Добра и Зла ?
                Или задачу - сбалансировать Добро и Зло, Бог возложил на человека ?
                Добро и зло категории относительные. Каждая система балансирует это, как хочет и как получается.
                Всем управляет сила и знания.

                Общество не разумно, само не может управиться с собой, а управляется горсткой социальных паразитов.
                Они держат общество в неведении и разобщенности, для обеспечения возможности управлять им.
                "Как некоторые слепые начинают видеть, когда снимаются с их глаз катаракты, так прозревает и душа, когда снимается с нее ее катаракта, то есть тело"

                Комментарий

                • Дар
                  Отключен

                  • 01 May 2011
                  • 19046

                  #9
                  Сообщение от Sergey Raisky
                  Бог не возлагает такой задачи на человека. Наоборот, существовала (и, полагаю, существует) заповедь о невкушении плодов с древа познания добра и зла.



                  Для тех, кто исполняет заповедь о невкушении запретного плода, добра и зла просто не существует, но всё хорошо весьма.
                  Про кого тогда сказано"чувства навыком приучены.....",это чьим навыком они приучены,если не своим,а чьим тогда?Судя по тому,что в церквях происходит,так их пастора так же размышляют,потому и десятину берут и не считают это злом.

                  Комментарий

                  • Кадош
                    ...по водам

                    • 08 April 2002
                    • 59134

                    #10
                    Сообщение от мизюн
                    Конечно есть и у всех на виду, любой поступок одновременно является и злым и добрым. Все дело в оценщике.
                    Вот-вот. Правда среди все-возможных критериев отличения добра от зла - есть один единственный Объективный, Ибо дан Тем, выше Которого не было никого и никого никогда не будет.
                    Но язычники этого не понимают и продолжают оперировать своими выдумками о добре и зле, в лучшем случае только вскользь опираясь на заповеди потомков Ноя.

                    - - - Добавлено - - -

                    Сообщение от g14
                    Добро и зло категории относительные. Каждая система балансирует это, как хочет и как получается.
                    Вот-вот. Правда среди все-возможных критериев отличения добра от зла - есть один единственный Объективный, Ибо дан Тем, выше Которого не было никого и никого никогда не будет.
                    Но язычники этого не понимают и продолжают оперировать своими выдумками о добре и зле, в лучшем случае только вскользь опираясь на заповеди потомков Ноя.
                    Матф.5:17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить(отменить или упразднить) пришел Я, но исполнить.
                    Матф.5:18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.

                    Комментарий

                    • Sемицветик
                      Участник

                      • 09 November 2011
                      • 185

                      #11
                      Сообщение от мизюн
                      Конечно есть и у всех на виду, любой поступок одновременно является и злым и добрым. Все дело в оценщике.
                      согласна, правда у каждого своя
                      но когда слышу: «вся власть от Бога» понимаю, что это очень удобно инфантилам, не считающим нужным думать и брать ответственность за свои решения-поступки на себя, «властью» проще прикрыться
                      Более чем часто в нашей повседневной жизни случается так, что закон кесаря противоречит человеческому закону, каждый выбирает сам.
                      Лично я уже не задаюсь вопросом «можно (нужно) ли в России оставаться законопослушным гражданином»
                      Реальный пример
                      (кто хотя бы несколько дней ухаживал за лежачим больным
                      прекрасно понимает о чем речь):

                      Паралич - не право для отсрочки
                      Может, тебе диск с документальным фильмом подарить? - спрашиваю Игоря.
                      - Нет, лучше револьвер, - отвечает он, смеясь.
                      Два года назад на Копейском шоссе, в районе механического завода произошла страшная авария. Водитель маршрутного такси не справился с управлением и врезался в грузовик: погибла прямо на месте 38-летняя женщина, инвалидом остался наш герой - Игорь Алешин. Он стал «подушкой безопасности» для остальных пассажиров: упал меж сидений, а на него свалились от сильного удара несколько человек. Перелом позвоночника и паралич - итог одной поездки на маршрутке. В этот день по нелепой случайности не завелась «четверка» Игоря.
                      Свистящий матрац от пролежней, «памперсы» и полная неподвижность тела - новая реальность молодого мужчины. Трудоемкий уход, слезы украдкой - жизнь семьи Алешиных.
                      В 2012-ом решение Ленинского райсуда не обсуждал только ленивый. Два года и пять месяцев в колонии-поселении с последующим лишением прав на два года - таков был приговор водителю-ротозею. Исключительно гуманно для человека, который погубил молодую женщину и превратил 42-летнего мужчину в инвалида, не правда ли?
                      Что случилось, то случилось - Алешины с судьбой смирились, но не тут-то было. Этой весной теперь уже единственного мужчину в семье, сына Артема, забирают в армию.
                      Как так, спросите вы? А вот такой закон: чтобы получить освобождение от призыва, молодой человек по действующему законодательству должен быть единственным родственником-опекуном. Наличие жены у инвалида отменяет право отсрочки. И неважно, что жена Игоря Ольга в состоянии только сменить «памперс» и перевернуть мужа на бок. На руках отца носит сын. Жена просто не в силах его поднять.
                      Как всегда в нашем несовершенном законодательстве столкнулись два принципа: законности и справедливости, и ситуация выходит в итоге совершенно по-нашему абсурдная.
                      Ольга, и не думавшая после произошедшей трагедии разводиться с любимым мужем, ...подала на развод! Оказывается, теперь это единственный выход. Ольга разводится с Игорем, и опекуном недееспособного отца становится Артем.
                      Да вот проблема, успеют ли? В загсе существует практика развода по обоюдному согласию: месяц, и вы разведены. Одна проблема: ни прийти, ни поставить подпись под документом Игорь не может. Неделю Алешины мучились, вталкивая в бесчувственную руку Игоря шариковую ручку, но тщетно: остается один выход - как бы заочно, через суд. А в армию-то в июне!
                      Супруга Игоря Ольга по природе застенчивый и очень скромный человек. Потому сын в семье - и ноги, и руки, и голова. Именно он ходил по судам, когда судили водителя маршрутки. Именно он ходит по судам сейчас по вопросу злополучного кредита.
                      Беда не приходит одна, и если уж «повезет», так не единожды и на все сто процентов. Все мы в России живем в долг: кто на холодильник взял, кто на квартиру. Потому пойти к товарищу поручителем совершенно обычное дело. Вот и Игорь незадолго до аварии согласился стать поручителем. Но, как в песне Высоцкого «Если друг оказался вдруг...»
                      Друг этот заявился в гости, посмотрел на Игоря, уже беззащитного, прикованного к кровати и ...не стал выплачивать кредит. Теперь около 160 тысяч присудили выплатить инвалиду с крохотной пенсией.
                      Уход и содержание парализованного человека обходится в немалые деньги. Если взять в расчет зарплату жены в 7000 рублей и отнять из пенсии Игоря ежемесячные выплаты банку, ситуация выходит совсем безысходная. Вот и ходит теперь Артем по судам, подает на апелляции.
                      К слову сказать, и в военкомате, и в загсе люди работают. Многие из них и давали советы, как «обойти» закон с точки зрения человеческой справедливости, но ведь российский закон для простых людей зачастую неумолим.
                      Сам Артем не против отдать долг Родине, но отчаяние матери перекрывает дорогу на плац. Да и по большому счету, какой такой Родине? Родине, которая не обеспечивает больных с тяжелыми заболеваниями дорогими лекарствами? Стране, где от пенсий хочется плакать, а от квитков квартплаты - кричать? Стране, которая в столь исключительном случае не может взять банковскую ответственность на себя?
                      И здесь остаемся только мы. Земляки, соседи, горожане. Ольге, жене Игоря, хочешь не хочешь номинально придется «предать» мужа, с которым она идет рука об руку с юности и развестись, а вот «повешенный» совершенно чужой кредит ей не выплатить, особенно если Артем все-таки уйдет служить России. Что ж, хоть револьвер отцу вышлет...
                      ЕЛЕНА ЩАПОВА
                      «Ва-банкЪ в Челябинске» 19 апреля 2013г. №15 (1099)

                      Банкиры-армия это одно, а как думаете «друг» пострадавшего к человекам относится?

                      Комментарий

                      • мизюн
                        Челочек

                        • 08 October 2012
                        • 1810

                        #12
                        Сообщение от Кадош
                        Вот-вот. Правда среди все-возможных критериев отличения добра от зла - есть один единственный Объективный, Ибо дан Тем, выше Которого не было никого и никого никогда не будет.
                        ...



                        Приведите мне пример плохого деяния, что бы все с этим согласились, хотя бы один, лучше пяток.
                        Самые большие враги христианства, это не ученые атеисты, а неучи и дураки исповедующие это самое христианство.

                        Комментарий

                        • Кадош
                          ...по водам

                          • 08 April 2002
                          • 59134

                          #13
                          Сообщение от мизюн
                          Приведите мне пример плохого деяния, что бы все с этим согласились, хотя бы один, лучше пяток.
                          Вы внимательно прочитали, что я вам ответил??? Видимо неочень, потому что продолжаете путать субъективные критерии разделения добра и зла с ОБЪЕКТИВНЫМ!!!!
                          Матф.5:17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить(отменить или упразднить) пришел Я, но исполнить.
                          Матф.5:18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.

                          Комментарий

                          • мизюн
                            Челочек

                            • 08 October 2012
                            • 1810

                            #14
                            Сообщение от Кадош
                            Вы внимательно прочитали, что я вам ответил??? Видимо неочень, потому что продолжаете путать субъективные критерии разделения добра и зла с ОБЪЕКТИВНЫМ!!!!
                            В таком случае, назовите имя объективного критерия, кто это такой, может быть Аллах, или Зевс?
                            Нет ни какого объективного критерия, разве что кроме того в котором убеждены лично вы. Но он имеет отношение к объективности, не более чем тот ради которого ходили в крестовые походы, или устраивали варфоломеевскую ночь.
                            Самые большие враги христианства, это не ученые атеисты, а неучи и дураки исповедующие это самое христианство.

                            Комментарий

                            • Дар
                              Отключен

                              • 01 May 2011
                              • 19046

                              #15
                              Сообщение от мизюн
                              В таком случае, назовите имя объективного критерия, кто это такой, может быть Аллах, или Зевс?
                              Нет ни какого объективного критерия, разве что кроме того в котором убеждены лично вы. Но он имеет отношение к объективности, не более чем тот ради которого ходили в крестовые походы, или устраивали варфоломеевскую ночь.
                              Правильно говорите,но кто впал в руки Бога Живого,тот эти критерии не спутает уже,ибо они от Единого.(имхо)

                              Комментарий

                              Обработка...