Милая Orly, у меня в таких случаях рефлеторно профессиональный контр-вопрос: какой конкретно? какой конкретно закон нарушает обманщик? Глава, стих 
Какой конкретно закон нарушил, например, Бар Кохба? И, самое главное, какой конкретно закон нарушил Акива, признав Бар Кохбу?
Верно.
Неверно. Рамбам говорил об иудеях, ставших христианами. Язычники ему были фиолетовы и параллельны.
Что касается иудеев, которые став христианами, перестали соблюдать закон, то такие и по НЗ-Писаниям - отступники.
Так-то оно так.
Только вот беда, Рамбам почему-то не говорит, что Акива - миним (не смотря на то, что тот признал Бар Кохбу). И почему бы это?

Какой конкретно закон нарушил, например, Бар Кохба? И, самое главное, какой конкретно закон нарушил Акива, признав Бар Кохбу?

Виктор спрашивал про современных иудеев, какого они мнения о Христе. Высказавшиеся здесь иудеи,-т.е. Вы, Кадош и моя скромная персона,-с точки зрения настоящих, неотступивших иудеев иудеями вовсе не являются, бо исповедуют Христа. А это "миним", предатели,-так их называли во времена Христа, так их именовал самый большой авторитет иудаизма Рамбам.
Если Рамбам считает христиан предателями и нарушителями Закона,
Что касается иудеев, которые став христианами, перестали соблюдать закон, то такие и по НЗ-Писаниям - отступники.
а Христа обманщиком, это принимается за аксиому и не оспаривается.
Только вот беда, Рамбам почему-то не говорит, что Акива - миним (не смотря на то, что тот признал Бар Кохбу). И почему бы это?

Комментарий