Антихрист - ИСЛАМСКИЙ "МЕССИЯ"?

[антар]

2 сказал им: приняли ли вы Святаго Духа, уверовав? Они же сказали ему: мы даже и не слыхали, есть ли Дух Святый.
3 Он сказал им: во что же вы крестились? Они отвечали: во Иоанново крещение.
4 Павел сказал: Иоанн крестил крещением покаяния, говоря людям, чтобы веровали в Грядущего по нем, то есть во Христа Иисуса.
5 Услышав это, они крестились во имя Господа Иисуса,
6 и, когда Павел возложил на них руки, нисшел на них Дух Святый, и они стали говорить [иными] языками и пророчествовать.

[Ольга Владим.]

Антихрист хорошо описан в протоколах сионских мудрецов, там не про мусульман. мусульмане примут христа когда придёт время. а вот авторы протоколов нет.

Сколько можно вспоминать эту подделку?
Хотя, наверно, кому выгодно - тот и вспоминает...

[vit7]

Ну все правильно- аргумент в заглавии темы, это изложениие для иудеев, о природе Антихриста, с точки зрения раввинов.
Вот вам один из примеров -христиане-какими уловками Антихрист будет пользоватся, я де дорогие евреи, из царского рода и родился и вырос в Израиле, но никак не из Ирана (вариантов может быть много) о котором вас так упорно учили мои "иоаны крестители"

[Ольга Владим.]

- Есть много людей, которые против людей, все они в какой-то мере - антихристы: Христос заповедовал любовь к Богу и ближнему.

Это просто люди.

Поэтому антимессия может возникнуть откуда угодно,

Это для людей еще неизвестно, конечно.

- Что есть объединение религий? Неясна формулировка - построение новой или разрушение прежних? Если новой, то что станется с теми и наоборот?

Судя по всему- объединение с разрушением основ.

- Христианин обязан терпеть - этим возможно пользуются, но насильно никто никого в туалеты не толкает?

он показал отношение к христианам,как к нечистому народу, ведь тогда бы мусульмане решили бы вопрос чистки по-другому.
Судя по-всему, не везде христиане допущены к работе.
Здесь хватает мусульман - может, они опровергнут?

Насчет показаний в судах - впервые слышу - дайте ссылку на закон, чтобы удостовериться.

И это могут опровергнуть мусульмане...

Почему речь идет о Пакистане, если пол-мира вероисповедуют Коран?

Причем тут именно Пакистан? Перечитайте - он привел пример мусульманского отношения к христианам там, где он побывал.

Извините, но я не в первый раз сталкиваюсь с подобным мнением - "если это допустить", "если не обезвредить" и пр. - похоже на предвзятость, когда недостает фактов, и много эмоций.

Ничего удивительного - вопрос Антихриста - это вопрос жизни и смерти.
Да и факты возникнут тогда, когда все непосредственно и произойдет. А пока - только предположения.

- Эти факты в той или иной мере много кто не признает, даже некоторые христиане, не говоря уже о множестве нехристианских религий. Поэтому, аргументы могут касаться их всех, не только мусульман.

Но ислам - это не какая-то мелкая религия. К тому же - достаточно активно противостоит признанию Иисуса Сыном Божьим.

- Очень серьезные аргументы - "Я склонен думать, и это мое личное мнение,".

Он имеет право на свое личное мнение. Как и вы.

В чьей церкви это все разовьется? Опять же, если говорить об антихристе - он сядет в храме, объявит себя, заставит поклониться ему, но придет в свое имя. Надобно предположить, что он себя назовет не Синтезатором религий, а конкретным именем. Каким - в статье не указано. Мнение автора не подтверждено фактами и Писанием.

А каким именем по Библии? Синтезатор - это его действия.

Откровением, по-моему, назвать нельзя, а строить догадки можно бесконечное число раз.

И строят.

Извините за критику.

Извиняться надо за грубость, а здесь - обсуждение.

[Mahdi2012]

Ольга просто признайтесь что вы сионистка, и все всё поймут, чего вы добиваетесь здесь, разжигая рознь между христианами и мусульманами.

[Йицхак]

Ольга просто признайтесь что вы сионистка, и все всё поймут, чего вы добиваетесь здесь, разжигая рознь между христианами и мусульманами.

Нет, она не сионистка. Это состояние ума называется совсем иначе.

[антар]

Антихрист.

Слово "Антихрист" пять раз встречается в 1-м и 2-м посланиях Иоанна (1Ин 2:18 - дважды; 2:22; 4:3; 2Ин 7).
Приставка анти- в греческом языке означает не столько "против", сколько "взамен", "вместо".
Следовательно, согласно значению слова, здесь подразумевается некто, присваивающий себе место христа и христовых,
то есть помазанников Иисусовых,
то есть крещенных Духом Святым,
а значит, являющийся противником христовых ,
помазанников и помазания от Иисуса ,Бога нашего,
то есть противником как учеников Иисуса,
так и Его крещения Духом Святым.

[Ex nihilo]

Антихрист хорошо описан в протоколах сионских мудрецов, там не про мусульман. мусульмане примут христа когда придёт время. а вот авторы протоколов нет.

Какие протоколы? Протоколы даже Гитлер не считал за документ. Дайте мне денег и я вам через пару дней напишу Протоколы православных мудрецов. Или католических, мне все равно. Я писать умею, и пишу точно.
Лишь бы бабло платили. Я вам напишу такие Протоколы, что даже вам страшно станет. И не дорого: 100 000 баксов - и заказывайте цель.
Я с цитатами из документов всё оформлю. А в фотошопе даже картинки нарисую. Протоколы будут - пальчики оближешь. Давай, заказывай!
Предоплата через веб-мани. 30 штук зелени. Чьи Протоколы тебя интересуют? Адвентисты? Свидетели? Мне интересно было бы поработать с мормонами, там конь не валялся, там можно не Протоколы написать - бестселлер. Ты в синагоге хоть раз из любопытства был? Или ты теоретик?
Или страшно туда зайти? Так проверь себя на мужество! Мужик ты или тряпка? На этом форуме 90 процентов таких теоретиков, как ты. Тряпок.
Тряпок, которые сохнут на ветре безразличия, пришпиленные прищепкой дурмана догматов своих церквушек.

[Mahdi2012]

Ну я так к примеру и полагал, что холокост написали такие как вы)))) Деньги за сей продукт до сих пор получают. А вот славяне которых намного больше поубивали , шиш получили. И самое интересное спасли вас, теперь такой как ты имеет наглость оскорблять свиной кровью.

[Andrij]

Это для людей еще неизвестно, конечно.

золотые слова, зачем же гадать, так можно дойти и до глубокого заблуждения?

он показал отношение к христианам,как к нечистому народу

Таких отношений за всю историю было множество, почему именно это привело его к такому выводу?
Я, например, знаю, что мусульмане: делят кров с христианами, пищу, кров и пр.
Зная это, я не могу : прийти к выводу, какой народ/религия произведет антихриста; поверить автору, полагаясь на личное его мнение в культурных и др.вопросах.

Причем тут именно Пакистан? Перечитайте - он привел пример мусульманского отношения к христианам там, где он побывал.

".........Руфью были в Пакистане в 1985 году........." - другие страны не упоминаются, я же и спрашиваю, почему только про Пакистан?
какие еще страны всвязи с гонением христаин он назвал, я не нашел? Где эти законы, которые опускают христианство - неужели так трудно было черкнуть себе в дневник - п. 5 пар. 6 ст. 18 закона Градостана о нарушении прав человека гласит....

мало конкретики, мало фактов - это все, что я хотел сказать. мое мнение - такие статьи могут возникать и не от светлого духа, и неспроста. Может кого-то уже "назначили антихристом"?

Да и факты возникнут тогда, когда все непосредственно и произойдет. А пока - только предположения.

Вот именно, фактов мы может и не дождаться, а вот выводы могут наступить на основе предположений.
И кто громче всех кричит "лови вора"? Это я не к оправданию кого-то, а к тому, что надо задумываться: кто, что именно, зачем и как человеку пытается внушить.

Но ислам - это не какая-то мелкая религия. К тому же - достаточно активно противостоит признанию Иисуса Сыном Божьим.

Таких религий было и будет - я уже писал: фашизм и прочие "измы и исты". Неубедительно.

Он имеет право на свое личное мнение. Как и вы.

Тяжесть обвинений не соответствует аргументации. Это мое личное мнение.

А каким именем по Библии? Синтезатор - это его действия.

думаю, Вы знаете, какое имя не упоминают всуе.

[Vladilen]

Сколько можно вспоминать эту подделку?
Хотя, наверно, кому выгодно - тот и вспоминает...

Верно,
кто написал, тот и вспоминает.

[Vladilen]

Цитата участника Vladilen:

Наоборот, многие богословы считают, что так называемый "антихрист последних дней" будет не мусульманином, а евреем из колена Дана.

И при том, евреи никогда не примут своим мессией какого то инородца, тем более мусульманина.

Друг,
совершенно согласен с Вами.
Из этого утверждения следует, что т.н. антихрист либо будет евреем, либо ...
это будет НЕ человек.

[Vladilen]

Антихрист.

Слово "Антихрист" пять раз встречается в 1-м и 2-м посланиях Иоанна (1Ин 2:18 - дважды; 2:22; 4:3; 2Ин 7).
Приставка анти- в греческом языке означает не столько "против", сколько "взамен", "вместо".
Следовательно, согласно значению слова, здесь подразумевается некто, присваивающий себе место христа и христовых,
то есть помазанников Иисусовых,
то есть крещенных Духом Святым,
а значит, являющийся противником христовых ,
помазанников и помазания от Иисуса ,Бога нашего,
то есть противником как учеников Иисуса,
так и Его крещения Духом Святым.

Антар,
если Вы не возражаете, кое-что добавлю к Вашей информации.

Существует традиционное мнение [Л.2-23], что беззаконником, т.е. человеком, противящимся Богу, воплощением сатаны (или Нерона, Антиоха Епифана, Иуды) будет выдающаяся личность Антихрист (из имени нарицательного, со временем, это слово превратилось в имя собственное). Он будет зачат и рождён женщиной (блудницей) сверхъестественным образом путём демонического действия сатаны, в Вавилоне «Он будет в полном смысле слова "сыном дьявола"» [Л.13].

Гипотетический антихрист считается злым гением человечества: талантливым, но коварным политиком, обольстителем народов, объектом религиозного поклонения, который восстановит Римскую империю, возглавит коалицию из 10-и государств, станет всемирным диктатором путём молниеносных успешных войн.

Он заключит завет с Израилем, а через 3,5 года коварно разорвёт этот договор, сядет на трон в заново построенном Иерусалимском храме и потребует поклонения, как Богу. В течение следующих 3,5 лет антихрист будет преследовать детей Божьих, убивать всех, не поклоняющихся ему, но затем погибнет от духа уст Христа в озере огненном (2Фес.2:3-9, Дан.7:26, 8:23-25, 9:27, Отк.13:5-8,15, 19:19-21).

Возможно, такое толкование Библии, в основном диспенсационалистами, верно, хотя имеются другие мнения [Л.15, 24-26]: 1) антихрист есть падший ангел (демон);
2) это чреда диктаторских или антихристианских режимов;
3) речь идёт о римском папстве;
4) это не человек во плоти, но система, идеология, коллективный злой дух антихриста.

Такие мнения возникли, в частности, из-за того, что сын погибели, вероятно, был современником ап. Павла [Л.8, стр.101, Л.9, стр.175], который утверждал: "Ибо тайна беззакония уже в действии " (2Фес.2:7). Однако с тех пор прошло почти 2 000 лет.

[Andrij]

Например, в Китае, где официальное движение трех самостоятельных направлений, под руководством епископа Динга, в настоящее время полностью согласилось с атеистическим коммунистическим правительством и является главным гонителем истинного христианства. Думаю, что нечто, очень похожее, случилось в Советской России, где глава русской православной церкви полностью поддержал Сталина, и его преемник сейчас находится в очень неловком положении, решая, что сказать по этому поводу.

в Германии, появились лидеры, официальные лидеры церкви, которые отвергли все великие основы правды христианской веры. Божественность Иисуса, Его непорочное зачатие, Его искупительную смерть, Его физическое воскрешение и Его возвращение.

Уважаемая Ольга,
это как раз и есть то, о чем я говорил. Человек начал за здравие, но закончили статью "Германией".
Кстати будет упомянуть, что РПЦ (по крайней мере некоторые из ее святых отцов) считают расплодником ересей не Германию, а родину, если не ошибаюсь автора, о чем он умолчал (может по незнанию).

Все, что он написал, возможно интересно, но как 3-я часть статьи относится к названию?

Что же имеем?
Несколько фактов (иногда не проверенных), цитаты Писания, интерпертации, намек на антихристианские средоточения (Китай-Россию-Германию-Мусульман, и не более?), и личное мнение автора.

Где ж его теперь ожидать (зверя), учитывая широкую географию предположений и скромность к иным "рассадникам ересей"?

П.С. А Вы читали оригинал, не перевод, в полной версии, может он звучит убедительнее:"The Islamic Antichrist: The Shocking Truth about the Real Nature of the Beast : "

[Andrij]

"Ибо тайна беззакония уже в действии " (2Фес.2:7). Однако с тех пор прошло почти 2 000 лет.

т.е. мусульмане отпадают за сроком давности?