УБИЙСТВО или кара

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • St.Igor
    Обещал вернутся

    • 27 January 2009
    • 1880

    #16
    Сообщение от Iза
    Что есть убийство и чем оно отличается от кары- казни, вынесенной судебным вердиктом -приговором ?
    Вынесенный приговор - это еще не убийство, а всего лишь повод к убийству.
    Те, кто выносит приговор, своими руками не убвают, поэтому убийства, по сути, не совершают и убийцами их назвать, в общем-то, нельзя.
    А вот палач, это настояший убийца, ибо он своими руками убивает.
    К счастью, ныне умирают и те, и другие.
    Rufancik говорит: "Когда есть простое объяснение, нет нужды в чем-то сложном".

    Комментарий

    • Iза
      Завсегдатай

      • 17 August 2010
      • 656

      #17
      Сообщение от St.Igor
      Вынесенный приговор - это еще не убийство...
      А вот палач, это настояший убийца, ибо он своими руками убивает.
      К счастью, ныне умирают и те, и другие.
      Палач не убийца ибо выполняет волю народа на основании судебного вердикта. а вот тот кто лишает жизни человека без суда или иного рода полномочий война т.п. тот душегуб.

      Комментарий

      • Бородатый
        Толстовец

        • 31 July 2010
        • 452

        #18
        Сообщение от Iза
        Палач не убийца ибо выполняет волю народа на основании судебного вердикта
        Народа? Вы сами-то верите в то, что говорите?
        "Здесь каждый в душе - Менно Симонс,
        А на деле - Юрий Сипко..."

        Комментарий

        • St.Igor
          Обещал вернутся

          • 27 January 2009
          • 1880

          #19
          Сообщение от Iза
          Палач не убийца ибо выполняет волю народа на основании судебного вердикта. а вот тот кто лишает жизни человека без суда или иного рода полномочий война т.п. тот душегуб.
          О-о, вижу, что вы из тех, кто не только не хочет называть вещи своими именами, но и оправдывает убийц.
          Палач - это должность. На эту должность, как и на всякую другую, люди идут по собственному желанию, поэтому они убивают по собственному желанию, ибо выбрали такую должность, и типа, "воля народа" здесь вовсе не при чем.
          Rufancik говорит: "Когда есть простое объяснение, нет нужды в чем-то сложном".

          Комментарий

          • Кадош
            ...по водам

            • 08 April 2002
            • 59168

            #20
            Сообщение от St.Igor
            О-о, вижу, что вы из тех, кто не только не хочет называть вещи своими именами, но и оправдывает убийц.
            Палач - это должность. На эту должность, как и на всякую другую, люди идут по собственному желанию, поэтому они убивают по собственному желанию, ибо выбрали такую должность, и типа, "воля народа" здесь вовсе не при чем.
            А вы посмотрите сегодняшние боевики. Кто главные герои боевиков? Правильно - все поголовно - палачи.
            Матф.5:17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить(отменить или упразднить) пришел Я, но исполнить.
            Матф.5:18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.

            Комментарий

            • толстовец
              Участник

              • 11 January 2008
              • 324

              #21
              Сообщение от St.Igor
              Те, кто выносит приговор, своими руками не убвают, поэтому убийства, по сути, не совершают и убийцами их назвать, в общем-то, нельзя.
              А вот палач, это настояший убийца, ибо он своими руками убивает.
              .
              ну предположим что Гитлер ....Сталин .....своими руками никого не убили , но "отдали приказы" убить миллионы людей ...они не убийцы ? тогда каким ругательным термином можно назвать их ?

              Комментарий

              • St.Igor
                Обещал вернутся

                • 27 January 2009
                • 1880

                #22
                Сообщение от толстовец
                ну предположим что Гитлер ....Сталин .....своими руками никого не убили , но "отдали приказы" убить миллионы людей ...они не убийцы ? тогда каким ругательным термином можно назвать их ?
                Не надо предполагать, надо распологать.
                "Уби́йство насильственное лишение жизни. Понятие «убийство» обычно используется применительно к насильственному и противоправному лишению жизни человека".
                Отдать приказ, этого мало для того, чтобы кого-то лишить жизни. Для того, чтобы приказ был выполнен, надо найти людей, способных выполнить данный приказ.
                Даже во времена Сталина-Гитлера были люди, которые отказывались выполнять подобные приказы.
                Rufancik говорит: "Когда есть простое объяснение, нет нужды в чем-то сложном".

                Комментарий

                • St.Igor
                  Обещал вернутся

                  • 27 January 2009
                  • 1880

                  #23
                  Сообщение от Кадош
                  А вы посмотрите сегодняшние боевики. Кто главные герои боевиков? Правильно - все поголовно - палачи.
                  Вы это к чему?
                  Rufancik говорит: "Когда есть простое объяснение, нет нужды в чем-то сложном".

                  Комментарий

                  • Iза
                    Завсегдатай

                    • 17 August 2010
                    • 656

                    #24
                    Сообщение от St.Igor
                    они убивают по собственному желанию, ибо выбрали такую должность, и типа, "воля народа" здесь вовсе не при чем.
                    По собственному ЖЕЛАНИЮ убивает убийца-бандит и насильник , а палач выполнят волю народа на основании судебного вердикта.Ведь и врач иногда ...
                    воспользовавшись правом на ошибку

                    Комментарий

                    • Iза
                      Завсегдатай

                      • 17 August 2010
                      • 656

                      #25
                      Сообщение от St.Igor
                      Не надо предполагать, надо распологать.
                      "Уби́йство насильственное лишение жизни. Понятие «убийство» обычно используется применительно к насильственному и противоправному лишению жизни человека".
                      Ошибаетесь, ибо деяние именуемое вами как убийство не применительно к палачу т.к. он выполняет волю народа на основантт ведикта Суда.
                      По вашему, каждому палачу после приведения приговора в исполнение надо предъявлять обвинение и казнить... наняв его же товарища

                      Комментарий

                      • Iза
                        Завсегдатай

                        • 17 August 2010
                        • 656

                        #26
                        Сообщение от Кадош
                        А вы посмотрите сегодняшние боевики. Кто главные герои боевиков? Правильно - все поголовно - палачи.
                        Герои боевиков какраз киллеры- убийцы,нанятые враждующими групировками.
                        А мне ни разу не доаводилось слушать дело по которому бы палача приговорили к смертной КАРЕ, а вот некоторых жестоких (кровожадных) вождей да ,Хусейн например был Осужден за злодеяние.
                        Даже Ивана Демянюка (фашиста), то обвиняли (за превышение полномочий) то оправдывали... Онссылался на то,что у него работа такая...
                        По вашему ,каждому паталого анатому надо предъявлять обвинение, за издевательство над трупом...

                        Комментарий

                        • gfgf1
                          Участник

                          • 26 February 2010
                          • 6

                          #27
                          Я так думаю!

                          Написано:Всякая душа да будет покорна высшим властям ибо нет властей не поставленных от Бога.Так-же написано что поступающий по плоти от плоти и пожнёт.Так как мы с Вами считаем себя христианами,то и должны мыслить духовно в надежде не поступать по плоти,хоть и написано так-же стоиш бойся упасть.Но пребывая во Христе я буду думать о горнем,дабы избежать лукавых стрел,так-как вера наша щит наш а слово Божъе обоюдоострый меч.А что касаеться заповеди Не убий!Что-же скажем, дак Не убий и всё пожалуй.

                          Комментарий

                          • St.Igor
                            Обещал вернутся

                            • 27 January 2009
                            • 1880

                            #28
                            Сообщение от Iза
                            Ошибаетесь, ибо деяние именуемое вами как убийство не применительно к палачу т.к. он выполняет волю народа на основантт ведикта Суда.


                            Это вы глубоко ошибаетесь.
                            Власть ввела мараторий на смертную казнь и палач остался без средств к сушествованию и суд здесь не при чем, да и «воля народа» была игнорирована.
                            «он выполняет волю народа»! Воля народа? Вам не смешно? Какой такой народ выбирает палача и как это происходит? Когда вы в последний раз "выбирали палача" и почему не баллотировались на эту должность? Тайным голосованием? Вы очень глубоко ошибаетесь.
                            По вашему, каждому палачу после приведения приговора в исполнение надо предъявлять обвинение и казнить... наняв его же товарища

                            Мое мнение я высказал предельно ясно: Палач - это должность. На эту должность, как и на всякую другую, люди идут по собственному желанию, поэтому они убивают по собственному желанию, ибо выбрали такую должность, и типа, "воля народа" здесь вовсе не при чем, потому что современный суд защищает преступников, а не их жертв.
                            У всех людей на Земле есть не только гипотетическое право выбора, но и реальное, когда человек выбирает, что ему делать в конкретной ситуации: «Исполнить волю народа» и сделаться убийцей, или не исполнить «Волю народа», но и не быть убийцей. В связи тем, что вы говорите, что палач не убийца, ибо невинен в содеяном, то почему бы вам по воле народа не занять эту должность?
                            Rufancik говорит: "Когда есть простое объяснение, нет нужды в чем-то сложном".

                            Комментарий

                            • шимон
                              Отключен

                              • 11 May 2007
                              • 2041

                              #29
                              Сообщение от St.Igor
                              ...убийца[/FONT][/COLOR]
                              Уби́йство насильственное лишение жизни.
                              Понятие «убийство» обычно используется применительно к насильственному и противоправному лишению жизни человека. Убийство морально и юридически осуждается. ...

                              Эвтана́зия практика прекращения (или сокращения) жизни человека, страдающего неизлечимым заболеванием, испытывающего невыносимые страдания, удовлетворение просьбы без медицинских показаний в безболезненной или минимально болезненной форме с целью прекращения страданий.

                              Эвтана́зия тоже убийство или ошибка врача ...
                              ибо и тот і другий вкоротив людині вік ...?!

                              Комментарий

                              • Кадош
                                ...по водам

                                • 08 April 2002
                                • 59168

                                #30
                                Сообщение от St.Igor
                                Вы это к чему?
                                Просто, как-то однажды, меня это осенило... и чуть не стошнило...
                                Матф.5:17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить(отменить или упразднить) пришел Я, но исполнить.
                                Матф.5:18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.

                                Комментарий

                                Обработка...