Научное доказательство существование бога

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Saturn.65
    Участник

    • 24 April 2010
    • 2

    #1

    Научное доказательство существование бога

    Кому интересно, могут вникнуть в статью и убедиться, что без бога ничего быть не может. Научное доказательство существования Бога
  • www1980
    Ветеран

    • 08 December 2008
    • 1278

    #2
    не позорьтесь.
    в вашем милой модели не хватает мелочи: откуда взялся Бог?
    Он тоже не подпадает под законы термодинамики.

    Комментарий

    • McLeoud
      Горец

      • 28 September 2005
      • 7531

      #3
      Собственно, кому интересно - могут и не вникать, ибо ничего нового, кроме собственного непонимания 1-го и 2-го законов термодинамики, равно как и непонимания современных концепций космологии и эволюции, автор статьи не демонстрирует.
      Verra la morte e avra tuoi occhi.

      © Чезаре Павезе

      Комментарий

      • tabo
        Ветеран

        • 12 November 2007
        • 16147

        #4
        Сообщение от www1980
        не позорьтесь.
        в вашем милой модели не хватает мелочи: откуда взялся Бог?
        Он тоже не подпадает под законы термодинамики.
        Творец не подпадает под законы того мира который сотворил.

        Нет ни одного источника кроме самого Бога который бы дал ответ откуда Ты взялся.

        Комментарий

        • tabo
          Ветеран

          • 12 November 2007
          • 16147

          #5
          Сообщение от Saturn.65
          Кому интересно, могут вникнуть в статью и убедиться, что без бога ничего быть не может. Научное доказательство существования Бога
          научно не возможно ни доказать ни опровергнуть Бытие Бога, только хотя бы потому что наука занимается этим миром.

          16 доказательств бытия Бога. Георгий Хлебников

          Лучше обратись к философии

          Комментарий

          • Dmitry1
            Отключен

            • 04 August 2009
            • 3466

            #6
            По ссылке опять что то про креационизм. Вот только не понятно про какой, младоземельный?

            Комментарий

            • tabo
              Ветеран

              • 12 November 2007
              • 16147

              #7
              Сообщение от Dmitry1
              По ссылке опять что то про креационизм. Вот только не понятно про какой, младоземельный?
              в космосе ест пыль и если бы земле были миллиарды лет то и луне было бы столько же и пыли на ней на луне было бы во много раз больше чем было тогда когда там высадились космонавты, подушки на корабле были специально разработаны для посадки в пыль.

              Комментарий

              • Dmitry1
                Отключен

                • 04 August 2009
                • 3466

                #8
                Сообщение от tabo
                в космосе ест пыль и если бы земле были миллиарды лет то и луне было бы столько же......
                Вы намекаете на то, что Земле таки 6-7 тысяч лет?

                Комментарий

                • tabo
                  Ветеран

                  • 12 November 2007
                  • 16147

                  #9
                  Сообщение от Dmitry1
                  Вы намекаете на то, что Земле таки 6-7 тысяч лет?
                  намекает опер в отделе, брат есть определенные вещи они называются объективной реальностью которая нам не под властна.

                  ПС к примеру есть отпечатки динозавров а внутри человека след, и не важно как мы это трактуем, отпечатки есть +0)))

                  Комментарий

                  • Dmitry1
                    Отключен

                    • 04 August 2009
                    • 3466

                    #10
                    Сообщение от tabo
                    намекает опер в отделе, брат есть определенные вещи они называются объективной реальностью которая нам не под властна.
                    Ладно, ответьте пожалуйста, как следует понимать дни творения в книге Бытия? День это сколько? 24 часа? Месяц, два, год или ещё сколько то?

                    Комментарий

                    • tabo
                      Ветеран

                      • 12 November 2007
                      • 16147

                      #11
                      Сообщение от Dmitry1
                      Ладно, ответьте пожалуйста, как следует понимать дни творения в книге Бытия? День это сколько? 24 часа? Месяц, два, год или ещё сколько то?
                      Если ты сможешь доказать что земля вращалась быстрее или медленней чем сейчас тогда да, можно толковать Слова Священного Писания в отношении дней творений.


                      ПС день это светла часть суток ночь темная в идеале длится по 12 часов в сумме составляет 24 часа полный круг так сказать.

                      Комментарий

                      • Dmitry1
                        Отключен

                        • 04 August 2009
                        • 3466

                        #12
                        Сообщение от tabo
                        ПС день это светла часть суток ночь темная в идеале длится по 12 часов в сумме составляет 24 часа полный круг так сказать.
                        Я уточню, так это привычные нам, современным людям день-сутки-24 часа? Т.е. по времени, один день создания - это 24 часа?

                        Комментарий

                        • tabo
                          Ветеран

                          • 12 November 2007
                          • 16147

                          #13
                          Сообщение от Dmitry1
                          Я уточню, так это привычные нам, современным людям день-сутки-24 часа? Т.е. по времени, один день создания - это 24 часа?
                          если ты не сможешь показать что земля раньше вращалась иначе то да ))) за 24 часа земля делает полный круг

                          Позволь обратить твое внимание на то что Бог Творил ночью ))))

                          Комментарий

                          • Dmitry1
                            Отключен

                            • 04 August 2009
                            • 3466

                            #14
                            Сообщение от tabo
                            Позволь обратить твое внимание на то что Бог Творил ночью ))))
                            Ну это наверно не столь важно. 24 часа они и в Африке 24 часа, точка отсчёта здесь не важна. Но в таком случае я выскажу еретичную мысль о том, что Бог соврал Адаму: «Быт.2:17 а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрёшь.»

                            Комментарий

                            • tabo
                              Ветеран

                              • 12 November 2007
                              • 16147

                              #15
                              Ну это наверно не столь важно. 24 часа они и в Африке 24 часа, точка отсчёта здесь не важна. Но в таком случае я выскажу еретичную мысль о том,
                              то есть ты принимаешь мысль о том что земле нет миллиардов лет и дни творения были как наши сейчас =)))


                              что Бог соврал Адаму: «Быт.2:17 а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрёшь.»
                              подожди во первых те слова Евангелия это осмысленные Богом слова для нас и никак не относятся к Шестодневу ))))) а значит им можно поискать подтверждение

                              Священное Писание учит:с Богом день, словно тысяча лет, а тысяча лет, словно один день.

                              Адам просуществовал в смерти почти 1000 лет =)))

                              Комментарий

                              Обработка...