С праздником

[vovaov]

все чето поняли я пока увы нет

[vovaov]

Библия делится на Ветхий и Новый Завет, это знаете?

В чем принципиальная разница этих заветов, тоже знаете?

Давид и Соломон были помазанники Ветхого Завета.

Давида и Соломона помазывали, потомучто до прихода Христа Бог имел отношение с людьми по букве закона, через закон заповедей, свод различных ритуалов и обрядов. Помазание также совершалось по букве закона.

Иисус же представляет собой Помазанника Нового Завета, - по духу, а не по букве. Христа помазал Дух Святой.

Поверьте мне, уж, как свидетелю: я столько вижу сегодня публично помазанных служителей сегодня, а они даже зерна горчичного не могут сдинуть с места, потомучто не имеют внутреннего помазания - по духу.

вы поймите, что без ВЗ никто никогда бы не знал о понятии Машиах, т.е. Христос, т.е. Христос это понятие исключительно понятие еврейской религии, без помазания согласно еврейской религии нет понятия Христос

[FaithSpirit]

Спасибо за ответ, вкусной вам пасхи:-)

Вы поторопились удовлетворится ответом Вашего собеседника)
Это - не ответ.
Вы задали очень глубокий актуальный вопрос, но Вам не ответили так, как должно ответить...

[vovaov]

вам хочеться что бы было понятие Христос, нет проблем, просите в молитвах помазания Иисуса согласно еврейской религии

[scb]

но я не понимаю почему Петр сказал что Иисус - Христос, если Иисуса никто никогда не помазывал на Машиаха, по крайней мере до сих пор

А если помазывали?
Ключь здесь - это то что помазание тесно связанно со служением.
Если использовать этот ключь, то
лекго видеть когда было помазание на земное служение.
и когда было помазание на небесное служения.

Без помазание ... служение не принимается Богом.

scb

[vovaov]

все, пошел я еще раз кушать пасочку с яйцами и чаем

[FaithSpirit]

вы поймите, что без ВЗ никто никогда бы не знал о понятии Машиах,

Все верно. ВЗ был путеводителем ко Христу. По большому счету, ВЗ для того и существовал, чтобы явилось более славное и совершенне служение - служение духа, а не буквы.
Ибо оправдание не может существовать без предшествующего осуждения.
Да и Ветхий Завет является тенью Христа не только в понятии Машиах...

т.е. Христос, т.е. Христос это понятие исключительно понятие еврейской религии, без помазания согласно еврейской религии нет понятия Христос

Причем здесь буквальное понятие Христос?

Может, мы еще сходим в библиотеку и наберем кучу энциклопедий и сядем вмести и будем разбираться, что значит понятие Христос в иудаисткой религии?

Мы должны духом чуствовать, что значит Христос для нас, а не в религиозных свитках рыться.

Мы уверовали в Него. Он есть наше спасение, надежда, оправдание, истина, жизнь. Вот, что означает Христос в духе, а не по букве еврейской религии.

[scb]

все, пошел я еще раз кушать пасочку с яйцами и чаем

Передавайте поздравление своим от нас.
Христос Воскрес воистину.

scb

[vovaov]

Вот, что означает Христос в духе, а не по букве еврейской религии.

да да я забыл

Книга 2-е Коринфянам > Глава 3 > Стих 6:
Он дал нам способность быть служителями Нового Завета, не буквы, но духа, потому что буква убивает, а дух животворит.

[FaithSpirit]

да да я забыл

Книга 2-е Коринфянам > Глава 3 > Стих 6:
Он дал нам способность быть служителями Нового Завета, не буквы, но духа, потому что буква убивает, а дух животворит.

вообще-то такие вещи не забываются.

Ну, да ладно... Поздравляю Вас со светлым Христовым воскресением!

[vovaov]

вообще-то такие вещи не забываются.

вас не поймешь, вы болгарин?

[FaithSpirit]

вас не поймешь, вы болгарин?

нет, украинец... а при чем здесь Болгария до помазания?

[vovaov]

нет, украинец... а при чем здесь Болгария до помазания?

просто в Болгарии когда говорят нет головой машут так

[Иванцов Игорь]

Если бы парни всей земли... даже если только украинские...