Ахиллесовы пяты на вере атеистов и верующих в Бога.

[Стиова]

На сегодня сложилась уникальная ситуация: в разумное творение поверили многие учёные, которые были воспитаны в атеизме! Дело в том, что, получив современную технику исследования, они обнаружили множество фактов, вероятность стихийного появления которых ничтожно мала. Так, хлорофилл, по сути, работает как миниатюрный фотохимический завод. Миллионы учёных и инженеров во всём мире работают над созданием и совершенствованием химических процессов, но пока даже не приблизились к созданию подобного шедевра. Математические оценки дают запредельные цифры невероятности самообразовния таких «конструкций». Уже НЕ только ВЕРА, а точное ЗНАНИЕ утверждает: мир земли творил Разум невиданного могущества.
Но есть своя «пята» и у верующих в Бога они не могут убедительно ответить на естественный вопрос: откуда появился Бог? Обычно на этот вопрос отвечают так: «Он был всегда». Конечно же, такой ответ не звучит убедительно.
А нет ли других вариантов ответа на вопрос: «Откуда мог появиться Тот, Кто творил мир земной?»

Stiova

[Avahhi]

На сегодня сложилась уникальная ситуация: в разумное творение поверили многие учёные, которые были воспитаны в атеизме! Дело в том, что, получив современную технику исследования, они обнаружили множество фактов, вероятность стихийного появления которых ничтожно мала. Так, хлорофилл, по сути, работает как миниатюрный фотохимический завод. Миллионы учёных и инженеров во всём мире работают над созданием и совершенствованием химических процессов, но пока даже не приблизились к созданию подобного шедевра. Математические оценки дают запредельные цифры невероятности самообразовния таких «конструкций». Уже НЕ только ВЕРА, а точное ЗНАНИЕ утверждает: мир земли творил Разум невиданного могущества.
Но есть своя «пята» и у верующих в Бога они не могут убедительно ответить на естественный вопрос: откуда появился Бог? Обычно на этот вопрос отвечают так: «Он был всегда». Конечно же, такой ответ не звучит убедительно.
А нет ли других вариантов ответа на вопрос: «Откуда мог появиться Тот, Кто творил мир земной?»

Stiova

Бог вечен Иисус Христос, в которого верую я... Человеческий мозг, может воспринять только то что он видит или слышит...Есть разум свыше от Духа Святого, который открывает понимание многих загадок в том числе и этой...Другой разум воспитывает человек в себе сам, но он не может понять образование Бога будучи не вечен...

Бог есть Любовь...

[Германец]

На сегодня сложилась уникальная ситуация: в разумное творение поверили многие учёные, которые были воспитаны в атеизме!

Дома поверили. На работе - нет.

Так, хлорофилл, по сути, работает как миниатюрный фотохимический завод.

Не работает. Хлорофилл - это только первичный акцептор света определенной длины с получением электрончика.

Миллионы учёных и инженеров во всём мире работают над созданием и совершенствованием химических процессов, но пока даже не приблизились к созданию подобного шедевра.

Обана. Приблизились. Даже настолько, что ловим отскакиваемые электрончики.

Математические оценки дают запредельные цифры невероятности самообразовния таких «конструкций». Уже НЕ только ВЕРА, а точное ЗНАНИЕ утверждает: мир земли творил Разум невиданного могущества.

Знание НЕ утверждает. Опять некто начитался дурно пахнущей литературы.

Ergo, общайтесь в этом разделе лучше по вопросам самой библии.

[diana]

Германец.

Ну ловите вы отскакиваемые электрончики. Ну и что в этом такого? - открыли, вычислили, нашли с помощью приспособлений, создали исследовательские приборчики для открытий всяких электрончиков, атомчиков и др. штучек-кирпичиков из чего все создано.
Но не вы же - создатели этих штучек-кирпичиков из которых все мироздание строится..
Так чего так кичитесь, как дети малые, нашедшие ключи от мерседеса и играющие ими как погремушкой друг перед другом?
а может уже умеете создавать днк, рнк, атомы, электроны, клетки, ядра клеток и др. штучки?

[RehNeferMes]

Так чего так кичитесь, как дети малые, нашедшие ключи от мерседеса и играющие ими как погремушкой друг перед другом?

Тем и кичимся, - что лучше "электрончики ловить", чем твердить древнееврейские враки про говорящих ослиц.

В электрончиках больше пользы и меньше вранья.

[diana]

RehNeferMes.

А мы не вникаем в ваши игры. Все равно, в науке нет констант. Все опровергается и нет твёрдого основания, не за что зацепиться.
А вы, такие интересные, изучаете Божие Творение в микроскопы, обходя Творца стороной.
Вот Он Вам и не открывается.
Влазите в Мозговой Центр, не имея на то - разрешение от Него. Вот потому больше вреда от науки чем - пользы. Потому, что не на доброе дело используете Благо даденное сВыше, а в корыстных, грязных целях. Тратя ресурсы Земли, на убийственные Жизнь изобретения. Потому что наукой должны заниматься Святые Высокодуховные люди, которым дал добро на это занятие - Бог, а не мамона.
У вас даже не вызывает восхищение, что хлорофилл - это миниатюрный фотохимический завод. А сколько такого всего интересного сотворенного, в котором виден Высший Разум, но вы воспринимаете то, как само собой разумеещееся. И не славите Создателя всего, но зато любите славить себя, как знающих и наученных...

[Toivo]

Ну да! А как же синтез белков? Ведь система из РНК и рибосомы напоминают известную в истории вычислительную машину Тьюринга, которая состояла из считывающей головки, ленты с программой из "кодонов" (термин микробиологии) и логического блока. Кто создал программы синтеза белков и язык генома? Ведь та программа, на которой я набираю эти строки, создана разумом и гением человека, образа и подобия Божьего!

И разве можно назвать идею существлования Творца обманом, если наука уже разгадала и расшифровала геном? Мы же здесь в России, не видя воочию, признаём существование и Майкрософт и даже Билла Гейтса. И никто в здравом уме не прикидывается, что Windows возникла в результате естественной эволюции из алгоритма работы на бухгалтерских счётах - а значит она также бесплатна, как бесплатен ветер.

Так кто более лгунишка? Соглашаемся с земным, а почему отрицаем небесное?

Аж, да. Последствия признания такой мысли о Боге, гипотезы даже, просто ужасающи, как для тех наставников, которые в глазах народа не жалали показаться неверующими, раз не покаялись, сказали "не знаем". Ведь признай Бога, надо будет признать и покаяние перед Ним! В нежелании "показаться дурачком", а тем более признавать себя согрешившим, лишённым света Божьего вся загвоздка и есть. И никто не отвертится, мол не знал ничего, в атеизме был воспитан.

[RehNeferMes]

А мы не вникаем в ваши игры.

Знаем, что не вникаете. Вы только пользуетесь плодами этих игр - например, компьютером.

...Ещё б вы, фундаменталисты, в них вникали. Нечем вникать, и не те школьные оценки.

Все равно, в науке нет констант. Все опровергается и нет твёрдого основания, не за что зацепиться.

Еврейские сказки и побасенки, знамо дело, - куда надёжней.

Влазите в Мозговой Центр, не имея на то - разрешение от Него. Вот потому больше вреда от науки чем - пользы.

Артемида, будьте хоть раз в жизни нелукавы и верны по своему же слову. Раз наука вредна - поступите с ней, как велит Божье Слово поступать с несущим вред. Пойдите и разбейте молотком свой компьютер.

Потому что наукой должны заниматься Святые Высокодуховные люди, которым дал добро на это занятие - Бог, а не мамона.

У святых высокодуховных людей - если отсеять тех из них, кто со справкой от врача - почему-то нет времени на науку. На нормальную науку.

Они кукарекают курой, да кричат петухом (...я про святых харизматов). А ещё креационистские брошюрки строчат, увиливают от налогов и за то на нарах сидят (...я про высокодуховного Кента Ховинда).

У вас даже не вызывает восхищение, что хлорофилл - это миниатюрный фотохимический завод. А сколько такого всего интересного сотворенного, в котором виден Высший Разум, но вы воспринимаете то, как само собой разумеещееся.

Вызывает восхищене. Просто я не присочиняю к нему разум, потому что могу объяснить его законами природы.

Вы же подобны ребёнку, присочиняющему к часам гномика, что крутит стрелки внутри. То, что часы могут ходить сами, ребёнок понять не в силах. Вы же не в силах сделать следующий шаг - понять, как часы ещё и сами себя собирают.

Вот и вся разница меж вашим умом и умом ребёнка. (Скажем честно, не очень большая.)

[Jeka2]

Но есть своя «пята» и у верующих в Бога они не могут убедительно ответить на естественный вопрос: откуда появился Бог? Обычно на этот вопрос отвечают так: «Он был всегда». Конечно же, такой ответ не звучит убедительно.

"Энергия не возникает из ниоткуда и не исчезает в никуда"(с)
А откуда появилась энергия?
...
А где край вселенной?
Бесконечна?
"Звучит неубедительно!"
Но иного варианта нет.
Так и с Вечным Творцом - Он был всегда и всегда будет.
Иного варианта нет.

[Jeka2]

Вызывает восхищене. Просто я не присочиняю к нему разум, потому что могу объяснить его законами природы.

Что за "законы природы"? Кто их автор?

[diana]

RexNeferMes.

1. да. пользуемся - компьютером созданным людьми,( которых создал Бог), из ресурсов Земли, в том числе - мозга (как великолепный суперкомпьютер , позволяющий постигать Мудрость Творца).
2. да. надежней. Евреи, из всех народов на Земле - самый Мудрый и высокоДуховный народ, сохраняющий связь с Богом, в отличие от всех других народов, которые - не знают чему кланяются.
3. компьютер - польза для тех, кто ищет Истину. вред - для тех, кто зомбируется им, просиживая днями за порносайтами и тупыми играми. И, к превеликому сожалению, (поглядите на рейтинг пользующихся спросом сайтов) компьютером многие пользуются, в итоге - во вред.
5. так Вы все разумное на Земле творение - объясняете законами природы. А кто это - природа? великий конструктор? мыслитель? а где еще, на какой планете можно увидеть законы природы? а кто вы, ученые, для компьютеров? так.. ураганный ветер, собирающий, с дивной изобретательностью, из частичек и деталек - искуственный мозговой центр? ух-ты... а может это и не вы... может и правда - ветер...?

[Дальнобойщик]

Но есть своя «пята» и у верующих в Бога они не могут убедительно ответить на естественный вопрос: откуда появился Бог? Обычно на этот вопрос отвечают так: «Он был всегда». Конечно же, такой ответ не звучит убедительно.
А нет ли других вариантов ответа на вопрос: «Откуда мог появиться Тот, Кто творил мир земной?»

Ну почему не могут ответить на этот вопрос, могут. Гораздо важней ответить на другой вопрос. Кто Он который называет себя Богом, Кем Он является на самом деле? Это Он для нас людей, открылся как Бог. Попробуйте ответить на эти вопросы и Вы автоматически получите ответ, почему Он был ВСЕГДА. Удачи!!!

[RehNeferMes]

Что за "законы природы"? Кто их автор?

Я так и думал, что вы не читали в школе учебников. Кабы читали, первого вопроса не задали бы.

Что же до автора, - ну, поищите автора числа "пи" или автора таблицы умножения. Кто велел "дважды дву" быть "четыре" ? Вот в тех местах и ищите.

[RehNeferMes]

пользуемся - компьютером созданным людьми,( которых создал Бог), из ресурсов Земли, в том числе - мозга...

...и поплёвываем на науку. Без которой сидели бы вы не за компьютером, а при лучине за пяльцами.

Евреи, из всех народов на Земле - самый Мудрый и высокоДуховный народ, сохраняющий связь с Богом, в отличие от всех других народов, которые - не знают чему кланяются.

Только мудрый народ мог придумать сказку о говорящей ослице, а потом убедить другие народы поверить в подобный бред.

Что же до других народов, - не забудьте сообщить им: они, мол, не знают, чему кланяются. А то они не в курсе. Они-то думают, что знают.

Потому-то, должно быть, и не приползли ещё за еврейским Богом и еврейской говорящей ослицей.

так Вы все разумное на Земле творение - объясняете законами природы. А кто это - природа? великий конструктор? мыслитель? а где еще, на какой планете можно увидеть законы природы?

На любой планете, абсолютно. Нет планеты (да и любого другого объекта), неподвластного законам природы.

Что же до того, что природа - "мыслитель", "Конструктор" и т.п... всё это суть попытки придумать приличные имена для вашего гномика. Потому как без гномика (Бога, доброй феи etc) не могли и не можете.

А я, слава Богу, - могу.

а кто вы, ученые, для компьютеров? так.. ураганный ветер, собирающий, с дивной изобретательностью, из частичек и деталек - искуственный мозговой центр? ух-ты... а может это и не вы... может и правда - ветер...?

Как только компьютеры смогут объяснить своё собственное существование БЕЗ учёных лучше и проще, чем С учёными, - ваша возьмёт. А пока разумнее и толковее объяснять компьютеры через учёных, а природу - через законы природы.

Бог, командующий говорящими ослицами, для этого не надобен.

[kapitu]

Вы же не в силах сделать следующий шаг - понять, как часы ещё и сами себя собирают.

Весьма нелепо этой параллелью вы сами себя в угол загнали , право если хвост ныне и не вырастает, то с мышлением у эволюции куда проблематичней.