Архангелы.

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Семангелаф
    Участник

    • 30 April 2008
    • 16

    #16
    Сообщение от Lastor
    Нет никакого Люцифера на еврейском. Люцифер - это христианское изобретение.

    Вы так и не ответили, зачем это Вам?
    Для общего развития.

    Если Люцифер лишь изобретение, тогда значит и Иисус не более чем изобретение христиан?
    Аффтаритетный пацанчег.

    Комментарий

    • Лука
      Отключен

      • 14 September 2003
      • 77980

      #17
      Сообщение от Ex nihilo
      Мало того, Иисус себя сам называет утренней звездой. То есть, в некотором смысле Люцифер. Если на латыни.
      Ошибаетесь. Римляне словом Люцифер называли Венеру в ее утреннем появлении, а в вечернем - Геспер. Что касается Христа, то Он - не космическое тело, а звезда освещающая не небосклон, а сердца верующих. "Откр.22:16 Я, Иисус, послал Ангела Моего засвидетельствовать вам сие в церквах. Я есмь корень и потомок Давида, звезда светлая и утренняя." Но о какой звезде речь? "2Пет.1:19 И притом мы имеем вернейшее пророческое слово; и вы хорошо делаете, что обращаетесь к нему, как к светильнику, сияющему в темном месте, доколе не начнет рассветать день и не взойдет утренняя звезда в сердцах ваших".
      А Люцифер в Библии - денница, сын зари, царь Вавилона Ис.14.

      Комментарий

      • Ex nihilo
        R.I.P.

        • 09 January 2001
        • 8810

        #18
        [quote=Лука;1415527]

        Ну, Лука, вы достаточно тактично так ответили, как для модератора.
        И волки целы, и овцы сыты.
        Иудаизм никогда не рассматривал Архангела Сатаниэля как падшее существо. Лука, ау! Наличие Бога такие вещи исключает в принципе.
        Иисус у Сатана проходил контроль! Это ж уже не шутки.

        Комментарий

        • ламаносов
          опять не дают говорить

          • 10 October 2008
          • 2977

          #19
          Сообщение от Семангелаф
          Я прошу только о помощи специалистов. Желательно СПЕЦИАЛИСТОВ, а не фанатиков. Я не молюсь Богу, и даже не боюсь его. И тексты в стиле, Бог един и т.д., мне не интересны. Я прошу лишь о помощи разобраться. ... мол Гавриил (Гавриэль), это на ивритском Габриэль. Или Габриэль и Гавриэль разные архангелы?
          ...Я просто интересующийся и не более. И ищу СПЕЦИАЛИСТОВ.
          Меня не много поразило ваше представление что в небесной организации Бога или в семье - есть несколько ангелов имеющих титулы архангел. Так же удивили познания остальных форумчан. Друзья мои - архангел только один!!!

          Не может быть в стране два царя, в семье два мужа, в организации два директора а на корабле два капитана. Так и высший ангел один - Архангел Михаил. А духовный сын Бога - ангел Гавриил нигде не назывался архангелом.

          Вспомните, как отзывался Гавриил о Михаиле - он называл его как одного из князей и более того великим князем человеческим (кроме которого не мог ему никто помочь в противостоянии Сатане), который будет в последние дни стоять за народ Бога. Мы понимаем, что это одно из имён Иисуса Христа в небесной славе.

          Это очень хорошо видно из книги Откровение где Иисус, имеющий ключи от бездны и «ада» а так же скачущий на коне белом и за которым скачет всё его воинство (ангелы) называется ангелом имеющим ключи от бездны (это и есть ангел бездны, глава "саранчи") и сбрасывающий туда в Армагеддоне Сатану (и его демонов) а так же и Михаил который со своими ангелами очистил небеса от Сатаны и его демонов и сбросил их на землю в начале своего правления на небесах в эти последние дни (поэтому и началась 1 мировая война и смута на земле).

          Понятно, что эта была за личность, под руководством которой воевали все ангелы против другой личности, под руководством которой воевали падшие ангелы. Так что Михаил с небесными ангелами и Слово с ангелами его на конях белых - эта одна личность - Иисус Христос, стоящий сегодня за избранный народ Бога живущий на земле, имена которого записаны в книге жизни.

          Так что не будем искажать Библию - архангел один - Михаил или Иисус Христос.
          Враги истины на меня клевещут, из-за того что я говорю правду или выражаю своё мнение, меня называют не христианином (т.к. все кто принял отступнические символы веры - считают заблудшими всех, кто даже придерживается идей раннего христианства). Похоже враги истины снова выгонят меня с этого форума.

          Комментарий

          • Семангелаф
            Участник

            • 30 April 2008
            • 16

            #20
            Сообщение от ламаносов
            Меня не много поразило ваше представление что в небесной организации Бога или в семье - есть несколько ангелов имеющих титулы архангел. Так же удивили познания остальных форумчан. Друзья мои - архангел только один!!!

            Не может быть в стране два царя, в семье два мужа, в организации два директора а на корабле два капитана. Так и высший ангел один - Архангел Михаил. А духовный сын Бога - ангел Гавриил нигде не назывался архангелом.

            Вспомните, как отзывался Гавриил о Михаиле - он называл его как одного из князей и более того великим князем человеческим (кроме которого не мог ему никто помочь в противостоянии Сатане), который будет в последние дни стоять за народ Бога. Мы понимаем, что это одно из имён Иисуса Христа в небесной славе.

            Это очень хорошо видно из книги Откровение где Иисус, имеющий ключи от бездны и «ада» а так же скачущий на коне белом и за которым скачет всё его воинство (ангелы) называется ангелом имеющим ключи от бездны (это и есть ангел бездны, глава "саранчи") и сбрасывающий туда в Армагеддоне Сатану (и его демонов) а так же и Михаил который со своими ангелами очистил небеса от Сатаны и его демонов и сбросил их на землю в начале своего правления на небесах в эти последние дни (поэтому и началась 1 мировая война и смута на земле).

            Понятно, что эта была за личность, под руководством которой воевали все ангелы против другой личности, под руководством которой воевали падшие ангелы. Так что Михаил с небесными ангелами и Слово с ангелами его на конях белых - эта одна личность - Иисус Христос, стоящий сегодня за избранный народ Бога живущий на земле, имена которого записаны в книге жизни.

            Так что не будем искажать Библию - архангел один - Михаил или Иисус Христос.
            Арха́нгел (греч. αρχι-, «главный, старший» + греч. άγγελος, «вестник, посланец»)

            И как тогда речь о 7 архангелах?

            А Иисус, это значит Михаэль, что спустился с небес по вашим словам?
            Аффтаритетный пацанчег.

            Комментарий

            • Фёдор Манов
              Fedor Manov

              • 21 January 2006
              • 5191

              #21
              Сообщение от ламаносов
              ..............................................
              Вспомните, как отзывался Гавриил о Михаиле - он называл его как одного из князей и более того великим князем человеческим (кроме которого не мог ему никто помочь в противостоянии Сатане), который будет в последние дни стоять за народ Бога. Мы понимаем, что это одно из имён Иисуса Христа в небесной славе.
              .................................................. ..........................
              Так что не будем искажать Библию - архангел один - Михаил или Иисус Христос.
              Дык Вы уважаемый из СИ.
              А чеж так упорно молчите.
              Ну тогда извините, но у нас на сегодня с Вами разные пути.
              Будте здравы.
              Слушай, Израиль: Господь, Бог наш, Господь един есть;
              http://beitaschkenas.de/

              Комментарий

              • ламаносов
                опять не дают говорить

                • 10 October 2008
                • 2977

                #22
                Сообщение от Семангелаф
                И как тогда речь о 7 архангелах?
                И где же в Библии речь о семи архангелах - будьте любезны, укажите цитату!
                А Иисус, это значит Михаэль, что спустился с небес по вашим словам?
                Но ведь не зря сказано, что он был унижен пред ангелами значит, когда-то стоял выше их (был архангелом).
                Враги истины на меня клевещут, из-за того что я говорю правду или выражаю своё мнение, меня называют не христианином (т.к. все кто принял отступнические символы веры - считают заблудшими всех, кто даже придерживается идей раннего христианства). Похоже враги истины снова выгонят меня с этого форума.

                Комментарий

                • ламаносов
                  опять не дают говорить

                  • 10 October 2008
                  • 2977

                  #23
                  Сообщение от Фёдор Манов
                  Дык Вы уважаемый из СИ.
                  А чеж так упорно молчите.
                  Ну тогда извините, но у нас на сегодня с Вами разные пути.
                  Будте здравы.
                  Если раньше самым большим оскорблением было если человека называли язычником, мытарем и самаритянином, то сегодня похоже что клеймом являются СИ.

                  Я что их публикации цитирую? Или вы думаете, что они во всём ошибаются, и никто не может на многие вещи смотреть как они?
                  Враги истины на меня клевещут, из-за того что я говорю правду или выражаю своё мнение, меня называют не христианином (т.к. все кто принял отступнические символы веры - считают заблудшими всех, кто даже придерживается идей раннего христианства). Похоже враги истины снова выгонят меня с этого форума.

                  Комментарий

                  • Семангелаф
                    Участник

                    • 30 April 2008
                    • 16

                    #24
                    Сообщение от ламаносов
                    И где же в Библии речь о семи архангелах - будьте любезны, укажите цитату!
                    Но ведь не зря сказано, что он был унижен пред ангелами значит, когда-то стоял выше их (был архангелом).
                    В Библии вроде не шла речь. Но принято считать главных ангелов - архангелами.

                    А про теорию с Иисусом, довольно интересно. Я лишь иногда в глубинке себя о подобном думал, но считал это не возможным. А вам вышло это выложить лишь несколькими словами.

                    P.S. Что такое СИ?
                    Аффтаритетный пацанчег.

                    Комментарий

                    • ламаносов
                      опять не дают говорить

                      • 10 October 2008
                      • 2977

                      #25
                      Сообщение от Семангелаф
                      В Библии вроде не шла речь. Но принято считать главных ангелов - архангелами.
                      В Библии про это и не может быть речи. А придумали эту идею те, кому мешает мысль, что Божий сын на самом деле является ангелом - пусть и в чине архангела.
                      А про теорию с Иисусом, довольно интересно. Я лишь иногда в глубинке себя о подобном думал, но считал это не возможным. А вам вышло это выложить лишь несколькими словами.
                      Всё просто: в Библии ангелы показаны как разумные существа и сыны Бога. Просто о них не много говорится в уничижительном тоне т.к. апостолы давали понять, что Иисус выше ангелов (принимал участие в их создании...) и у него больше власть и слава на небесах.
                      P.S. Что такое СИ?
                      Это Свидетели Иеговы.
                      Последний раз редактировалось ламаносов; 17 January 2009, 09:14 AM.
                      Враги истины на меня клевещут, из-за того что я говорю правду или выражаю своё мнение, меня называют не христианином (т.к. все кто принял отступнические символы веры - считают заблудшими всех, кто даже придерживается идей раннего христианства). Похоже враги истины снова выгонят меня с этого форума.

                      Комментарий

                      • ламаносов
                        опять не дают говорить

                        • 10 October 2008
                        • 2977

                        #26
                        ошибка---------------------------
                        Враги истины на меня клевещут, из-за того что я говорю правду или выражаю своё мнение, меня называют не христианином (т.к. все кто принял отступнические символы веры - считают заблудшими всех, кто даже придерживается идей раннего христианства). Похоже враги истины снова выгонят меня с этого форума.

                        Комментарий

                        • Lastor
                          Ушел

                          • 08 January 2005
                          • 3840

                          #27
                          Сообщение от Лука
                          Люцифер в Библии - денница, сын зари, царь Вавилона Ис.14.
                          Тут стоит заметить, что в Библии (в синодальном переводе) Люцифера нет вообще.

                          А вот если же мы откроем Вульгату, то убедимся, что и денница, и Иисус (в послании Петра) - это lucifer.
                          Гвоздь Господень

                          Комментарий

                          • Лука
                            Отключен

                            • 14 September 2003
                            • 77980

                            #28
                            Сообщение от Lastor
                            Тут стоит заметить, что в Библии (в синодальном переводе) Люцифера нет вообще. А вот если же мы откроем Вульгату, то убедимся, что и денница, и Иисус (в послании Петра) - это lucifer.
                            Возможно. Насколько я помню в первые века Христианства был даже епископ с таким именем. Может чего и не знаю, но у меня нет никаких оснований отождествлять Люцифера и сатану.

                            Комментарий

                            • Lastor
                              Ушел

                              • 08 January 2005
                              • 3840

                              #29
                              Сообщение от Лука
                              Возможно. Насколько я помню в первые века Христианства был даже епископ с таким именем.
                              Да, был. Люцифер Калаританский.

                              Сообщение от Лука
                              <...> но у меня нет никаких оснований отождествлять Люцифера и сатану.
                              Полагаю, что это вполне здравая точка зрения. Нет никаких объективных предпосылок для персонификации сатаны и наделения его именем собственным.
                              Гвоздь Господень

                              Комментарий

                              • Лука
                                Отключен

                                • 14 September 2003
                                • 77980

                                #30
                                Lastor

                                Вот и сошлись

                                Комментарий

                                Обработка...