Сообщение от Зоровавель

Если вы имеете в виду, что Кабала опирается на ТаНаХ.... то это - новое слово в экзегетике

Ибо кабалисты говорят, что без эзотерического знания ТаНаХ (который есть всего лишь конспект) понять НЕВОЗМОЖНО. Поэтому истинное толкование ТаНаХа знает только посвящённый кабалист.
Далее, вы как-то скромно опускаете догмат о том, что
ИУДАИЗМ - ЭТО УСТНОЕ ПРЕДАНИЕ, А НЕ ЗАПИСАННАЯ ТОРА!!!
И, как говорят ВСЕ равины, всё предание, а уж тем более самые важные его тезисы, никогда не было записано!!!
Учитывая это, ваши слова "Каббала опирается на Писания" представляются ... неадекватными.
"Каббала согласуется с Писанием" - это ДА! Но опирается...

Сообщение от Зоровавель
У древних к божеству данной планеты и хозяину субботы было резко негативное отношение. А.А.Стариков, например, в комментарии к «Шахнаме» отмечает: «В представлениях древних иранцев и вообще астрологов средневековья Кейван (Сатурн) самая злосчастная планета» Аналогичное мнение в библейские времена о Сатурне было в Вавилоне, Индии, Греции и Египте. Поскольку жрецы и мудрецы древности легко распознавали существо того или иного бога чужестранцев по примечательным деталям: подробностям культа, планетарным соответствиям и пр., а вовсе не по наименованиям богов или мифам об этом боге, то это позволяет отчасти понять повторяющееся негативное отношение к библейским иудеям во многих странах.
Совпадения имен, правда, могут быть случайными. Например, Шива - и индийский и еврейский идол. Но это - чистое совпадение.
То, что я не делаю упор на имена, видно хотя бы из того факта, что мы говорим о "хозяине субботы", КАК БЫ ЕГО НЕ НАЗЫВАЛИ! А вот называли его в разных странах совершенно по-разному:
Кейван = Кийюн = Ремфан = Сатурн = Шабтай = и т.д.
Сообщение от Зоровавель

Я ещё раз повторю: "У древних к божеству данной планеты и хозяину субботы было резко негативное отношение."
А вот это уже - разговор не про имена! А про признаки. И про астрологию. Т.е., про кабалу!

Комментарий