Стиль одежды для христианина и др. вопросы

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Майя
    Участник

    • 03 October 2001
    • 4

    #1

    Стиль одежды для христианина и др. вопросы

    Здравствуйте!
    Я совсем новенькая здесь и у меня есть ряд вопросов, извините, если глупые, я только недавно стала читать Библию.
    Читая о том, что богатому трудно войти в Царство небесное, я задумалась над двумя вопросами. Во-первых, богата ли я? Я ведь ни в чём не нуждаюсь, хотя я и не живу в собственной квартире, а снимаю, но ведь крышу над головой имею и на питание нам хватает. Во-вторых, стоит ли получать высшее образование и стремится к чему-то ещё большему, если это будет гарантировать большую зарплату в дальнейшем? Получается, что лучше не учиться, а жить в бедности, тогда тебе легче прийти к Богу. В чём я не права?
    И ещё у меня есть вопрос насчёт одежды. Моя уже давно верующая сестра носит только платья и юбки и косынку на голову. Так ли это важно? В Библии говорися "Жена да не носи мужской одежды", а если брюки женские и сшиты для женщины, то почему их не носить?
    Спасибо всем кто ответит.
  • Ex nihilo
    R.I.P.

    • 09 January 2001
    • 8810

    #2
    [QUOTE]Ответ участнику Майя:
    Привет!
    "Фил.4:12 Умею жить и в скудости, умею жить и в изобилии; научился всему и во всем, насыщаться и терпеть голод, быть и в обилии и в недостатке."
    Эти слова апостола Павла должны быть кредо для каждого верующего:есть кусок хлеба - хорошо,есть к хлебу красная икра - супер!,а нет икры - не ной на жизнь,все не так плохо.

    "Двух вещей я прошу у Тебя, не откажи мне, прежде нежели я умру:
    8 суету и ложь удали от меня, нищеты и богатства не давай мне, питай меня насущным хлебом,
    9 дабы, пресытившись, я не отрекся Тебя и не сказал: "кто Господь?" и чтобы, обеднев, не стал красть и употре***** имя Бога моего всуе."
    А это уже наблюдение царя Соломона.

    По поводу одежды могу сказать,что нужно одеваться с традициями той церкви,в которую ты идешь:в чужой монастырь со своим уставом не ходят.У меня в общине,например,женщины и штаны носят,и серьги,и макияж.Но если нам приходится бывать в гостях у баптистов или пятидесятников то все - никаких вольностей,зачем вызывать раздражение там,где его вызывать не стоит?
    Alex.

    Комментарий

    • Игорь
      He died4me, I live4Him
      Админ Форума

      • 03 May 2000
      • 14897

      #3
      Полностью поддеживаю Алекса!
      Несколько дополнений.
      Я ведь ни в чём не нуждаюсь, хотя я и не живу в собственной квартире, а снимаю, но ведь крышу над головой имею и на питание нам хватает.
      Не волнуйтесь, вы в полном порядке Написано "имея пропитание и одежду - будьте довольны тем" (по памяти). Так что не волнуйтесь, Вы именно в том положении, когда надо быть довольным


      стоит ли получать высшее образование и стремится к чему-то ещё большему, если это будет гарантировать большую зарплату в дальнейшем?
      Не только можно, но и должно. По многим причинам. Можно всегда воспользоваться лучшим, лишь бы эта самоцель не мешала служению Господу

      С любовью во Христе, Игорь Лихнякевич
      Контакты: [Fb] | [Tw] | [Vk]

      Комментарий

      • Дмитрий Резник
        Ветеран

        • 14 February 2001
        • 15337

        #4
        Тем более что, имея большую зарплату, можно больше помогать нуждающимся.
        С уважением,
        Дмитрий

        Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/.

        Комментарий

        • Feofil
          анабаптист-менонит

          • 07 September 2000
          • 553

          #5
          Ответ участнику Майя:

          Я совсем новенькая здесь и у меня есть ряд вопросов, извините, если глупые, я только недавно стала читать Библию.
          Рад тебя приветствовать на Христианском форуме! Вопросы нисколько не глупые, но достойные рассмотрения.

          И ещё у меня есть вопрос насчёт одежды. Моя уже давно верующая сестра носит только платья и юбки и косынку на голову. Так ли это важно? В Библии говорися "Жена да не носи мужской одежды", а если брюки женские и сшиты для женщины, то почему их не носить?
          Спасибо всем кто ответит.
          Слава Богу. что твоя сестра служит добрым примером. Я думаю, что она носит покрывало на голове в соответствии Новозаветному учению в 1 Коринфянам 11 главе.

          Вот статья, которая, надеюсь, поможет понять смысл этого Новозаветного установления:

          Библейский принцип головного покрывала

          Относительно брюк-штанов, они являются атрибутом мужской одежды. Женщины начали их носить, после того, как развилось движение эмансипации, пытающееся увести женщину из повиновения мужчине и Богу.

          Вот любопытная статья по теме внешнего вида:

          Внешний Вид Христианина

          Ну и забавные СТИХИ, после которых, мне кажется все становится и так все ясно.

          [ 25 Октября 2001: Сообщение изменил Feofil ]
          Приглашаем путников зайти к нам на огонек
          http://anabaptistica.org/mennorus.gif http://anabaptistica.org/dirk100.gif http://blagodat.org/blagodat100.gif

          Комментарий

          • Feofil
            анабаптист-менонит

            • 07 September 2000
            • 553

            #6
            Вот еще хорошая статья на сайте "Библейские взгляды".

            Христианское молитвенное покрывало
            Приглашаем путников зайти к нам на огонек
            http://anabaptistica.org/mennorus.gif http://anabaptistica.org/dirk100.gif http://blagodat.org/blagodat100.gif

            Комментарий

            • Jack Vosmerkin
              Участник с неподтвержденным email

              • 23 May 2001
              • 140

              #7
              Майя, вопросы не просто достойные рассмотрения, но просто замечательные. Ты же не знаешь и хочешь разобраться, а не задаёшь вопросы, ответы на которые тебе известны и направлены на простой спор или что-нибудь в этом роде.

              Феофил, сколько времени идёт разговор о покрывалах и юбках никак не могу понять всей значимости их для спасения. Разве что только, как сказал Алекс, не соблазнять тех, кто считает, что это так важно. Ну не вижу я этого даже из статьи "Библейский принцип головного покрывала". Женщина должна иметь смирение в сердце, а символ - всего лишь символ. Никто, я помню, на форуме не поддерживал ношение крестиков как важный символ причастности к христианству и все, или многие, были согласны, что ни свечки ни иконки у православных не только не полезны, но и ничего хорошего не несут так же. Тот же Павел говорил об почти полном отсутствии разницы между духовным обрезанием перед обрезанием на теле, как символом. Он же говорил, что женщина должна украшать себя не плетением волос,
              но добрыми делами, как прилично женам, посвящающим себя благочестию.

              И я знаю множество лиц женского пола , о которых точно нельзя сказать, что они претендуют на роль мужчины нося женские брючные костюмы. Так же нельзя сказать, что они не любят Господа или не чтут Его. Я бы так точно не сказал.

              Ну, вообщем-то всё это не так важно.

              Комментарий

              • Дмитрий Резник
                Ветеран

                • 14 February 2001
                • 15337

                #8
                Тем более что в некоторых культурах брюки изначально были женской одеждой, а в Шотландии юбка - мужская одежда.
                С уважением,
                Дмитрий

                Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/.

                Комментарий

                • Feofil
                  анабаптист-менонит

                  • 07 September 2000
                  • 553

                  #9
                  Ответ участнику Дмитрий Резник:
                  Тем более что в некоторых культурах брюки изначально были женской одеждой, а в Шотландии юбка - мужская одежда.
                  В некоторых культурах мужчины и женщины ходят в одних набедренных повязках, живут на пальмах и едят друг друга на обед.
                  Приглашаем путников зайти к нам на огонек
                  http://anabaptistica.org/mennorus.gif http://anabaptistica.org/dirk100.gif http://blagodat.org/blagodat100.gif

                  Комментарий

                  • Misha
                    участник

                    • 23 April 2001
                    • 767

                    #10
                    [QUOTE]Ответ участнику Майя:
                    Здравствуйте!
                    Я совсем новенькая здесь и у меня есть ряд вопросов, извините, если глупые, я только недавно стала читать Библию.


                    Я тоже благодарю Вас за вопросы. Пожалуйста, задавайте нам их. Ведь мы вместе с Вами строим свою жизнь с Богом ища на них ответы, рассматривая нашу жизнь в свете Ваших вопросов. Мне даже кажется что эти темы можно помещать в раздел "опыт веры в нашей жизни". Считаю это полезным.


                    Во-вторых, стоит ли получать высшее образование и стремится к чему-то ещё большему, если это будет гарантировать большую зарплату в дальнейшем? Получается, что лучше не учиться, а жить в бедности, тогда тебе легче прийти к Богу. В чём я не права?


                    Позвольте немного поделиться. Мне кажется не надо просто так от чего то оказываться. Потому что все хорошее что у нас есть, а в это могут входить и время и материальные средства и знания, - есть дары Бога которые Он нам дал для созидание Его Царства посреди нас, служению Ему и ближнему. С другой стороны, конечно, все нехорошее, в которое тоже могут входить и наше богатсво и свобоное время и знания, могут быть тем что как раз разрушает мир, наши взаимоотношения с Ним и друг другом... Мне кажется, что Вы хорошо подметили критерий: "прийти к Богу"... Конечно, мне кажется, что в своей жизни христианиан много и часто отказывается от чего-то. Но мне так же кажется важным, что бы это не было просто формально, что бы под этим была жизненная основа, что-бы это не разрушало а наоборот помогало созидать что-то доброе и хорошее вместе с Богом.
                    У нас в правосланой Церкви, например, часто говорят что-то похожее о посте. Иногда человек постясь, отказываясь от еды, сна и т.д. становитя просто невыносим для окружающих его родных и близких. Тогда ему советуют понаблюдать за собой, потому что скорее всего его лишение ограничение себя - формальное.
                    Один раз я по радио услышал слова священника, который подсказывал как провести пост. Он сказал. Вы постарайтесь понять, что вы не просто отказываетесь от удовольствий и т.п. ради самого этого отказа. Постарайтесь найти в своей жищни то на что вы полагаетесь. Пусть это будет совсем мелочь. Например музыка во время уборки: как приятно убирать под музыку, как радостно... Можно отказаться от нее на время поста. Только постарайтесь, во время уборки на место выключенной музыки приглашать в свое сердце Бога. И тогда мы поймем что это Он источник нашей радости и мира и вдохновения, а не музыка. Что без музыки во время уборки можно быть и добрым и счастливым и что можно не полагаться на нее как на источник нашего душевного мира и т.д. Скажу Вам, что в то время я так полагался на еду . Если я был голодым - я переставал быть похожим на человека становился раздражительным злым. Я считал, что такая природа человека . Что это нормально если я не поем значит следсвием будет мое "немирное" отношение к окружающим . А если еще и под руку жена попадалась, то обижался на нее и обвинял в том что она мало того что она не заботится о мире в моем сердце и не накормила меня во время, так она еще и недовольна моим раздражительным и злобным состоянием . В тот пост Бог мне показал, что я надеялся совсем не на Него, не в Нем искал источник мира и благодати для того что бы этот мир и благодать были и во мне и посреди нас, а в еде . И правда оказалось, что Он может даровать мне все это и когда по близости нет еды и никакой возможности перестать быть голодным. Оказалось что это из-за Его присутствия в этом маленьком кусочке моей жизни все хорошо, а не благодаря еде . Простите, что-то я расписался... Просто что-то вспомнилось ... Может это даже уже и не по теме. Так что прстите, если в пустую отнял Ваше время.

                    Всего Вам самого доброго!

                    С Богом!

                    Миша

                    [ 26 Октября 2001: Сообщение изменил Misha ]
                    Простите за превратное понимание

                    Комментарий

                    • Дмитрий Резник
                      Ветеран

                      • 14 February 2001
                      • 15337

                      #11
                      Привет, Феофил!
                      Тем более что в некоторых культурах брюки изначально были женской одеждой, а в Шотландии юбка - мужская одежда.
                      -------------------------------------------------------------------------
                      В некоторых культурах мужчины и женщины ходят в одних набедренных повязках, живут на пальмах и едят друг друга на обед.

                      Мне кажется, что аналогия неудачная. Нигде не сказано, что юбки как женская одежда или брюки как мужская были даны от Б-га. В древнем Израиле, да и в Риме, например, брюк мужчины не носили. В Израиле мужская одежда отличалась от женской лишь отделкой, да еще женщины носили украшения. Это все вопрос культуры. Важно, чтобы то, что в данной культуре считается мужской одеждой, носили мужчины, и наоборот.
                      C уважением,
                      Дмитрий
                      С уважением,
                      Дмитрий

                      Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/.

                      Комментарий

                      • Игорь
                        He died4me, I live4Him
                        Админ Форума

                        • 03 May 2000
                        • 14897

                        #12
                        Согласен с Димой. Иначе нам стоило бы принять за мужскую ожежлу не штаны, а ходить как Христос - в тканом сверху (цельном) хитоне.

                        С любовью во Христе, Игорь Лихнякевич
                        Контакты: [Fb] | [Tw] | [Vk]

                        Комментарий

                        • Майя
                          Участник

                          • 03 October 2001
                          • 4

                          #13
                          Спасибо всем за ваши ответы. Но у меня возник новый вопрос. Что имеется ввиду под головным покрывалом? Я наблюдаю, что многие арабские женщины носят именно покрывала. Они полностью покрывают голову и плечи. А вот у христианок я заметила, что их косыночки полупрозрачные и часто даже почти не видны на голове. Это что лукавство?
                          Ещё интересно мне знать мнение о телевизоре в доме. У моей сестры нет дома телевизора, она говорит, что это окно в мир, а мы не должны ничего иметь с миром. Я против насилия и пошлости по телевизору и я не разрешала дочке смотреть это даже ещё будучи неверующей. Что плохого в передачах о животных, хороших детских мультиках, хороших фильмах? И как вы относитесь к сказкам, в которых нет ничего Божьего и на которых мы сами выросли(я не имею ввиду верующих)? Опять привожу в пример мою верующую сестру. Она говорит, что животные говорить не могут, поэтому не нужно обманывать детей, но ведь дети понимают, что это сказка! В общем, моя голова квадратная и я не знаю, что хорошо и что плохо. Я только недавно покаялась, а именно после 11-го сентября. Я живу в Нью-Йорке всего в нескольких километрах от места трагедии. Было очень страшно. Мне всегда казалось, что будет такая минута в жизни, когда я успею покаяться, но ведь у тех людей, куда врезались самолёты этой минуты не было. И где они сейчас ... в аду? Я неделю после той трагедии не могла есть и спать, а потом поняла, что нельзя жить без Бога. Я покаялась и какое сразу наступило облегчение. Теперь я знаю, что есть Иисус в моей жизни и, что он умер за меня. Я стала ежедневно читать Библию, но мне не всё понятно. Буду задавать вам вопросы, если не смогу сама найти на них ответа.

                          Комментарий

                          • Дмитрий Резник
                            Ветеран

                            • 14 February 2001
                            • 15337

                            #14
                            Привет!
                            Хочу поделиться одной историей. Один брат мне рассказывал, что он ставил своим детям видео "Красавица и чудовище" - американский вариант "Аленького цветочка". И он растолковывал сказку, в которой ни слова о Б-ге, духовно. Вот, говорил он, что любовь делает: чудовище превращается в человека. Так и любовь Б-га в Иисусе превращает нас в людей из, простите, чудовищ. Мне это понравилось.
                            С уважением,
                            Дмитрий
                            <IMG SRC="smilies/rabba.gif" border="0">
                            С уважением,
                            Дмитрий

                            Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/.

                            Комментарий

                            • Ex nihilo
                              R.I.P.

                              • 09 January 2001
                              • 8810

                              #15
                              [QUOTE]Ответ участнику Майя:
                              Привет.
                              Телевизор не зло,компьютер не зло:в самих вещах зла нет,зло в человеческой голове.Я вон могу в Интернете набрать evangelie.ru,а могу набрать,грубо говоря,не evangelie.ru.
                              Не Интернет виноват,что в нем полно зла,а люди,которые его таким делают.А в нем есть много полезного.Так и телек:смотря что твои пальцы,исполняя команду головы, будут нажимать на пультике.
                              Староверы до сих пор лампочки бояться,говорят "от диавола",и палят керосин.
                              Ну скажите,как может лампочка быть от дьявола?
                              Alex.

                              Комментарий

                              Обработка...