Пришествие Христа

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Alpreacher
    Участник

    • 10 September 2001
    • 93

    #1

    Пришествие Христа

    Как вы думаете, когда Христос прийдёт за церковью, то неверующие люди тоже увидят Его во славе или это произойдет незаметным для них, а увидят они Христа уже тогда когда он с церковью придет на Армагеддонскую битву?

  • Ex nihilo
    R.I.P.

    • 09 January 2001
    • 8810

    #2
    [QUOTE]Ответ участнику Алексей Колесников:
    Вы,Алексей,затронули широкий пласт эсхатологии.
    Совсем неясно когда придут за Церковью:до,в средине,после семидесятой седьмины Даниила.
    Каждый понимает по-своему.Я, лично,не знаю.
    Не хотелось бы,конечно,заставать время скорби,но нас не спрашивают.
    А на Армагеддон придут, скорей всего Ангелы,а не Церковь.Возможно те двенадцать легионов,а может и больше.
    Если восхищение Церкви произойдет в момент Второго пришествия,то Иисуса увидят все,и неверующие тоже.Про все остальное можно только гадать.
    Alex.

    Комментарий

    • Игорь
      He died4me, I live4Him
      Админ Форума

      • 03 May 2000
      • 14897

      #3
      Я считаю, что видимым будет пришествие Христа. Восхищение Церкви, скорее всего, будет невидимым.

      С любовью во Христе, Игорь Лихнякевич
      Контакты: [Fb] | [Tw] | [Vk]

      Комментарий

      • dopsor
        Участник

        • 27 May 2001
        • 437

        #4
        Я думаю ,что Сретение Церкви произойдёт невидимым образом... Но сейчас реальные события, такие как, совсем недавно прогремели взрывы в Америке.Или вчера по телевизионному каналу Дискавери , вовсю шла ,можно так выразится пропоганда уникальных высоких технологий будущего, хочу подчеркнуть здесь ,ближайшего будущего. Микрочипы и прочии технологии ,которые смогут контролировать каждый шаг человечества...Эти события дают нам всем задуматься , а не приближается ли конец этому грешному миру.Приход того кто объявит себя мессией , а окажеться антихристом .Но мало кто поверит ,что он сам сатана во плоти.Люди ради материального обогащения готовы уже сейчас отдать свою душу сатане...Так что можно много говорить о пришествии Христа.Но нужно быть готовым...Скоро Христос прийдёт, и узрит Его всякое коленно...Но почему то возрыдают ,а почему вы и сами догадываетесь...
        Весь смысл жизни скрывается гдето за гранью жизни

        Комментарий

        • Ex nihilo
          R.I.P.

          • 09 January 2001
          • 8810

          #5
          [QUOTE]Ответ участнику dopsor:
          Да,вчера мы видели зыбкость всякого благополучия.Такого еще не было.
          Alex.

          Комментарий

          • Анжик
            Участник

            • 11 September 2001
            • 30

            #6
            2-е Фессалоникийцам 2
            ------------------------------------------
            Заметьте такие слова из Писания: "ибо день тот не придет, доколе не придет прежде отступление и не откроется человек греха", который "в храме Божием сядет, как Бог, выдавая себя за Бога", но "вы знаете, что не допускает открыться ему в свое время.." - "в среде ещё удерживающий теперь", после восхищёния которого ".. откроется беззаконник, которого Господь Иисус убьет духом уст Своих и истребит явлением пришествия Своего"!
            Кто такой удерживающий? и что он удерживает, для чего? И в каком храме сядет человек погибели?
            Моё мнение: удерживать открытие тайны беззакония (которая - дай ей власть - открылась бы без замедления) может только Бог Духом Своим Святым! А как и в какой "среде"? Дух Божий сегодня среди этого развращенного мира обитает только в избранных Своих и не покинет их во-веки, поэтому восхотится Он только со "святыми Своими", а потом только "КОНЕЦ"!
            Спомните содержание Откровения: " Итак напиши, что ты видел, и что есть, и что будет после сего." Что Иоанн видел? Отк. 1:10-18, что есть? Отк. 2-3 гл. а что будет? Отк. 4-.....! Иоану в Отк. 4:1,2,5 говориться - "покажу тебе, чему надлежит быть после сего"+"...и вот.."+" ..семь светильников огненых горели пред престолом..", которые "есть семь Церквей" (Отк.1:20)
            Т.е. сегодня день благодати, день милости и спасения, нет никакого суда!!! И только ОДИН Бог знает о том, когда окончится Его долготерпение! Поэтому и написано, что того часа никто не знает и вычислить не может, время благодати измерить никто не сможет! Когда же время благодати кончится, тогда всё и начнётся!
            К Колоссянам 3
            4 Когда же явится Христос, жизнь ваша, тогда и вы явитесь с Ним во славе.

            Комментарий

            • Eugene104
              Участник

              • 27 April 2001
              • 27

              #7
              То что нам дано через откровение (личное или общее) то нам открыто, сокрытое же принадлежит Богу.

              Отк.1:3 Блажен читающий и слушающие слова пророчества сего и соблюдающие написанное в нем; ибо время близко.

              Принимай, то что написано - то есть дано нам сейчас. Даже если не понимаешь умом, дело не в знании, дело в вере. Ибо знание надмевает.
              Не заглядывай куда не надо

              С любовью во Христе
              Евгений

              Комментарий

              • JAGUAR
                Ветеран

                • 30 January 2001
                • 3589

                #8
                Ответ участнику Анжик:
                2-е Фессалоникийцам 2
                ------------------------------------------
                Заметьте такие слова из Писания: "ибо день тот не придет, доколе не придет прежде отступление и не откроется человек греха", который "в храме Божием сядет, как Бог, выдавая себя за Бога", но "вы знаете, что не допускает открыться ему в свое время.." - "в среде ещё удерживающий теперь", после восхищёния которого ".. откроется беззаконник, которого Господь Иисус убьет духом уст Своих и истребит явлением пришествия Своего"!
                Кто такой удерживающий? и что он удерживает, для чего? И в каком храме сядет человек погибели?
                Моё мнение: удерживать открытие тайны беззакония (которая - дай ей власть - открылась бы без замедления) может только Бог Духом Своим Святым! А как и в какой "среде"? Дух Божий сегодня среди этого развращенного мира обитает только в избранных Своих и не покинет их во-веки, поэтому восхотится Он только со "святыми Своими", а потом только "КОНЕЦ"!
                Я например не вижу, чтобы "удерживающий" был Дух Святой. Если бы было так, то Павел так бы и написал, не стал бы закручивать. Сам же понятия не имею что это значит. Может у кого есть еще версии?
                JAGUAR

                Комментарий

                • Rus
                  Участник

                  • 15 September 2001
                  • 102

                  #9
                  Принимай, то что написано - то есть дано нам сейчас. Даже если не понимаешь умом, дело не в знании, дело в вере. Ибо знание надмевает.
                  Зачем знать если нужно верить?
                  Где вера там знаний нет.

                  Не заглядывай куда не надо
                  Кем определено и как знать?

                  Комментарий

                  • Ex nihilo
                    R.I.P.

                    • 09 January 2001
                    • 8810

                    #10
                    [QUOTE]Ответ участнику JAGUAR:
                    Я тоже думаю,что тот кто "удерживает" не Дух Святой.Там говорится,что удерживающий будет отсранён или устранён от удерживания.То есть,свои удерживающие функции, по недопущению реализации плана прихода антихриста к власти,этот удерживающий выполнять перестанет.Когда верующие говорят,что это Дух Святой,они идут путём элементарной логики:ну кто может удержать антихриста?Правильно,они говорят,Дух Святой,больше же некому.Они так говорят,не замечая того,что весь мир лежит во зле.И это зло Дух не удерживает.Никто не удерживает,ни Церковь,ни Дух Святой.Зло спокойно себе резвится и наглеет.Удерживается кем-то план по приходу антихриста к власти.А эту функцию может выполнять и какой-нибудь сверхмощный ангел.Мало ли у Бога мощных ангелов?
                    Alex.

                    Комментарий

                    • vovaov
                      Отключен

                      • 06 January 2001
                      • 23153

                      #11
                      Ответ участнику Ex nihilo:
                      Там говорится,что удерживающий будет отсранён или устранён от удерживания.
                      давайте будем точны:
                      2-е Фессалоникийцам 2
                      ... пока не будет взят от среды удерживающий теперь.
                      То есть,свои удерживающие функции, по недопущению реализации плана прихода антихриста к власти,этот удерживающий выполнять перестанет.Когда верующие говорят,что это Дух Святой,они идут путём элементарной логики:ну кто может удержать антихриста?
                      вот тут думаю важный момент
                      в Слове Божием не говориться что
                      удерживающий удерживает антихриста (конкретно)
                      антихрист и сатана думаю это не совсем абсолютно одно и тоже.
                      антихрист - это "человЕк" сатаны
                      или по другому сказать сатана во плоти.
                      Правильно,они говорят,Дух Святой,больше же некому.Они так говорят,не замечая того,что весь мир лежит во зле.И это зло Дух не удерживает.
                      так в том то и дело что удерживающий
                      удерживает проявление сатаны во плоти
                      т.е. приход сатаны в мир наш во плоти

                      2-е Фессалоникийцам 2
                      8 И тогда откроется беззаконник, которого Господь Иисус убьет духом уст Своих и истребит явлением пришествия Своего
                      Никто не удерживает,ни Церковь,ни Дух Святой.
                      Удерживает еще как удерживает,
                      Слава Богу !
                      но сейчас основная задача созревание посаженого.

                      1-е Коринфянам 3
                      9 Ибо мы соработники у Бога, а вы Божия нива, Божие строение.

                      но созревание посаженого
                      (исходя из требуемого урожая)

                      К Римлянам 11
                      25 Ибо не хочу оставить вас, братия, в неведении о тайне сей, - чтобы вы не мечтали о себе, - что ожесточение произошло в Израиле отчасти, до времени, пока войдет полное число язычников;
                      Зло спокойно себе резвится и наглеет.
                      и это реальность мира
                      а потому Господь и говорит
                      бойтесь сатану-диавола
                      Матфея 10,28
                      того, кто может и душу и тело погубить в геенне.

                      и не говорите
                      'сижу царицею, я не вдова и не увижу горести!'

                      а лучше покайтесь пока Бог
                      дает возможность ибо
                      Бог не погубитель !!!

                      2-е Петра 3
                      9 Не медлит Господь исполнением обетования, как некоторые почитают то медлением; но долготерпит нас, не желая, чтобы кто погиб, но чтобы все пришли к покаянию.

                      Комментарий

                      • Дмитрий Резник
                        Ветеран

                        • 14 February 2001
                        • 15228

                        #12
                        Привет!
                        Я не знаю, кто такой удерживающий, но вспомнил аргументацию Паниковского:
                        - Это золотые гири, Шура!
                        - Почему золотые?
                        - А какие же еще?
                        И что интересно, этот аргумент убедил Шуру Балаганова.
                        <IMG SRC="smilies/rabba.gif" border="0">
                        С уважением,
                        Дмитрий

                        Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/.

                        Комментарий

                        • JAGUAR
                          Ветеран

                          • 30 January 2001
                          • 3589

                          #13
                          Ответ участнику Дмитрий Резник:
                          Привет!
                          Я не знаю, кто такой удерживающий, но вспомнил аргументацию Паниковского:
                          - Это золотые гири, Шура!
                          - Почему золотые?
                          - А какие же еще?
                          И что интересно, этот аргумент убедил Шуру Балаганова.
                          <IMG SRC="smilies/rabba.gif" border="0">
                          Вот вот, и я говорю, слишком неясно, чтобы делать какие-то выводы и говорить что это сто процентов так, а не иначе. Может удерживающим названо долготерпение Бога или еще что, да мало ли что может удерживать приход антимессии.
                          JAGUAR

                          Комментарий

                          • Ex nihilo
                            R.I.P.

                            • 09 January 2001
                            • 8810

                            #14
                            [QUOTE]Ответ участнику VAO:
                            Вот и пример,VAO,как на основе перевода,в данном случае Синодальном,делаются не правильные выводы и строятся не правильные гипотезы:в греческом стоит слово "быть отстранённым или устранённым".Согласитесь,о Святом Духе так можно сказать с большой натяжкой.
                            И кто вам сказал,что антихрист - это сатана во плоти?Я этого в Библии не нахожу.Я знаю эту лихую хритианскую байку в параллелях:Бог Отец - Бог Сын,и сатана - антихрист,с числовым противостоянием 777 - 666 .Это просто всё не серьёзно.
                            Планом я назвал приведение антихриста к власти условно,для ясности.В Синодальном стоит тайна,а в греческом мистерия.Эта мистерия довольно ёмкое слово,и может означать также и тайный план.В контексте 2го Фес. речь идёт о ком-то,кто сдерживает реализацию этой мистерии,но не зла.
                            Весь мир во зле,и ни Церковь,ни Бог это зло не удерживают:включите телевизор и увидите сами.

                            Тут заходили странные разговоры о противоречии знаний и веры.[это VAO я не вас имел ввиду.]
                            Я бы не стал,основываясь только на одном стихе,отбрасывать знания в сторону.Совершенно очевидно,что знания и вера могут сосуществовать и сотрудничать.
                            Alex.

                            Комментарий

                            • Игорь
                              He died4me, I live4Him
                              Админ Форума

                              • 03 May 2000
                              • 14897

                              #15
                              Ответ участнику JAGUAR:


                              Вот вот, и я говорю, слишком неясно, чтобы делать какие-то выводы и говорить что это сто процентов так, а не иначе. Может удерживающим названо долготерпение Бога или еще что, да мало ли что может удерживать приход антимессии.
                              Я согласен здесь с Ягуаром. Меньше всего под "удерживающим теперь" можно принимать Духа Святого. Вряд-ли, вряд-ли. Почему такую простую вещь Павлу не написать прямо? Он ведь намекнул, что фессалониийцам он говорил это открытым текстом, а вот в письме - не захотел. А почему? А вот наверно боялся, что кто-то внешний это прочитает и будет некий вред.... Это наводит на размышления...
                              Подытоживая это, больше склоняюсь к мысли, что "удерживающий" это больше похоже на какую-то власть. Или организацию. Или тип власти (типа республика или демократия) Пока она существует, то антихрист прийти не может - не создаются для этого "предпосылки". Но когда эта власть исчезнет (возьмётся от среды), то создадутся для антихриста все условия. К примеру, люди скажут, что демократия - не выход, поменяют на другую форму правления - и у антихриста развязаны руки.
                              Если это верно - то Павел не мог написать это открытым текстом в послании, потому что это всё равно, что если бы он открытым текстом написал о падении Рима - это дело было подсудное.
                              Это конечно только версия (которая всё-же лучше, чем говорить, что удерживающий это Дух Святой). Что же будет на самом деле - поймут только те мудрые сердцем, которые увидят приход этого "существа".

                              С любовью во Христе, Игорь Лихнякевич
                              Контакты: [Fb] | [Tw] | [Vk]

                              Комментарий

                              Обработка...