Мир Вам! Если это Ваш первый визит к нам, то Вы можете посмотреть как пользоваться форумом в справке. Для публикации статей и для общения необходимо зарегистрироваться. Для чтения регистрация необязательна. Благословений!
Как вы думаете, когда Христос прийдёт за церковью, то неверующие люди тоже увидят Его во славе или это произойдет незаметным для них, а увидят они Христа уже тогда когда он с церковью придет на Армагеддонскую битву?
[QUOTE]Ответ участнику Алексей Колесников:
Вы,Алексей,затронули широкий пласт эсхатологии.
Совсем неясно когда придут за Церковью:до,в средине,после семидесятой седьмины Даниила.
Каждый понимает по-своему.Я, лично,не знаю.
Не хотелось бы,конечно,заставать время скорби,но нас не спрашивают.
А на Армагеддон придут, скорей всего Ангелы,а не Церковь.Возможно те двенадцать легионов,а может и больше.
Если восхищение Церкви произойдет в момент Второго пришествия,то Иисуса увидят все,и неверующие тоже.Про все остальное можно только гадать.
Alex.
Я думаю ,что Сретение Церкви произойдёт невидимым образом... Но сейчас реальные события, такие как, совсем недавно прогремели взрывы в Америке.Или вчера по телевизионному каналу Дискавери , вовсю шла ,можно так выразится пропоганда уникальных высоких технологий будущего, хочу подчеркнуть здесь ,ближайшего будущего. Микрочипы и прочии технологии ,которые смогут контролировать каждый шаг человечества...Эти события дают нам всем задуматься , а не приближается ли конец этому грешному миру.Приход того кто объявит себя мессией , а окажеться антихристом .Но мало кто поверит ,что он сам сатана во плоти.Люди ради материального обогащения готовы уже сейчас отдать свою душу сатане...Так что можно много говорить о пришествии Христа.Но нужно быть готовым...Скоро Христос прийдёт, и узрит Его всякое коленно...Но почему то возрыдают ,а почему вы и сами догадываетесь...
2-е Фессалоникийцам 2
------------------------------------------
Заметьте такие слова из Писания: "ибо день тот не придет, доколе не придет прежде отступление и не откроется человек греха", который "в храме Божием сядет, как Бог, выдавая себя за Бога", но "вы знаете, что не допускает открыться ему в свое время.." - "в среде ещё удерживающий теперь", после восхищёния которого ".. откроется беззаконник, которого Господь Иисус убьет духом уст Своих и истребит явлением пришествия Своего"!
Кто такой удерживающий? и что он удерживает, для чего? И в каком храме сядет человек погибели?
Моё мнение: удерживать открытие тайны беззакония (которая - дай ей власть - открылась бы без замедления) может только Бог Духом Своим Святым! А как и в какой "среде"? Дух Божий сегодня среди этого развращенного мира обитает только в избранных Своих и не покинет их во-веки, поэтому восхотится Он только со "святыми Своими", а потом только "КОНЕЦ"!
Спомните содержание Откровения: " Итак напиши, что ты видел, и что есть, и что будет после сего." Что Иоанн видел? Отк. 1:10-18, что есть? Отк. 2-3 гл. а что будет? Отк. 4-.....! Иоану в Отк. 4:1,2,5 говориться - "покажу тебе, чему надлежит быть после сего"+"...и вот.."+" ..семь светильников огненых горели пред престолом..", которые "есть семь Церквей" (Отк.1:20)
Т.е. сегодня день благодати, день милости и спасения, нет никакого суда!!! И только ОДИН Бог знает о том, когда окончится Его долготерпение! Поэтому и написано, что того часа никто не знает и вычислить не может, время благодати измерить никто не сможет! Когда же время благодати кончится, тогда всё и начнётся!
К Колоссянам 3
4 Когда же явится Христос, жизнь ваша, тогда и вы явитесь с Ним во славе.
То что нам дано через откровение (личное или общее) то нам открыто, сокрытое же принадлежит Богу.
Отк.1:3 Блажен читающий и слушающие слова пророчества сего и соблюдающие написанное в нем; ибо время близко.
Принимай, то что написано - то есть дано нам сейчас. Даже если не понимаешь умом, дело не в знании, дело в вере. Ибо знание надмевает.
Не заглядывай куда не надо
Ответ участнику Анжик: 2-е Фессалоникийцам 2
------------------------------------------
Заметьте такие слова из Писания: "ибо день тот не придет, доколе не придет прежде отступление и не откроется человек греха", который "в храме Божием сядет, как Бог, выдавая себя за Бога", но "вы знаете, что не допускает открыться ему в свое время.." - "в среде ещё удерживающий теперь", после восхищёния которого ".. откроется беззаконник, которого Господь Иисус убьет духом уст Своих и истребит явлением пришествия Своего"!
Кто такой удерживающий? и что он удерживает, для чего? И в каком храме сядет человек погибели?
Моё мнение: удерживать открытие тайны беззакония (которая - дай ей власть - открылась бы без замедления) может только Бог Духом Своим Святым! А как и в какой "среде"? Дух Божий сегодня среди этого развращенного мира обитает только в избранных Своих и не покинет их во-веки, поэтому восхотится Он только со "святыми Своими", а потом только "КОНЕЦ"!
Я например не вижу, чтобы "удерживающий" был Дух Святой. Если бы было так, то Павел так бы и написал, не стал бы закручивать. Сам же понятия не имею что это значит. Может у кого есть еще версии?
[QUOTE]Ответ участнику JAGUAR:
Я тоже думаю,что тот кто "удерживает" не Дух Святой.Там говорится,что удерживающий будет отсранён или устранён от удерживания.То есть,свои удерживающие функции, по недопущению реализации плана прихода антихриста к власти,этот удерживающий выполнять перестанет.Когда верующие говорят,что это Дух Святой,они идут путём элементарной логики:ну кто может удержать антихриста?Правильно,они говорят,Дух Святой,больше же некому.Они так говорят,не замечая того,что весь мир лежит во зле.И это зло Дух не удерживает.Никто не удерживает,ни Церковь,ни Дух Святой.Зло спокойно себе резвится и наглеет.Удерживается кем-то план по приходу антихриста к власти.А эту функцию может выполнять и какой-нибудь сверхмощный ангел.Мало ли у Бога мощных ангелов?
Alex.
Ответ участнику Ex nihilo:
Там говорится,что удерживающий будет отсранён или устранён от удерживания.
давайте будем точны:
2-е Фессалоникийцам 2
... пока не будет взят от среды удерживающий теперь.
То есть,свои удерживающие функции, по недопущению реализации плана прихода антихриста к власти,этот удерживающий выполнять перестанет.Когда верующие говорят,что это Дух Святой,они идут путём элементарной логики:ну кто может удержать антихриста?
вот тут думаю важный момент
в Слове Божием не говориться что
удерживающий удерживает антихриста (конкретно)
антихрист и сатана думаю это не совсем абсолютно одно и тоже.
антихрист - это "человЕк" сатаны
или по другому сказать сатана во плоти.
Правильно,они говорят,Дух Святой,больше же некому.Они так говорят,не замечая того,что весь мир лежит во зле.И это зло Дух не удерживает.
так в том то и дело что удерживающий
удерживает проявление сатаны во плоти
т.е. приход сатаны в мир наш во плоти
2-е Фессалоникийцам 2
8 И тогда откроется беззаконник, которого Господь Иисус убьет духом уст Своих и истребит явлением пришествия Своего
Никто не удерживает,ни Церковь,ни Дух Святой.
Удерживает еще как удерживает,
Слава Богу !
но сейчас основная задача созревание посаженого.
1-е Коринфянам 3
9 Ибо мы соработники у Бога, а вы Божия нива, Божие строение.
но созревание посаженого
(исходя из требуемого урожая)
К Римлянам 11
25 Ибо не хочу оставить вас, братия, в неведении о тайне сей, - чтобы вы не мечтали о себе, - что ожесточение произошло в Израиле отчасти, до времени, пока войдет полное число язычников;
Зло спокойно себе резвится и наглеет.
и это реальность мира
а потому Господь и говорит
бойтесь сатану-диавола
Матфея 10,28
того, кто может и душу и тело погубить в геенне.
и не говорите
'сижу царицею, я не вдова и не увижу горести!'
а лучше покайтесь пока Бог
дает возможность ибо
Бог не погубитель !!!
2-е Петра 3
9 Не медлит Господь исполнением обетования, как некоторые почитают то медлением; но долготерпит нас, не желая, чтобы кто погиб, но чтобы все пришли к покаянию.
Привет!
Я не знаю, кто такой удерживающий, но вспомнил аргументацию Паниковского:
- Это золотые гири, Шура!
- Почему золотые?
- А какие же еще?
И что интересно, этот аргумент убедил Шуру Балаганова.
<IMG SRC="smilies/rabba.gif" border="0">
С уважением,
Дмитрий
Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/.
Ответ участнику Дмитрий Резник: Привет!
Я не знаю, кто такой удерживающий, но вспомнил аргументацию Паниковского:
- Это золотые гири, Шура!
- Почему золотые?
- А какие же еще?
И что интересно, этот аргумент убедил Шуру Балаганова.
<IMG SRC="smilies/rabba.gif" border="0">
Вот вот, и я говорю, слишком неясно, чтобы делать какие-то выводы и говорить что это сто процентов так, а не иначе. Может удерживающим названо долготерпение Бога или еще что, да мало ли что может удерживать приход антимессии.
[QUOTE]Ответ участнику VAO:
Вот и пример,VAO,как на основе перевода,в данном случае Синодальном,делаются не правильные выводы и строятся не правильные гипотезы:в греческом стоит слово "быть отстранённым или устранённым".Согласитесь,о Святом Духе так можно сказать с большой натяжкой.
И кто вам сказал,что антихрист - это сатана во плоти?Я этого в Библии не нахожу.Я знаю эту лихую хритианскую байку в параллелях:Бог Отец - Бог Сын,и сатана - антихрист,с числовым противостоянием 777 - 666 .Это просто всё не серьёзно.
Планом я назвал приведение антихриста к власти условно,для ясности.В Синодальном стоит тайна,а в греческом мистерия.Эта мистерия довольно ёмкое слово,и может означать также и тайный план.В контексте 2го Фес. речь идёт о ком-то,кто сдерживает реализацию этой мистерии,но не зла.
Весь мир во зле,и ни Церковь,ни Бог это зло не удерживают:включите телевизор и увидите сами.
Тут заходили странные разговоры о противоречии знаний и веры.[это VAO я не вас имел ввиду.]
Я бы не стал,основываясь только на одном стихе,отбрасывать знания в сторону.Совершенно очевидно,что знания и вера могут сосуществовать и сотрудничать.
Alex.
Вот вот, и я говорю, слишком неясно, чтобы делать какие-то выводы и говорить что это сто процентов так, а не иначе. Может удерживающим названо долготерпение Бога или еще что, да мало ли что может удерживать приход антимессии.
Я согласен здесь с Ягуаром. Меньше всего под "удерживающим теперь" можно принимать Духа Святого. Вряд-ли, вряд-ли. Почему такую простую вещь Павлу не написать прямо? Он ведь намекнул, что фессалониийцам он говорил это открытым текстом, а вот в письме - не захотел. А почему? А вот наверно боялся, что кто-то внешний это прочитает и будет некий вред.... Это наводит на размышления...
Подытоживая это, больше склоняюсь к мысли, что "удерживающий" это больше похоже на какую-то власть. Или организацию. Или тип власти (типа республика или демократия) Пока она существует, то антихрист прийти не может - не создаются для этого "предпосылки". Но когда эта власть исчезнет (возьмётся от среды), то создадутся для антихриста все условия. К примеру, люди скажут, что демократия - не выход, поменяют на другую форму правления - и у антихриста развязаны руки.
Если это верно - то Павел не мог написать это открытым текстом в послании, потому что это всё равно, что если бы он открытым текстом написал о падении Рима - это дело было подсудное.
Это конечно только версия (которая всё-же лучше, чем говорить, что удерживающий это Дух Святой). Что же будет на самом деле - поймут только те мудрые сердцем, которые увидят приход этого "существа".
С любовью во Христе, Игорь Лихнякевич Контакты: [Fb] | [Tw] | [Vk]
Комментарий