Кому сказал?

[LudaG]

Уважаемые Дмитрий и Ex nihilo. <IMG SRC="smilies/wall.gif" border="0">

У Бога случайностей не бывает, и Библия это-то, что Бог говорит людям на земле, а не люди случайно написали или дописали.

С любовию Божией Люда.

[JAGUAR]

Ответ участнику LudaG:
Уважаемые Дмитрий и Ex nihilo. <IMG SRC="smilies/wall.gif" border="0">

У Бога случайностей не бывает, и Библия это-то, что Бог говорит людям на земле, а не люди случайно написали или дописали.

С любовию Божией Люда.

Люда, все таки лучше верить оригиналу, нежели чем сомнительному переводу, который хотя и может быть неплохим, но все же содержит неточности. А случайно - не случайно..., ознакомьтесь с переводами свидетелей Иеговы, врятли вам понравится такие изменения, и все же они есть, и Бог допустил это, кстати тоже я думаю не случайно. Так что не факт что необходимо верить всему подряд что написано в Синодальном Переводе, лучше пробовать на зуб и проверять.

[Ex nihilo]

[QUOTE]Ответ участнику LudaG:
Люда,вы там за трубой не прячьтесь,а конкретно скажите.Я чего-то не понял,что вы хотели сказать.
Alex.

[Дмитрий Резник]

Да все понятно, что Люда хотела сказать. Что раз фальшивка проникла на страницы пары рукописей эпохи возрождения, то это Б-г так захотел. Помню, бухарские имамы в начале века, приговаривая тысячи людей к удушению, говаривали: раз Аллах не запрещает нам так судить, значит, наш суд праведен.

[Ex nihilo]

[QUOTE]Ответ участнику Дмитрий Резник:
Ну понятно.И "день воскресный" из Откр.1,10 из той же оперы.Мне когда-то объясняли:раз написано - "день воскресный"-все,да и аминь,не твое дело это - совать свой нос в такие сферы.
А на мои вялые:"а вот в греческом...",говорили:"мал ты ишо,малец".
Ну я просто не могу понять:почему так неоходимо доказать именно троичность Бога?Мы что,не соглашаемся,что Иисус - Бог?Соглашаемся.Так в чем дело?Наверно потому,что троичность именно НУЖНО доказывать,а иначе я не понимаю.
Alex.

[Дмитрий Резник]

Привет!
Тут вся суть в человеческой психологии. Когда-то я читал брошюру бывшего свидетеля И. Он говорил, что свидетели потому такие непоколебимые, что в их разуме их организация неразрывно связана с Б-гом, и остаться без организации для них все равно, что остаться без Б-га. Для большинства христиан такой организацией, неразрывно связанной с Б-гом, является их доктрина. Для них Б-г триедин по определению, и баста, и отказаться от идеи триединста - это все равно, что отказаться от триединого Б-га, а другого они не знают и не хотят знать. Это - вера. А против веры бессильны доводы разума. Например, я верю, что Б-г справедлив. Так написано в Библии, и для меня этого достаточно, потому что я верю Библии. А другие еще верят не только, что Библия верна, но и что доктрина о триединстве верна. Вера!

[Ex nihilo]

[QUOTE]Ответ участнику Дмитрий Резник:
Привет!
А я думаю,что верующие просто боятся оскорбить Бога.Они думают:"а вдруг Он - Троица,а я муравей,посмел подвергнуть сомнению этот явный факт".
А я,хоть и муравей,для меня это не факт.
Особенно,на фоне таких подтасовок,как у 1Иоанна.
Alex.

[JAGUAR]

[quote]Ответ участнику Ex nihilo:

Ответ участнику Дмитрий Резник:
Привет!
А я думаю,что верующие просто боятся оскорбить Бога.Они думают:"а вдруг Он - Троица,а я муравей,посмел подвергнуть сомнению этот явный факт".
А я,хоть и муравей,для меня это не факт.
Особенно,на фоне таких подтасовок,как у 1Иоанна.
Alex.

А я часто сталкиваюсь с таким нелепым аргументом, как "Все ошибаться не могут", т.е. так верим мы, верили наши отцы, деды, прадеды, деды наших прадедов, значит так правильно. Все. А дальше не рассуждать - уклоняешься от простоты

[Дмитрий Резник]

Простота - хуже воровства (Народная пословица).

[Игорь]

Да ладно братья, что вы уж совсем. Кто боится то? Я так могу тоже сказать, что некоторые боятся сказать "Бог - Троица", чтобы люди на них в ихних общинах, где другое понятие, не смотрели косо... или что Боятся "а вдруг Бог не Троица", а я скажу "троица"

Ну зачем такие аргументы? Вот давайте лучше исследовать Писание!
Давайте лучше возьмём определение (догмат) "Троицы" и найдём противоречие или наооборот согласимся что оно верно.

[Ex nihilo]

[QUOTE]Ответ участнику Игорь:
Шо,опять?!
Снова по кругу ведь пойдем.
Хотя...
Так кто начнет?
Alex.

[JAGUAR]

[quote]Ответ участнику Ex nihilo:

Ответ участнику Игорь:
Шо,опять?!
Снова по кругу ведь пойдем.
Хотя...
Так кто начнет?
Alex.

Алекс, выкладывайте аргументы по третьему кругу в теме "почему Бог не един"

[Ex nihilo]

[QUOTE]Ответ участнику JAGUAR:
Не,Ягуар,не буду.
Я уже начинаю путаться в мыслях:а вдруг Бог таки Троица.
Alex.

[JAGUAR]

[quote]Ответ участнику Ex nihilo:

Ответ участнику JAGUAR:
Не,Ягуар,не буду.
Я уже начинаю путаться в мыслях:а вдруг Бог таки Троица.
Alex.

Ну, вариант такой может быть, я не скрою. Но вероятность что Он "Семерица" не меньше чем "Троица".

[Дмитрий Резник]

Опять-таки, никто же не говорит, что Он не Троица. Я лично просто говорю, что все, приводимое в качестве доказательств, никуда не годится. Если вдруг окажется, что Он действительно Троица, то это будет просто значить, что тринитарианцы очень везучие и угадали. Только и всего. Я не хочу оскорбить веру тех, кто считает, что Б-г Троица. Я лишь спорю с тем, что считаю неправильным толкованием конкретных отрывков. Троица Б-г или нет - мне неизвестно.