Важно уразуметь: Сатана не святой обвинитель, но клеветник.

[LoLz]

LoLz

Хорошее начало.

Конечно есть. Две буквы -"д" и "в"

Но Вы же писали о непорочном зачатии Марии. И причем здесь Католическая Церковь, которая появилась через тысячу лет после непорочного зачатия Христа и за 800 лет до принятия ею догмата о непорочном зачатии Девы Марии? Но как Католическая Церковь могла принять догмат о непорочном зачатии Христа - это парадокс из парадоксов

Так уже прокомментировали. Декларации неопровергаемы ибо не доказаны. Ну а то, что вера в непорочное зачатие появилась позже Голгофы очевидно и в доказательствах не нуждается. Но это никак не подтверждает ложность этой идеи.

Сначала докажите, что Церковь это сделала, а уж потом будем разбираться - почему.

Ну были демоны, т.е добрые духи-покровители , и какодемоны - злые.Это первоначально.Церковь же превратила демонов в непонятно что.Затем возьмём известных дьяволов.

Бафомет - изначально бог плодородия у какого то там народа,у христиан демон.
Затем сатану наделили признаками языческих богов - хвост,рога,копыта - дет сад.имхо.И весь греческо-римский пантеон богов обозвали демонами.
Была такая наука "демонология",пустая наука конечно, но была.Вот поищите в нете и почитайте этот бред.Неужели вы верите в правдивость тех людей которые якобы изгоняли бесов из людей.Экзорцисты так сказать.

Короче бреда много было за все века,и я не понимаю как можно это отрицать.

[Лука]

LoLz

Простите, но чушь про демонов, Бафомета и "известных дьаволов", не только комментировать, но и читать стыдно. Поэтому, извините, но обсуждать бредни о "чертях с рогами", которых якобы изобрела Церковь, до тех пор, пока Вы не познакомитесь с научными и Христианскими первоисточниками, не вижу смысла.

Неужели вы верите в правдивость тех людей которые якобы изгоняли бесов из людей. Экзорцисты так сказать.

Для начала посмотрите видеоматериалы здесь Чудеса Православия Если не убедит и нервы у Вас крепкие, спросите у знакомого священника - где происходит вычитка и сходите посмотреть. Уверен, что Ваш скептицизм как ветром сдует.

[LoLz]

Ответьте на вопрос корректно.Вы верите что экзорцисм,и изгнание бесов это нормально?

[LoLz]

Просмотрел 1 видеоматериал и прослушал 1 аудио.Большего бреда я в своей жизни не встречал.

[Лука]

Ответьте на вопрос корректно.Вы верите что экзорцисм,и изгнание бесов это нормально?

Вопрос не корректно сформулирован. Изгнание бесов - это реальность.

[LoLz]

Изгнание бесов - это реальность.

Всё, после этой фразы я думаю круг тем на которые я мог бы с Вами пообщаться сильно сузился.

Хотя секундочку, я верю что человек может забиолеть психически, а экзорцист его вылечить,это возможно.Ответьте пожалуйста на последний вопрос.Бесы в Вашем представлении это галюцинации человека или отдельные личности?

[Лука]

Хотя секундочку, я верю что человек может забиолеть психически, а экзорцист его вылечить,это возможно.Ответьте пожалуйста на последний вопрос.Бесы в Вашем представлении это галюцинации человека или отдельные личности?

С давних времен на Руси были душевно больные и одержимые. Душевные болезни лечит психиатрия. Но одержимость психиатры не лечат. Существуют особо одаренные священники обладающие даром изгнания бесов - духов обладающих самостоятельными индивидуальными признаками. Если захотите убедиться в этом лично, найдете.

[LoLz]

Хоть на один вопрос вы дадите чёткий, прямой ответ?

Бесы в вашем понимании это отдельные личности?

[Лука]

Хоть на один вопрос вы дадите чёткий, прямой ответ?
Бесы в вашем понимании это отдельные личности?

Бесы - разумные существа духовного мира. С точки зрения психологии признаки личности - наличие системы социальных ценностей и следованией ей в каждодневной практике. Но мне не известно есть ли у бесов такая система и насколько они последовательны в ее реализиции. Поэтому для того, чтобы называть бесов личностями или отрицать в них ее наличие, у меня недостает информации. Но я склоняюсь к мнению, что бесы личности.

[Tessaract]

Для начала посмотрите видеоматериалы здесь Чудеса Православия

Лука все вы это серьезно? Я говорю про сайт, ссылку на который вы давали! Облако и береза в форме креста это же очевидное суеверие! Я таких деревьев в лесу вам с десяток нафоткаю! Остальное извините дефект сьемки, опять же могу кучу таких дефектов вам привести, когда всякие светящиеся пятна появляются! Я вам даже могу сказать откуда они появляются - отсвечивание света вспышки от блестящих предметов при сьемке в темноте! У меня самого фотокамера есть и подобные вещи случаются постоянно!

Если не убедит и нервы у Вас крепкие, спросите у знакомого священника - где происходит вычитка и сходите посмотреть. Уверен, что Ваш скептицизм как ветром сдует.

А затем сходите в психиатрическую клинику и увидите там тоже самое!
====
Вообще зря вы так на человека набросились, как Морозов на амбразуру, он ведь дело говорит, Богоматерь действительно не являтеся девственницей, как того требудет признавать католичество с православием, этот одгмат высосан из пальца!

Вот сами почитайте:
От Матфея, глава 12, 46
46 Когда же Он еще говорил к народу, Матерь и братья Его стояли вне дома, желая говорить с Ним.
----------------
От Марка, глава 3, 32
32 Около Него сидел народ. И сказали Ему: вот, Матерь Твоя и братья Твои и сестры Твои, вне дома, спрашивают Тебя.
----------------
Откуда братья с сестрами взялись?
Поскольку братья с сестрами всегда упоминаются рядом с Иисусом и его матерью, наиболее вероятно что это не братья и сестры по вере, это именно кровная родня! Неужели не очевидно?

[Tessaract]

И еще: в психиатрии нет термина "сумасшедший", зато есть термин "душевнобольной"! См. например Яндекс.Словари: <Психиатрия>

[Лука]

И еще: в психиатрии нет термина "сумасшедший", зато есть термин "душевнобольной"! См. например Яндекс.Словари: <Психиатрия>

Вы правы. Спешил ответить и потому написал не то, что хотел. Уже исправлено. Но реальности одержимости моя ошибка не касается.

[Tessaract]

Вы правы. Спешил ответить и потому написал не то, что хотел. Уже исправлено. Но реальности одержимости моя ошибка не касается.

Реальность одержимости в данном случае от психиатрии никак не зависит! Исключительно от веры конкретного человека!

[Лука]

Реальность одержимости в данном случае от психиатрии никак не зависит! Исключительно от веры конкретного человека!

От того, что Вы не верите в реальность онкологии, она реальностью быть не перестанет. Одержимостью страдают не только верующие.

[LoLz]

Лука

От того что Вы верите в реальность деда мороза, он не становится реальностью