«Кто ЭТИ хулители Духа Святого!?»,

[slawa]

Хула на Духа Святого это открыто высказанное и сознательное отрицание того факта, что Бог через Свои дела во Христе Иисусе осуществляет Свой замысел силою Святого Духа. Имеется ввиду некий род словесного обличения или отрицания Духа Божьего в служении Иисуса.

[slawa]

Некоторое развитие представлений в дискуссии между Анатолий. М и аргентавис: коль богохульством было отвергать Святого Духа в служении Иисуса, то богохульством будет и отвержение Святого Духа в служении 12 апостолов, поскольку они личные представители Иисуса. А вот правомерно ли это в отношении всех церквей (и их служителей), называющих себя христианскими?

[Неразрушимый]

Хулить Святого Духа - называть Его дела делами сатаны.
Это аксиома.
-----
зы: остальное - много букв.

[Vit.]

Хулить Святого Духа - называть его дела делами сатаны.
Это аксиома.
-----
зы: остальное - много букв.

А как вы думаете приписывать Духу Святому дела сатаны,не одно и то же?

[Неразрушимый]

Нет, не одно и тоже.

А как вы думаете приписывать Духу Святому дела сатаны,не одно и то же?

Дьявол может творить ложные знамения (помните Моисея у Фараона, творящего первые знамения?) В некоторых случаях подделка неотличима. Думаю, Господь этот момент учёл.

Для анализа других ситуаций назовите пример из жизни, пожалуйста.

[Vit.]

Дьявол может творить ложные знамения (помните Моисея у Фараона, творящего первые знамения?) В некоторых случаях подделка неотличима. Думаю, Господь этот момент учёл.

Для анализа других ситуаций назовите пример из жизни, пожалуйста.

Ну, например человек утверждает, что получил слово от Духа Святого и говорит это от имени Христа, в то время как Бог никакого слова ему не давал.

[аргентавис]

Ну, например человек утверждает, что получил слово от Духа Святого и говорит это от имени Христа, в то время как Бог никакого слова ему не давал.

Да разумеется такие люди существуют. Но при общении с ним можно установить, какими мотивами они руководствуются. Правда на это требуется время и знания Библии. Как правило ими руководят желание власти и нажива. По этому они прикрываются Богом, для достижения своих грязных целей. Их низменные тенденции необходимо раскывать и обличать, а их самих предавать анафеме. Не считаю грехом всенародно обличать их, как делали это апостолы. Очень сомнительно, что через них действует Бог. Они со временем, всё равно проявляют свою суть.

[Анатолий.М]

Согласен в Вами. Но Ваше заявление, по поводу погибели этого человека, мне кажется, преждевременно.

вы не представляете как бы это было здорово. (т.е. "мое преждевременное заявление"). Но к сожалению все точно, как на весах. Ибо было множество свидетельств. В том числе и от самого Николая, он сам говорил, что его Бог предупреждал о вожможности такового шага. И тем ни мение он его сделал.
Дан.4:14 Повелением Бодрствующих это определено, и по приговору Святых назначено...

[Неразрушимый]

Ну, например человек утверждает, что получил слово от Духа Святого и говорит это от имени Христа, в то время как Бог никакого слова ему не давал.

я приводил пример о ложных знамениях (Моисей у фараона)
данный пример подобен - о ложном свидетельстве и лжепророчестве. это грех не ко смерти.

[umka]

[аргентавис]

вы не представляете как бы это было здорово. (т.е. "мое преждевременное заявление"). Но к сожалению все точно, как на весах. Ибо было множество свидетельств. В том числе и от самого Николая, он сам говорил, что его Бог предупреждал о вожможности такового шага. И тем ни мение он его сделал.
Дан.4:14 Повелением Бодрствующих это определено, и по приговору Святых назначено...

Ну если Вы так уверены, так подарите ему верёвку что ли. Хотя всё это похоже на то, что человек просто хотел и очень, избавить себя от вашей Евангелизации. Теперь то она бесполезна.

[Ярикъ]

Сразу видно, морда-то протокольная.

[аргентавис]

Да с таким лицом, не на каждое христианское собрание пропустят.
Я уж об одежде и не говорю.

[Анатолий.М]

Хотя всё это похоже на то, что человек просто хотел и очень, избавить себя от вашей Евангелизации.

Да мы собственно и не навязывались. Он сам приехал к нам из г.Донецка, сам взял слово и стал навязывать нам свою ересь. Его нихто не звал и не приглашал. Ну раз уж взялся говорить то говори как слова Божьи, а не ересь из-за кафедры.

Теперь то она бесполезна.

К сожалению, да.

P.S. Впрочем всего хорошего, а то разговор по существу переходит в плоскость "по понятиям". Еще раз всего хорошего.

[аргентавис]

Да мы собственно и не навязывались. Он сам приехал к нам из г.Донецка, сам взял слово и стал навязывать нам свою ересь. Его нихто не звал и не приглашал. Ну раз уж взялся говорить то говори как слова Божьи, а не ересь из-за кафедры.

К сожалению, да.

P.S. Впрочем всего хорошего, а то разговор по существу переходит в плоскость "по понятиям". Еще раз всего хорошего.

Да Бог, ему судья.