Шестипалый, Вы сформулировали тот самый вопрос, который и витал здесь в теме с самого её начала.
Автор темы привёл высказывание Иисуса Христа, во-первых, неточно, на что ему уже указали.
Во-вторых, это высказывание не может быть поставлено в центр всего учения без учёта контекста.
Ведь Иисус, который всё это сказал о детях, сам является ребёнком у Бога.
И если этот самый контекст, а именно - личность Иисуса Христа - игнорировать, то возникают такие вот неловкие сравнения с Ошо:
Да? Чем плох Ошо? Ведь он великолепно вписывается в тему, предложенную нам на христианском форуме.
Нужно умалиться, как дети, и всё будет пучком. Будем, как Кришна.
Чем плохи его сентенции? Бог - это не философская концепция. Отлично сказано. Мы тоже за это; мы не философы.
Божественность через глаза ребёнка. Восхитительно.
Но вот он спотыкается, Ошо. Он пишет: "Нужно только..."
Что же нужно ещё, казалось бы? Ведь он уже спел свой гимн детям, чего тут ещё?
А чувствует, что что-то здесь не так. Чего-то не хватает. Что-то ещё нужно дополнительно к тому, чтобы смотреть глазами ребёнка на этот мир.
Споткнулся.
Мы, христиане, в отличие от его бахаизма, знаем, в чём его преткновение. Этот мир не вызывает у нас никаких иллюзий, мы его откровенно не любим, хоть детским взглядом, хоть подростковым.
Поскольку знаем о грехе и о том, что прощения греха не бывает без крови.
Ошо же стремится этот вопрос обойти. И в этом-то и состоит его отличие от Христа.
Иисус, этот невинный ребёнок, добровольно пошёл на казнь и пролил свою кровь, чтобы верующие в него не погибли, но имели вечную жизнь.
Такие дела.
Автор темы привёл высказывание Иисуса Христа, во-первых, неточно, на что ему уже указали.
Во-вторых, это высказывание не может быть поставлено в центр всего учения без учёта контекста.
Ведь Иисус, который всё это сказал о детях, сам является ребёнком у Бога.
И если этот самый контекст, а именно - личность Иисуса Христа - игнорировать, то возникают такие вот неловкие сравнения с Ошо:
Да? Чем плох Ошо? Ведь он великолепно вписывается в тему, предложенную нам на христианском форуме.
Нужно умалиться, как дети, и всё будет пучком. Будем, как Кришна.
Чем плохи его сентенции? Бог - это не философская концепция. Отлично сказано. Мы тоже за это; мы не философы.
Божественность через глаза ребёнка. Восхитительно.
Но вот он спотыкается, Ошо. Он пишет: "Нужно только..."
Что же нужно ещё, казалось бы? Ведь он уже спел свой гимн детям, чего тут ещё?
А чувствует, что что-то здесь не так. Чего-то не хватает. Что-то ещё нужно дополнительно к тому, чтобы смотреть глазами ребёнка на этот мир.
Споткнулся.
Мы, христиане, в отличие от его бахаизма, знаем, в чём его преткновение. Этот мир не вызывает у нас никаких иллюзий, мы его откровенно не любим, хоть детским взглядом, хоть подростковым.
Поскольку знаем о грехе и о том, что прощения греха не бывает без крови.
Ошо же стремится этот вопрос обойти. И в этом-то и состоит его отличие от Христа.
Иисус, этот невинный ребёнок, добровольно пошёл на казнь и пролил свою кровь, чтобы верующие в него не погибли, но имели вечную жизнь.
Такие дела.

Комментарий