БиблейскаЯ ХронологиЯ

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Dron
    Участник

    • 11 October 2002
    • 326

    #31
    Так у этого метода будет еще больше погрешность чем у углеродного метода Могу рассматривать этот вариант только как шутку.
    For we walk by faith, not by sight.
    2 Corinthians 5:7

    Комментарий

    • Роза
      лучше быть, чем казаться

      • 12 September 2002
      • 782

      #32
      Ура, Дрон. Наконец-то вы меня поняли .

      Комментарий

      • Dron
        Участник

        • 11 October 2002
        • 326

        #33
        For we walk by faith, not by sight.
        2 Corinthians 5:7

        Комментарий

        • Rafael
          неисправимый оптимист

          • 31 March 2002
          • 1906

          #34
          fileia
          Во второй половине 19 века Исследователи Библии (как тогда назывались Свидетели Иеговы) были с Вами полностью согласны И перепутать 4 и 5 в 3Цар.6:1 действительно было легко, если для представления чисел использовались буквы. Интересно, что в наиболее древних манускриптах Деян.13:20 звучит несколько иначе, что позволяет не относить упоминаемые там 450 лет к периоду судей, а поставить его ПЕРЕД ним. Т.е. сначала был период 450 лет, а затем были судьи до Самуила. Также эти свитки (Мертвого моря) показали, что в 3Цар.6:1 нет ошибки стоит именно 480 лет, а не 580.
          Проблема с подсчетом по книге Судей решается многими комментаторами тем, что не все упомянутые периоды были последовательными, но и могли перекрываться. Покоиться или притесняться, например, могли не все 12 колен одновременно, а отдельные области страны.
          Рaфаэль

          Комментарий

          • НэТ
            Отключен

            • 24 May 2002
            • 70

            #35
            Филея
            Никто точно не знает, хотя есть много версий. Скажем, церковники узаконено пользовались подсчетом Евсевия из Цесареи, так чуть больше 4000 лет (точно не помню). Так как это все же субъективные цифры, Нострадамус по астрологии (движению планет) уточнял эту дату. Приведено в "Письме Генриху великому"
            Адам-Ной - 1242 года.
            Ной-Авраам - 1080 лет.
            Авраам-Моисей- 516(517) лет.
            Моисей-Давид - 570 лет.
            Давид - Иисус - 1350
            Иисус - мы - 2002 года
            Итого - 6760 лет.

            Согласно Фоменко, события старше 1000 лет нам неизвестны, так как не существует письменных источников более древних. Методы анализа предметов плохо калиброваны. Известные древности - подделки. В том числе хронология Библии. Скажем, "Математическая хронология библейских событий" (http://old.lib.ru/FOMENKOAT/matchr_b.txt)
            В Библии обнаружено много дублей, Допустим, Ноэминь, есть дубль Марии, Адам с Евой могут быть дублем Иосифа и Марии, и т.д.

            Есть мистические цифры. Скажем, американский пророк Эдгар Кейси говорит (у него точность прогнозов 92%, все за документировано), что в истории человечества было несколько цивилизаций, три катастрофы 50тыс, 28 тыс и 10 тыс лет назад. Последняя растянулась на 7 тыс. лет.

            Казначеев, директор института Медико-биологических проблем, занимавшийся научной проверкой разной мистики говорит, что нечто (Дух Святой?) появилось на Земле 3 млн. лет назад и превратило обезьяну в человека. Это было в Восточной Африке.

            Близкую дату и место дает и генетический анализ народов.

            Отсюда, ваш вопрос можно толковать как угодно, в зависимости от определения, кто такой Адам.

            Комментарий

            • Ольгерт
              Ветеран

              • 24 September 2000
              • 18313

              #36
              Во второй половине 19 века Исследователи Библии (как тогда назывались Свидетели Иеговы) были с Вами полностью согласны
              К чему этот театр Рафаэль? ФИлейя откалькировал учение ИЕговистов, поэтому его мнение и совпадает с "башней".
              "И открыть всем, какое богатство славы в тайне сей для язычников, которая есть Христос в вас, упование славы".

              Комментарий

              • Rafael
                неисправимый оптимист

                • 31 March 2002
                • 1906

                #37
                Ольгерт
                Если бы он откалькировал его, то не спорил бы со мной. Как он сам объяснил, он согласен ЧАСТИЧНО с нашими учениями.
                Рaфаэль

                Комментарий

                • Ассоль
                  Участник

                  • 22 November 2001
                  • 75

                  #38
                  Привет!

                  Роза, я глянула на дифуры Славика и решила подсчитать немного.

                  Если вам интересно:

                  Я взяла из БСЭ прирост населения с 1940 по 1976 год. Там попадает ВО война, и тем не менее прирост составил 19% за 36 лет.
                  Берем исходное количество людей - 7 человек.
                  Исходное количество лет - 4200.
                  Считаем.

                  У меня в результате получилось около 5 млрд. человек.

                  Если увеличить количество лет принципиально, то число будет на-а-много больше.

                  С уважением.

                  Комментарий

                  • Роза
                    лучше быть, чем казаться

                    • 12 September 2002
                    • 782

                    #39
                    Ассоль - спасибо, очень интересно.

                    Но мы, вроде, на "ты" договороились?

                    Комментарий

                    • fileia
                      Ветеран

                      • 21 October 2002
                      • 1787

                      #40
                      Rafael
                      Во второй половине 19 века Исследователи Библии (как тогда назывались Свидетели Иеговы)


                      Исследователи Библии как назывались Исследователями Библии, так и называются до сего дня.



                      Интересно, что в наиболее древних манускриптах Деян.13:20 звучит несколько иначе, что позволяет не относить упоминаемые там 450 лет к периоду судей, а поставить его ПЕРЕД ним. Т.е. сначала был период 450 лет, а затем были судьи до Самуила. Также эти свитки (Мертвого моря) показали, что в 3Цар.6:1 нет ошибки стоит именно 480 лет, а не 580.


                      Скажите стих из Судей 11:26 правильный или нет, если да то сравните как он точно отображает Хронологический подсчет, от начала книги Судей, до этой главы. Не думаете же вы, что оставшиеся 100 лет, заходят друг на друга. Нелогично. Ведь предыдущие 300 лет, следовали период за периодом, что подтверждает вышеприведенный стих. Кроме того, у нас с вами расхождение не в сто лет, которые следуют из этого периода, а 102 года. Как вы объясните эти 2 года. Приведите мне свой подсчет Хронологии, чтобы я его мог сравнить с Библией.
                      С УВАЖЕНИЕМ.
                      Мой сайт.

                      Еще один сайт

                      Комментарий

                      • fileia
                        Ветеран

                        • 21 October 2002
                        • 1787

                        #41
                        НэТ
                        Отсюда, ваш вопрос можно толковать как угодно, в зависимости от определения, кто такой Адам.


                        Меня интересует только Библейский подстчет, ведь само название темы указывает на это. Поэтому для меня не составляет трудности определить, кто такой Адам.
                        С УВАЖЕНИЕМ.
                        Мой сайт.

                        Еще один сайт

                        Комментарий

                        • fileia
                          Ветеран

                          • 21 October 2002
                          • 1787

                          #42
                          Ольгерт
                          К чему этот театр Рафаэль? ФИлейя откалькировал учение ИЕговистов, поэтому его мнение и совпадает с "башней".


                          Скажите Ольгерт, вы хоть знаете историю Исследователей Библии и Свидетелей Иеговы, или видете между ними разницу? Ведь это два различных течения. Нельзя же все под одну гребенку чесать.
                          С УВАЖЕНИЕМ.
                          Мой сайт.

                          Еще один сайт

                          Комментарий

                          • Feofil
                            анабаптист-менонит

                            • 07 September 2000
                            • 553

                            #43
                            Ответ участнику fileia
                            Цитата от участника fileia:
                            Скажите Ольгерт, вы хоть знаете историю Исследователей Библии и Свидетелей Иеговы, или видете между ними разницу? Ведь это два различных течения. Нельзя же все под одну гребенку чесать.


                            Вот и хорошо, не могли бы вы всем нам тут разъяснить популярно в чем разница между Исследователями Библии (это насколько понимаю и есть изначально Расселисты) и Свидетелями Иеговы. Например в отношении несбывшихся пророчеств и т.п.
                            Приглашаем путников зайти к нам на огонек
                            http://anabaptistica.org/mennorus.gif http://anabaptistica.org/dirk100.gif http://blagodat.org/blagodat100.gif

                            Комментарий

                            • fileia
                              Ветеран

                              • 21 October 2002
                              • 1787

                              #44
                              Feofil
                              Вот и хорошо, не могли бы вы всем нам тут разъяснить популярно в чем разница между Исследователями Библии (это насколько понимаю и есть изначально Расселисты) и Свидетелями Иеговы. Например в отношении несбывшихся пророчеств и т.п.


                              Есть более 10 главных доктринальных различий, не считая различий в более мелких деталях. Да, это правда, что СИ вышли от Исследователей Библии. Но это отдельная организация, так же как многие протестанские конфессии вышли из недр Католической церкви, но они же, сегодня, ничего не имеют общего с ней. О каких несбывшихся пророчествах вы говорите. Только сразу предупреждаю, не приписывайте пророчества, которые делали СИ. Назовите хоть одно несбывшееся пророчество Исследователей Библии. Исследователи вообще ни делали никаких пророчеств, все пророчества записаны в Библии, Исследователи только указыывали на исполнение Библейского пророчества. Например еще в 1880 годах, указывали, что наступает время обновления Израиля, ибо семь времен наказания их, подходили к концу.
                              С УВАЖЕНИЕМ.
                              Мой сайт.

                              Еще один сайт

                              Комментарий

                              • Ex nihilo
                                R.I.P.

                                • 09 January 2001
                                • 8810

                                #45
                                Если кому интересно: по последним исследованиям некоторых еврейских комментаторов, сейчас не 5763 год от начала мира.
                                Вкралась ошибка лет в двести с копейками. Так что на дворе около 6000 лет уже. И по иудейским преданиям, после 6000 лет наступит эпоха Мессии.


                                Alex.

                                Комментарий

                                Обработка...