Мир Вам! Если это Ваш первый визит к нам, то Вы можете посмотреть как пользоваться форумом в справке. Для публикации статей и для общения необходимо зарегистрироваться. Для чтения регистрация необязательна. Благословений!
ну... в общем-то, обычно, это надо понимать как "моё понимание Библии истинно и непогрешимо", что имхо, не может являться Истиной, хотя, при этом и всегда хоть в какой-то степени, но является истиной.
Библия не просто книга - в глазах верующего человека - это книга от истинного и непогрешимого Бога. Взявший ее в руки и увидевший в ней подтверждение своих идей, мыслей начинает считать их Истинными, непогрешимыми, "пришедшими от Бога", не осознавая, что на эту Истинность наложился отпечаток его собственного "Я" и она стала истиной.
Если эта истина совпадает с истиной большинства - все ОК! Если нет - тебя воспринимают за "пророка" и т.п.
Именно поэтому я и спрашивал вас, Lokky, об Учении - что это Учение БОЛЬШИНСТВА (ведь в голове гоняешь мысль - "ну не может же такое количество людей находиться в заблуждении?!").
Подобные состязания обречены, потому что тот, кто пытается что-либо доказать склонен считать, что ему это удается и очень даже хорошо. А тот, кому пытаются что-либо доказать, никогда не согласится с предлагаемыми доводами (если сам того не захочет), но всегда найдет, чем бы их опровергнуть. Чем вызовет недовольство и соответствующие возражения первого и т.д.
Проект "Библейская среда" - еженедельные прямые эфиры с библейскими уроками и ответами на вопросы о христианской вере: в Контакте, Youtube-канал.
Конечно, теоретически первейшим авторитетом для христианина является Писание. Но что это означает? К сожалению, чаще всего - то, что мы сами для себя авторитет, т.е. то, чему научены, или то, что лично нам кажется истинным.
Все мы избираем учителей, которые бы льстили нашему слуху. Здесь, на форуме, являясь представителями каких-либо религиозных организация, церквей, обьединений (крупных или не очень), либо не являясь таковыми ("сам по-себе"), мы имеем одну точку соприкосновения - Библию, из которой, каждый, черпаем свои противоречивые истины. Это единственное свидетельство, оставленное нам Богом и призванное открыть нам Истину, вызывает среди читающих столько разделений, споров и разногласий и порождает множество истин, что невольно задаюсь вопросом - как Бог допустил это? Возможно ли, чтобы одни миллионы верующих знали Истину, а другие миллионы верующих заблуждались и жили без Бога? ... хотя и те и другие чтут одного Бога, возносят одни молитвы и получают на них ответ, радуются тому, что Бог позволил им Себя познать, счастливы! Искать среди них истинную - все равно что искать филосовский камень... ...возможно ли, что есть что-то, что знает Бог и что знаем, но не понимаем мы... что-то ОДНО, что среди тысяч разногласий, споров и неприятий, говорит Богу, что этот человек познал ИСТИНУ, одну, самую важную, главную, первостепенную... так что уже не имеет значения кто он - католик, православный, протестант, адвентист, свидетель Иеговы, мормон и т.д. или просто "сам по-себе"...
Каким образом что? Историю как узнать? Почитайте ее...
Ф. М. Достоевскоий: «раз отвергнув Христа, ум человеческий может дойти до удивительных результатов» «Гражданин», Дневник писателя, 1873 г., №50. "Неверье - слепота, а чаще свинство" - И.Бродский
Если твой оппонент высказывает самые крамольные, на первый взгляд, идеи и при этом защищает свои "сумашедшие" взгляды Библией (с)Вовчик - эта фраза может сделать тебя "непотопляемым" в дискуссии!
Насколько справедливо это высказывание?
Спасибо.
а ты сам попробуй найти на свои вопросы там ответы... вот тебе и вывод будет....
ИМХО - я лично не нашла и лишь только лишний раз доказала, что это совершенно абсурдное суждение...
В период прохождения эльниньо огромные массы анчоусов уходят в более глубокие воды...:help:
Если твой оппонент высказывает самые крамольные, на первый взгляд, идеи и при этом защищает свои "сумашедшие" взгляды Библией (с)Вовчик - эта фраза может сделать тебя "непотопляемым" в дискуссии!
Насколько справедливо это высказывание?
Спасибо.
Эта проблема общего порядка, не Библейская. Примерно тоже самое может происходит, например, в политике. Суть проблемы - вырванные из контекста фразы как аргументы отстаивания своей позиции.
Каким образом что? Историю как узнать? Почитайте ее...
Да ну же, Кот... причем здесь это? Каким образом, прочитав историю Церкви, вы делаете заключение, что Предание не преступает заповеди Божьей, при этом саму заповедь проверяя Приданием? Вам не кажется, что это замкнутый круг?
Комментарий