Может ли раскольник спастись? и еще пару вопросов

[Serg_G]

Стою на распутье, как и многие новоначальные.
Если не сложно, ответьте на некоторые вопросы.

1. Может ли спастись раскольник (неважно какой конфесии), если он Божьи заповеди соблюдает, а обряды церковные нет?

2. Вопрос по приемственности церкви. Насколько я понял, рукоположение - это передача Святого Духа, благодати божьей от от одного человека другому? Но ведь Святой Дух не игрушка человеческая, что кому хочешь передал, а хочешь - назад забрал. У меня сложилось впечатление, что церковь считает рукоположение и анафему вроде как почти приказом для Святого Духа. Как то противоречит это,ИМХО, духу Библии. Как я понял из Библии, то Бог решает на кого сойдет Святой Дух, а желания одного человека мало. То, что у первых апостолов было рукоположение и сошествие Святого Духа я прочитал, но не факт, что Святой Дух сойдет на любого, на кого возложат руки. Или я не прав?
Отсюда третий вопрос.

3. Епископы видят при рукоположении передачу Святого Духа или это "подразумевается"? Вот в Библии я читаю, что апостолы видели и общались с Святым Духом, могли вылечить человека, а как обстоит дело при рукоположении современных епископов и вообще в жизни нынешних патриархов есть сообщения, что вот они лично пообщались со святым духом и он им сказал нечто, или что они излечили слепого, хромого?

4. Много в истории примеров, когда официальная церковь практически благословляла на убийство. Например войны с соседним государством, убийство "ведьм" и "еретиков", крестовые походы за веру. А есть примеры, когда церковь покаялась и признала свою ошибку? И что это за церкви?

[АлексДи]

1. Может ли спастись раскольник (неважно какой конфесии), если он Божьи заповеди соблюдает, а обряды церковные нет?..

Слишком расплывчато. Какие обряды?

..То, что у первых апостолов было рукоположение и сошествие Святого Духа я прочитал, но не факт, что Святой Дух сойдет на любого, на кого возложат руки. Или я не прав?

В принципе-правы.

..Много в истории примеров, когда официальная церковь практически благословляла на убийство. Например войны с соседним государством, убийство "ведьм" и "еретиков", крестовые походы за веру. А есть примеры, когда церковь покаялась и признала свою ошибку? И что это за церкви?

Католическая Церковь в Польше покаялась за истребление евреев.
Вторник, 29 мая 2001 г. 15:45

Польский католический епископат принес в воскресенье "покаяние" за истребление евреев, совершенное поляками в 1941 году в селе Едвабна, сообщает агентство "Франс Пресс"...

Сайт

Католическая церковь покаялась в грехах инквизиции

[Serg_G]

Слишком расплывчато. Какие обряды?

Да любые. Просто в церкви я вижу много обрядов и это основное, что я там вижу. А в Библии я этого не нахожу. Вот про "учили" и про соблюдение заповедей в Библии есть, а про обряд в таком количестве не нахожу. Вот потому у меня впечатление от Библии, что главное соблюдение заповедей, а от церкви, что там важнее обряды.

[Тихий]

Да любые. Просто в церкви я вижу много обрядов и это основное, что я там вижу. А в Библии я этого не нахожу. Вот про "учили" и про соблюдение заповедей в Библии есть, а про обряд в таком количестве не нахожу. Вот потому у меня впечатление от Библии, что главное соблюдение заповедей, а от церкви, что там важнее обряды.

Из того,что вы прочитали в Библии и увидели в обрядовых служениях - у Вас сложилось довольно правильное впечатление....однако, если Ваше сердце будет льнуть к Богу - без общения с верными ,искренне любящими Бога, Вам будет трудновато, даже может быть опасно....

[АлексДи]

Да любые. Просто в церкви я вижу много обрядов и это основное, что я там вижу. А в Библии я этого не нахожу. Вот про "учили" и про соблюдение заповедей в Библии есть, а про обряд в таком количестве не нахожу. Вот потому у меня впечатление от Библии, что главное соблюдение заповедей, а от церкви, что там важнее обряды.

В Церкви есть только несколько важных "обрядов": водное крещение и Причастие.
Все.
Остальное от человека и для людей.

[sibman]

Например войны с соседним государством, убийство "ведьм" и "еретиков", крестовые походы за веру. А есть примеры, когда церковь покаялась и признала свою ошибку? И что это за церкви?

Все ортодоксальные Церкви каялись за ошибки и перегибы времен средневековья - и Католическая, и Православная, и Лютеранская.

Что касается ответа на ваш вопрос, то нужно понять, какой смысл вы вкладываете в понятие "раскольник".
Если это человек, который сознательно вносит раскол и разлад в единство Церкви - человеческим учением, ересью, или еще чем - то сомневаюсь.
Апостолы предупреждали остерегаться производящих разделения, и отлучать таковых от Церкви.

Если человек просто вышел из Церкви, но не отпал от Христа - теоретически такой человек может быть спасен, ибо спасает не принадлежность к Церкви, а Христос.
Однако, практически, сохранить спасение без Церкви и Евхаристического общения - очень трудно.

[Serg_G]

Если человек просто вышел из Церкви, но не отпал от Христа - теоретически такой человек может быть спасен, ибо спасает не принадлежность к Церкви, а Христос.
Однако, практически, сохранить спасение без Церкви и Евхаристического общения - очень трудно.

Да, интересовало нечто подобное. Просто иногда смотрю, что раскольниками называют и тех, кто отделился по,имхо, второстепенным причинам, а основа осталась прежняя. Конечно, это на мой первый взгляд такой, очень глубоко не копал.
Взять вот киевский и московский патриархат - и там и там есть евхаристия, литургия, общение и пр. Если и есть различия, то в богословских вопросах и в мирской политике, но, тем не менее, киевский называют раскольниками. В том же МП, как я читаю, внутри часто происходили отделения некоторых групп, не согласных именно с политикой и богословскими вопросами.

[sibman]

Если и есть различия, то в богословских вопросах и в мирской политике, но, тем не менее, киевский называют раскольниками. В том же МП, как я читаю, внутри часто происходили отделения некоторых групп, не согласных именно с политикой и богословскими вопросами.

Ну, здесь уже политика чистой воды.