Семья Адама

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Августа
    Участник

    • 24 November 2002
    • 2

    #1

    Семья Адама

    Дорогие братья и сестры,
    Я стала задумываться о вере недавно, и у меня есть вопросы, которые, бесспорно, будут выглядеть глупыми в глазах опытного христианина. Я заранее прошу меня простить и не принимать мои вопросы за явную или скрытую насмешку. Просто я искренне не понимаю.
    Например: если Господь сотворил Еву из ребра Адама, были ли они генетически идентичными (как клоны или близнецы)? Если да, то как могло получиться у них здоровое потомство? Сколько было у них детей? И с кем дети Адама и Евы вступали в брак? Со своими братьями и сестрами? Но ведь такие союзы считаются аморальными практически у всех народностей. И даже если так, то откуда взялись на Земле представители разных рас? Или прародителей современных людей было все-таки не двое? Но, насколько я понимаю, средневековые теологи считали очень важным, что все народы мира произошли от ОДНОГО человека. Очень прошу объяснить мне мое недоумение.
  • Димитрий
    Ветеран
    Совет Форума

    • 30 September 2002
    • 1628

    #2
    Re: Семья Адама

    Ответ участнику Августа


    Я стала задумываться о вере недавно, и у меня есть вопросы, которые, бесспорно, будут выглядеть глупыми в глазах опытного христианина. Я заранее прошу меня простить и не принимать мои вопросы за явную или скрытую насмешку. Просто я искренне не понимаю.


    Августа, ничего ни плохо ни предосудительного в этом незнании и вопрошании нет. И ничего глупого в вопросах. Как раз те, кто ничего по сути не хочет не знать, ничего не спрашивает. У них по жизни другие задачи и ничего больше им знать не хочется. И если таковые являются теологоим, то они еще и другим препятствует познавать подлинные истины.

    Например: если Господь сотворил Еву из ребра Адама...Или прародителей современных людей было все-таки не двое?


    В силу того, что Слово Бога являтся Словом БОГА, а не человека, в нем посредством вещей природных относящихся к МАТЕРИАЛЬНОМУ миру в форме притч описывает вещи, относящиеся к ДУХОВНОМУ миру и затрагивающее процессы духовного возрождения человека. В одной только букве Слова - а данном случае - Слова Ветхого Завета христианской Церкви содержатся такие вещи, которые под покровом слов, образов, событий, не всегда гармонирующих с подлинными истинами христианства, содержат именно самые святые истины. Так что и семь дней творения, и прочие вещи из Слова Божьего нужно понимать именно духовно, а не буквально..
    Конечно, за всю историю христианства было не так уж и много людей, которые интересовались, а что собственно имеется вввиду под этими историями, и сейчас их не так уж и много...

    Дмитрий

    Комментарий

    • FireGuard
      Михаил.

      • 11 November 2002
      • 791

      #3
      Августа
      Здравствуйте!
      Ничего глупого в этих вопросах нету. Все их когда-то задают.
      Я посмотрел ваше вероисповедание, - оно православное, а потому не слушайте то, что вам сказал Dmitriy.

      Всё население произошло от двух людей. И именно грех Адама послужил стал первородным грехом и передался всем его детям. И именно от этого греха пришёл избавить Иисус. Если вы не будете верить в это, а в то, что людей было много, то вы автоматически не признаёте Христа как спасителя, т.к. он пришёл извавить именно от Адамова греха и никакого другого. И смерть есть последствие этого греха, потому никого кроме Адама и Евы не было в начале.
      если Господь сотворил Еву из ребра Адама, были ли они генетически идентичными (как клоны или близнецы)? Если да, то как могло получиться у них здоровое потомство?

      Скептики часто любят задавать подобный вопрос для того чтобы поставить под сомнению Библию, основываясь на том, что скрещивание особей одного потомка приводит к биологическим уродствам, что доказывают все опыты, а потому всё человечество якобы не могло произойти от двух людей. Однако эти люди не пытаются даже чуточку подвигать извилинами. Генетические уродства есть следствие очень большой вероятности сочетания рецесивных генов. Потомки одного родителя, скрещиваясь, имея одинаковые рецессивные гены рискуют получить в наследство генетическое уродство, однако тут надо помнить, что рецессивные гены накапливались с течением времени и у самых первых людей их просто не было, т.к. в Библии чётко сказано, что человек создан был весьма хорошо. Зачем Богу было вкладывать рецессивные гены в человека? Незачем, коненчо же. Но они стали формироваться после грехопадения, однако формирование их шло очень медленно и их количесво было очень мало и требовались сотни лет, чтобы накопить критическое количество. Особенно учитывая, что до потопа климат на планете был идеальный, совсем отличный от нашего, потому и люди жили сотни лет.
      Ко временам Моисея уже с биологической стороны зрения становится опасным спариваться особям одного родителя, потому Бог даёт указание чтобы такого больше не происходило. В наше время уже не осталось ничего идеального, отсюда и результаты опытов.

      то откуда взялись на Земле представители разных рас?

      Ну как откуда. Населяют различные климатические территории, вот и выявились внутривидовые изменения.

      Комментарий

      • Odessa
        Ветеран

        • 16 December 2001
        • 13734

        #4
        Привет, Августа!

        Например: если Господь сотворил Еву из ребра Адама, были ли они генетически идентичными (как клоны или близнецы)? Если да, то как могло получиться у них здоровое потомство? Сколько было у них детей? И с кем дети Адама и Евы вступали в брак?


        Были ли генетически идентичными Адам и Ева нам не известно. Наверняка нет. Также сказано что Бог сотворил человека из праха. Не скажем же что мы все едентичны. Сколько было детей у них я не знаю. А женились они на братьях и сёстрах. Другого выхода быть не может.

        Или прародителей современных людей было все-таки не двое?


        Двое, хотя бы так Библия говорит.

        Комментарий

        • Konan
          Завсегдатай

          • 17 July 2002
          • 598

          #5
          В принципе, Господь сразу после сотворени людей сказал им плодиться и размножаться. Не могли ли уже быть рожденные от них люди, еще до конфликта с Богом? Кстати Адам выслушав приговор Бога, нарек ей имя Ева - Жизнь, ибо она стала матерью всех живущих. (Быт.3:20). Это он наперед сказал ил уже она была матерью каких то людей? Возможно уже была. Вообще то в Библии не всегда описывают всех детей, того или иного персонажа, а в данном случае важны Каин и Авель, Сиф...,
          хотябы для того, чтобы позже проследить родословие Христа, а так же показать эти две линии - Каина и Авеля, остальных людей, рожденных на то время от Адама и Евы, просто нет смысла перечислять.
          С любовью, Сергей Кононенко.
          Жаждущие! идите все к водам;

          Комментарий

          • JML
            Участник

            • 09 July 2002
            • 351

            #6
            Re: Семья Адама

            Размышлять о генетическом сходстве, мне кажется нет смысла. Все равно представления ученых ограничены более чем наше видение Бога и Его творений.

            Человек биологически год от года деградирует, чем дальше тем опаснее близкородственные связи. Адам же был совершен до грехопадения.

            Но не это - то, на что мы смотрим:

            2Кор.4:16 Посему мы не унываем; но если внешний наш человек и тлеет, то внутренний со дня на день обновляется.


            Посему, наша надежда - Христос.
            Августа, Вам нужно найти церковь в Вашем городе и быть в теле Христовом.

            Комментарий

            • Ex nihilo
              R.I.P.

              • 09 January 2001
              • 8810

              #7
              Re: Семья Адама

              Ответ участнику Августа

              Привет!
              Не из ребра. Имеется в виду ребро как грань, ну, скажем, куба или пирамиды. Другими словами, одну из сторон Адама Бог сделал женщиной. Любопытно восклицание Адама:" на этот раз она жена". Возможно, что были и другие прототипы Евы.
              Кровосмешение, конечно, мерзость, но я думаю, что тогда действовали несколько иные законы, и генетические в том числе.

              Alex.

              Комментарий

              • Дмитрий Резник
                Ветеран

                • 14 February 2001
                • 15531

                #8
                Почему не из ребра?
                С уважением,
                Дмитрий

                Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/.

                Комментарий

                • pavls
                  Ветеран

                  • 22 November 2001
                  • 1987

                  #9
                  Здравствуйте Ex nihilo!
                  Я бы посоветовал вам не разбрасываться такими мыслями. Здесь то и додумывать осталось совсем немного, чтобы создать ещё одну шумерскую легенду.
                  Ошибки это тоже путь, если вовремя их увидеть. И даже с опозданием, но всё же увидеть. И посмотреть им в глаза, пусть даже с горечью. Посмотреть, но не уклониться.

                  Комментарий

                  • Влад
                    Ветеран

                    • 25 June 2002
                    • 2551

                    #10
                    Привет, Августа - Библия говорит, что до потопа, до изменения климата , люди жили долго - по 800-900 лет. И у Адама с Евой были дети. Которые были с генетической точки зрения не те, что мы сейчас. Поэтому потомство могло происходить со своими братьями и сестрами. такие союзы считаются аморальными сейчас, но тогда генетический код был другой. Если есть возможность, почитай Генри Морриса - www.icr.org
                    "Bера в случайное возникновение первой клетки подобно вере в то, что торнадо, пронесшийся по свалке, мог собрать Боинг-747 из находящихся там материалов."

                    (сэр Фред Хойл)

                    Комментарий

                    • Ex nihilo
                      R.I.P.

                      • 09 January 2001
                      • 8810

                      #11
                      Ответ участнику Дмитрий Резник
                      Цитата от участника Дмитрий Резник:
                      Почему не из ребра?


                      Ну, а разве это слово нельзя перевести как "сторона" или "грань"?
                      Конечно, из ребра как-то проще. А то Адам каким-то гермафродитом что ли был?
                      Я такую версию у иудейских комментаторов читал.

                      Alex.

                      Комментарий

                      • Dron
                        Участник

                        • 11 October 2002
                        • 326

                        #12
                        А вы что не знаете что у мужчин ребер меньше? И если сказано что из ребра, то значит из ребра! И не надо думать что это могло означать другое, если нет причиин отвергать первое(то что в Библии написано).
                        For we walk by faith, not by sight.
                        2 Corinthians 5:7

                        Комментарий

                        • Ex nihilo
                          R.I.P.

                          • 09 January 2001
                          • 8810

                          #13
                          Ответ участнику Dron
                          Цитата от участника Dron:
                          А вы что не знаете что у мужчин ребер меньше? И если сказано что из ребра, то значит из ребра! И не надо думать что это могло означать другое, если нет причиин отвергать первое(то что в Библии написано).


                          А вот и нет: ребер одинаковое количество.

                          Alex.

                          Комментарий

                          • Rafael
                            неисправимый оптимист

                            • 31 March 2002
                            • 1906

                            #14
                            Dron
                            А вы что не знаете что у мужчин ребер меньше?

                            С чего Вы взяли? А где-то читал, что ребра человека имеют интересное свойство. Если ребро аккуратно удалить, оставив окружающую его ткань, то оно регенерируется.
                            Рaфаэль

                            Комментарий

                            • FireGuard
                              Михаил.

                              • 11 November 2002
                              • 791

                              #15
                              Ex nihilo
                              Ну, а разве это слово нельзя перевести как "сторона" или "грань"?

                              Ну-ну, а сон зачем было наводить и плотью место то закрывать?
                              Вы действительно какую-то легенду уже придумываете.
                              Почитайте на греческом языке. Там всё же ребро человека и грань - слова разные.

                              Комментарий

                              Обработка...