Здравствуйте. Я немного полистал форум, и у меня возник вот такой вопрос:
Почему, когда христианин пытаются доказать правильность/ложность того или иного суждения, он почти непременно процитирует Библию?
Разве ценно само по себе знание Писания? По-моему, истинную ценность представляют те убуждения, к которым человек пришёл собственным духовным поиском, а не те, которые можно прочитать/услышать и слепо поверить. Ведь цитировать можно всё что угодно, от учебника геометрии до фашистской литературы.
Я задаю такой вопрос, простой, почти детский: "Нужно ли верить в Бога, чтобы быть хорошим человеком?".
Знаете, я агностик. Я считаю, что ничто в этом мире не может быть совершенно истинно. Во всём нужно сомневаться, на каждом шагу нужно говорить себе: "Стой! А уверен ли ты, что делаешь правильно? Подумай ещё раз!". А иначе разум впадает в предвзятость, наступает полный духовный ступор, стагнация...
Опасность безоговорочной веры в написанное/сказанное, а потом названное, в том, что тем же самым словом можно будет назвать другое. И не только назвать, да ещё и доказать, что это так, "правильной" трактовкой, к примеру, Библии.
Между христианскими конфесиями идут не идеологические споры, а теософические/исторические. Одни говорят, что, дескать, здесь вот написано об этом, другой же скажет: нет же, тут написано совсем о другом.
Это печально. На это неприятно смотреть.
Итак, я агностик. Ни во что не верю. Но я уверен, что:
- человек должен любить ближнего
- человек должен уметь сострадать
- человек не имеет права воровать, убивать, унижать, и вообще причинять любой вред
- ложь, зависть, гордыня, и прочее - пороки.
Список можно продолжать бесконечно. По-моему, мои убеждения совершенно соостветствуют Заповедям, ведь так?
Что же заставляет меня думать и поступать именно так, ведь я же не считаю себя верующим человеком? СОВЕСТЬ. Совесть, именно чувство ответственности за других, умение почувствовать боль другого, поставив себя на его место и заставляет меня строго следовать правильным идеалам. И мне не нужны никакие писанные правила, никакие проповедники и своды правил, чтобы быть добрым человеком (уж простите за нарочитую наивность лексики, я вообще люблю выражаться простыми словами - ведь "устами младенца...".).
Но вот я листаю форум. И что я вижу? Оказывается, мои мысли и дела - не значат ничего, а значит только вера... Оказывается, мои убеждения - ничто, ибо я раб божий и должен лишь жить в строжайшем соответствии с Писанием. Оказывается, вопрос "крестили меня или нет" - очень важен. Некоторые постоянно апеллируют к всяческим вещам вроде "бес его попутал, демоны им овладели", видимо, сказывается большая подсознательная любовь к временам средневековья и восхищение актом сожжения "ведьм" на кострах.
Неужели, христианство - это вот ЭТО? На форуме невозможно уследить той самой любви к ближнему, вместо неё наличествуют постоянные распри, мелкие споры...
Я не хотел оскорбить кого-то лично, или дискредетировать какую-то культуру, мне действительно интересен ваш ответ на такой вопрос. Простите, если он получился слишком длинным.
Почему, когда христианин пытаются доказать правильность/ложность того или иного суждения, он почти непременно процитирует Библию?
Разве ценно само по себе знание Писания? По-моему, истинную ценность представляют те убуждения, к которым человек пришёл собственным духовным поиском, а не те, которые можно прочитать/услышать и слепо поверить. Ведь цитировать можно всё что угодно, от учебника геометрии до фашистской литературы.
Я задаю такой вопрос, простой, почти детский: "Нужно ли верить в Бога, чтобы быть хорошим человеком?".
Знаете, я агностик. Я считаю, что ничто в этом мире не может быть совершенно истинно. Во всём нужно сомневаться, на каждом шагу нужно говорить себе: "Стой! А уверен ли ты, что делаешь правильно? Подумай ещё раз!". А иначе разум впадает в предвзятость, наступает полный духовный ступор, стагнация...
Опасность безоговорочной веры в написанное/сказанное, а потом названное, в том, что тем же самым словом можно будет назвать другое. И не только назвать, да ещё и доказать, что это так, "правильной" трактовкой, к примеру, Библии.
Между христианскими конфесиями идут не идеологические споры, а теософические/исторические. Одни говорят, что, дескать, здесь вот написано об этом, другой же скажет: нет же, тут написано совсем о другом.
Это печально. На это неприятно смотреть.
Итак, я агностик. Ни во что не верю. Но я уверен, что:
- человек должен любить ближнего
- человек должен уметь сострадать
- человек не имеет права воровать, убивать, унижать, и вообще причинять любой вред
- ложь, зависть, гордыня, и прочее - пороки.
Список можно продолжать бесконечно. По-моему, мои убеждения совершенно соостветствуют Заповедям, ведь так?
Что же заставляет меня думать и поступать именно так, ведь я же не считаю себя верующим человеком? СОВЕСТЬ. Совесть, именно чувство ответственности за других, умение почувствовать боль другого, поставив себя на его место и заставляет меня строго следовать правильным идеалам. И мне не нужны никакие писанные правила, никакие проповедники и своды правил, чтобы быть добрым человеком (уж простите за нарочитую наивность лексики, я вообще люблю выражаться простыми словами - ведь "устами младенца...".).
Но вот я листаю форум. И что я вижу? Оказывается, мои мысли и дела - не значат ничего, а значит только вера... Оказывается, мои убеждения - ничто, ибо я раб божий и должен лишь жить в строжайшем соответствии с Писанием. Оказывается, вопрос "крестили меня или нет" - очень важен. Некоторые постоянно апеллируют к всяческим вещам вроде "бес его попутал, демоны им овладели", видимо, сказывается большая подсознательная любовь к временам средневековья и восхищение актом сожжения "ведьм" на кострах.
Неужели, христианство - это вот ЭТО? На форуме невозможно уследить той самой любви к ближнему, вместо неё наличествуют постоянные распри, мелкие споры...
Я не хотел оскорбить кого-то лично, или дискредетировать какую-то культуру, мне действительно интересен ваш ответ на такой вопрос. Простите, если он получился слишком длинным.
Комментарий