Питер Ракман. Почему я не адвентист?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • евро-протестант
    Участник

    • 17 December 2011
    • 86

    #16
    Коли тут такая сборная солянка, то давай отвечу тут. Хотя с спором о дне поклонения должна быть спец.ветка. Самая огромная наверное

    Вопрос ведь не в том, можно ли собираться по воскресениям, а в том, что 1)в субботу не надо работать, 2)как следствие, надо идти на служение в синагогу (или как там оно может называться у разных христиан). 3)ибо ... с самого начала Бог отделил субботу, как день отдыха, о чём и говорит 4 заповедь. Я сейчас выражусь языком АСД, с самого начала описаны суббота и семья. И если Своему народу, евреям, Бог сунул субботу в каменный закон, то почему вот лично ты, Лестер, думаешь, что тот неписаный закон, который должен исполнять ты, сейчас, не содержит этой самой субботы? Для тебя уже неважно, что Бог выделил изначально день и сделал его _для отдыха_ , а не для работы или чего другого. Ты ж не будешь искать подтверждения в НЗ того, что курить - це грех против тела? Неявно это написал Павел про разрушение своего храма, своего тела. Так зачем искать подтверждения обязательности служения по субботам, если оно не было отменено? Ты ж понимай такие вещи, что вообще-то закон Бога никто отменить не может, только Он сам, и никак не апостол Павел. Если мы с тобой сейчас разговариваем, то значит мы с тобой оба дураки, по сравнению с Павлом. Вот я тебе честно скажу, я НЕ знаю, о чём пишет Павел, когда говорит об отмене закона. Я не знаю, весь ли закон он имеет ввиду? Рукописный ли? Или часть рукописного? Я сперва пойму другие, простые места Писания, а потом пойму послания Павла. Тебе советую сделать точно также. Единственно, что понятно даже такому дураку, как я, это то, что если бы можно было бы отменить закон, то нет смысла в жертве Христа, ибо нет закона - нет и греха, всё, я чист. Второе, что понятно любому дураку, что смерть Христа естественно отменяет те заповеди в законе, касаемые жертвоприношений. Ибо в них тоже теперь нет смысла. Далее говорить об отмене чего-то остального, очень и очень опасно, ибо можно прийти в такую ересь, шо потом не отмоешься. Некоторые так и валяются в грязи, как свинки, и не видят этого.
    Обращение на "ты" означает, что между собеседниками действуют дружеские отношения.
    Обращение на "Вы" вовсе не значит, что собеседники уважают друг друга.

    Комментарий

    • евро-протестант
      Участник

      • 17 December 2011
      • 86

      #17
      Сообщение от Lester
      Это были не еврейские собрания, а христианские.
      Существуют десятки письменных свидетельств I-III вв. о воскресных христианских собраниях. О субботних найдете хоть одно упоминание?
      Как ни назови собрание, хоть Крымским собранием, главное что там проповедовалось. А проповедовалось известно что. Это было не язычество, а иудаизм в действии. Что пришёл в мир Мошиах, что Он умер и воскрес, этим всё искупилось, что можно не обрезаться, а быть наследником по обетованию Аврааму, и так далее... В самой книге деяний написано, что христианами людей _стали называть_ уже потом. Ещё раз завиваю тему обратно, суть собраний есть не что-то новое, отличное от иудаизма. Это и был иудаизм, самый что ни на есть чистый. Просто подели людей на два лагеря: одни евреи приняли Иисуса за Мошиаха, а другие - нет. И к тем кто принял присоединилась куча язычников, естественно понимающих всё по своему, по языческому, с чем и пришлось частично бороться Павлу в своих посланиях. Вторую часть своих сил он потратил на евреев, пытающихся обрезать еллинов Как мы понимаем, тщетно пытавшихся

      То, что люди собирались по воскресениям не говорит о том, что в субботу они не проводили обязательное богослужение. Я не имею такой информации, а какая есть, уже написал. Сделано было всё глупо, как евреи в своё время потеряли Имя Бога, так первые христиане потеряли субботу. Просто по глупости, из-за лёгкого совращения сатаны. Обидно даже, но такая уж у них (а затем и нас) судьба
      Обращение на "ты" означает, что между собеседниками действуют дружеские отношения.
      Обращение на "Вы" вовсе не значит, что собеседники уважают друг друга.

      Комментарий

      • Lester
        Участник

        • 04 August 2008
        • 185

        #18
        Сообщение от евро-протестант
        Как ни назови собрание, хоть Крымским собранием, главное что там проповедовалось. А проповедовалось известно что. Это было не язычество, а иудаизм в действии. Что пришёл в мир Мошиах, что Он умер и воскрес, этим всё искупилось, что можно не обрезаться, а быть наследником по обетованию Аврааму, и так далее... В самой книге деяний написано, что христианами людей _стали называть_ уже потом. Ещё раз завиваю тему обратно, суть собраний есть не что-то новое, отличное от иудаизма. Это и был иудаизм, самый что ни на есть чистый. Просто подели людей на два лагеря: одни евреи приняли Иисуса за Мошиаха, а другие - нет. И к тем кто принял присоединилась куча язычников, естественно понимающих всё по своему, по языческому, с чем и пришлось частично бороться Павлу в своих посланиях. Вторую часть своих сил он потратил на евреев, пытающихся обрезать еллинов Как мы понимаем, тщетно пытавшихся
        Какая у вас каша в голове...

        Комментарий

        Обработка...