Сообщение от aka Zhandos
Свободный выбор.
Свернуть
X
-
Сообщение от Владимир С.Сами заповеди уже являются требованием о самоограничении свободы.Смотря что считать свободой.Комментарий
-
Лука , так как Женя, отсутствует, дерзну пояснить его вопрос. Ваш Бог - вездесущий и всеведущий, Он - пантократор ! Откуда взялась эта аппозиция Его воле ? Как вообще при такой доминанте(!) может существовать альтернатива, не являющаяся Его волей ? Кто источник этой странной субстанции ?Комментарий
-
-
Сообщение от costa del sole"Ни что не стоит свободы, даже Бог." Шри Ошо РаджнишКомментарий
-
Сообщение от Neron[/size][/font][/color]
Бог, по сути, наказал невменяемого преступника, несмышлёного ребёнка.
"И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло". (Быт.3.22) ,Комментарий
-
Владимир С.
Закон до грехопадения состоял как Вы сами заметили из одного пункта: "яблоко - нельзя", вряд ли это можно считать Законом, такой закон и животное легко усвоит.
Неважно сколько пунктов, важно их принципиальное наличие.
Важно, что было озвучен сам принцип закона Нельзя/Можно. И озвучены последствия за нарушение.
. До грехопадения, возможность греха была лишь одна(на мой взгляд) разрыв пуповины(связи, доверия) которая соединяла Бога и Адама, и по которой Бог мог воздействовать, и направлять Адама.
После разрыва, непосредственная связь Бог-Адам, была разорвана. Адам стал самостоятелен, и «независим». Потому Бог и говорит что Адам стал как один из нас.
Владимир Корчагин.
Да есть в библии строки о «самостоятельном» выборе человека. Я не даром поставил кавычки, потому что есть глава и об ожесточении сердца фараона Богом. Фараон сам выбирал, отпустить/не отпустить, или у него не было выбора?
Вот меня и интересует вопрос, гарантированна человеку возможность выбора или нет. Взято ли Господом обязательство не подменять выбор человека, своим решением, которое будучи вложено в сознание человека будет казаться выбором самого человека?Комментарий
-
Сообщение от Владимир С.Ну если Адам не был способен понять даже одного единственного примитивнейшего правила: "яблоко нельзя", то утраты такого интеллектуального уровня даже и не жалко.Комментарий
-
Сообщение от Владимир С.Ну если Адам не был способен понять даже одного единственного примитивнейшего правила: "яблоко нельзя", то утраты такого интеллектуального уровня даже и не жалко.Комментарий
-
Сообщение от aka Zhandosгы... уж Вы то поступили по другому, безусловноКомментарий
-
-
Есть ли в библии явное указание,
Быт.1.26 - И сотворим по облазу и подобию.
но далее
1.27 - И сотворил человека по образу (подобия уже нет), т.е. уподобление Им никак не "ограничено", а предоставлено право решать самому человеку, уподобляться или нет.Комментарий
-
ЛукаОтвечу. Но что такое "НЕ ВОЛЯ" Бога?Комментарий
-
aka Zhandos
Ваш Бог - вездесущий и всеведущий, Он - пантократор! Откуда взялась эта оппозиция Его воле? Как вообще при такой доминанте(!) может существовать альтернатива, не являющаяся Его волей?
Кто источник этой странной субстанции ?Комментарий
-
Комментарий