Сообщение от aka Zhandos
Свободный выбор.
Свернуть
X
-
"Ни что не стоит свободы, даже Бог." Шри Ошо РаджнишСообщение от Владимир С.Сами заповеди уже являются требованием о самоограничении свободы.Смотря что считать свободой.Комментарий
-
Лука , так как Женя, отсутствует, дерзну пояснить его вопрос. Ваш Бог - вездесущий и всеведущий, Он - пантократор ! Откуда взялась эта аппозиция Его воле ? Как вообще при такой доминанте(!) может существовать альтернатива, не являющаяся Его волей ? Кто источник этой странной субстанции ?Комментарий
-
-
Так что же это такое, что дороже Бога, (я имею ввиду свободу).Сообщение от costa del sole"Ни что не стоит свободы, даже Бог." Шри Ошо РаджнишКомментарий
-
Ну если Адам не был способен понять даже одного единственного примитивнейшего правила: "яблоко нельзя", то утраты такого интеллектуального уровня даже и не жалко.Сообщение от Neron[/size][/font][/color]
Бог, по сути, наказал невменяемого преступника, несмышлёного ребёнка.
"И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло". (Быт.3.22) ,Комментарий
-
Владимир С.
Закон до грехопадения состоял как Вы сами заметили из одного пункта: "яблоко - нельзя", вряд ли это можно считать Законом, такой закон и животное легко усвоит.
Неважно сколько пунктов, важно их принципиальное наличие.
Важно, что было озвучен сам принцип закона Нельзя/Можно. И озвучены последствия за нарушение.
. До грехопадения, возможность греха была лишь одна(на мой взгляд) разрыв пуповины(связи, доверия) которая соединяла Бога и Адама, и по которой Бог мог воздействовать, и направлять Адама.
После разрыва, непосредственная связь Бог-Адам, была разорвана. Адам стал самостоятелен, и «независим». Потому Бог и говорит что Адам стал как один из нас.
Владимир Корчагин.
Да есть в библии строки о «самостоятельном» выборе человека. Я не даром поставил кавычки, потому что есть глава и об ожесточении сердца фараона Богом. Фараон сам выбирал, отпустить/не отпустить, или у него не было выбора?
Вот меня и интересует вопрос, гарантированна человеку возможность выбора или нет. Взято ли Господом обязательство не подменять выбор человека, своим решением, которое будучи вложено в сознание человека будет казаться выбором самого человека?Комментарий
-
Адам не имел возможности объективной оценки последствий своего поступка. По сути в нём не было никакой реальной свободы выбора. Если он не знал добра и зла, то и не мог знать, поступает ли он хорошо, слушаясь Бога, или нехорошо, слушаясь змея, творит ли своими действиями добро, или зло.Сообщение от Владимир С.Ну если Адам не был способен понять даже одного единственного примитивнейшего правила: "яблоко нельзя", то утраты такого интеллектуального уровня даже и не жалко.Комментарий
-
гы... уж Вы то поступили по другому, безусловноСообщение от Владимир С.Ну если Адам не был способен понять даже одного единственного примитивнейшего правила: "яблоко нельзя", то утраты такого интеллектуального уровня даже и не жалко.
Комментарий
-
Мы несём ответственность за Адама ещё и потому, что так поступил бы каждый, а не только потому, что знание закона приносит ответственность, как и было обещано.Сообщение от aka Zhandosгы... уж Вы то поступили по другому, безусловно
Комментарий
-
-
Есть ли в библии явное указание,
Быт.1.26 - И сотворим по облазу и подобию.
но далее
1.27 - И сотворил человека по образу (подобия уже нет), т.е. уподобление Им никак не "ограничено", а предоставлено право решать самому человеку, уподобляться или нет.Комментарий
-
ЛукаВаш Бог - вездесущий и всеведущий, Он - пантократор ! Откуда взялась эта оппозиция Его воле ? Как вообще при такой доминанте(!) может существовать альтернатива, не являющаяся Его волей ? Кто источник этой странной субстанции ?Отвечу. Но что такое "НЕ ВОЛЯ" Бога?Комментарий
-
aka Zhandos
Бог заложил возможность сопротивления Его воле в разум ангелов, людей и предупредил о последствиях. А уж как это право было использовано нам известно.Ваш Бог - вездесущий и всеведущий, Он - пантократор! Откуда взялась эта оппозиция Его воле? Как вообще при такой доминанте(!) может существовать альтернатива, не являющаяся Его волей?
Грех - не субстанция, а тенденцияКто источник этой странной субстанции ?
Комментарий
-

Комментарий