Кто написал БЫТИЕ!???

[Сестра Аллачка]

Для достоверности книги Бытия достаточно свидетельства Иисуса Христа:
3 И приступили к Нему фарисеи и, искушая Его, говорили Ему: по всякой ли причине позволительно человеку разводиться с женою своею?
4 Он сказал им в ответ: не читали ли вы, что Сотворивший вначале мужчину и женщину сотворил их?
5 И сказал: посему оставит человек отца и мать и прилепится к жене своей, и будут два одною плотью,
6 так что они уже не двое, но одна плоть. Итак, что Бог сочетал, того человек да не разлучает.
7 Они говорят Ему: как же Моисей заповедал давать разводное письмо и разводиться с нею?
8 Он говорит им: Моисей по жестокосердию вашему позволил вам разводиться с женами вашими, а сначала не было так;
(Матф.19:3-8)

(Лук.24:27)

ну вы молодец !ООО это классное подтверждение!!!!
того что тамПРАВДА иневадно кем переданная о

[ВВладим]

ну вы молодец !ООО это классное подтверждение!!!!
того что тамПРАВДА иневадно кем переданная о

Мне это тоже показали в свое время. Достоверность Библии превышает достоверность многих исторических, светских авторов, существование которых в прошлом, ни у кого не вызывает сомнения. Но чтобы признать Библию, человеку необходимо признать свою греховность и все с этим связанное. Тут и начинаются поиски "легенд" в Писании.

[Владимир П.]

Мы ведь на христианском форуме, правильно? Христиане читают в Библии, что "А́зъ є́смь г^сдь бг҃ъ тво́й" и сразу за этим "Да не бу́дутъ тебѣ̀ бо́зи ині́и ра́звѣ Менє̀".

Так что не надо рассказывать на христианском форуме христианам, что их Бог - не Бог, и что это глупо.

У христиан Бог Иисус.Вы даже этого не знаете...

[orlenko]

У христиан Бог Иисус.

А ветхозаветный библейский Бог - это кто у христиан? Ну впрочем, пусть с вами на эту тему христиане спорят. Я здесь ни при чем

[Владимир П.]

А ветхозаветный библейский Бог - это кто у христиан?

Это ангел чина господств.

[Сестра Аллачка]

А ветхозаветный библейский Бог - это кто у христиан? Ну впрочем, пусть с вами на эту тему христиане спорят. Я здесь ни при чем

в ыпро тРОИЦУ слыхали О!!!!!!!!!!!!!!!)))

[Тобос]

Мы ведь на христианском форуме, правильно? Христиане читают в Библии, что "А́зъ є́смь г^сдь бг҃ъ тво́й" и сразу за этим "Да не бу́дутъ тебѣ̀ бо́зи ині́и ра́звѣ Менє̀".

Так что не надо рассказывать на христианском форуме христианам, что их Бог - не Бог, и что это глупо.

Сообщение http://www.evangelie.ru/forum/t10853...ml#post3648204 *

[Тобос]

в ыпро тРОИЦУ слыхали О!!!!!!!!!!!!!!!)))

М ыпро тРОИЦУ слыхали,
Заболели даже уши.
Рассказали Сестре Алле,-
А она - "люблю Андрюшу!"
Оооо...

[Тобос]

Для достоверности книги Бытия достаточно свидетельства Иисуса Христа:
3 И приступили к Нему фарисеи и, искушая Его, говорили Ему: по всякой ли причине позволительно человеку разводиться с женою своею?
4 Он сказал им в ответ: не читали ли вы, что Сотворивший вначале мужчину и женщину сотворил их?
5 И сказал: посему оставит человек отца и мать и прилепится к жене своей, и будут два одною плотью,
6 так что они уже не двое, но одна плоть. Итак, что Бог сочетал, того человек да не разлучает.
7 Они говорят Ему: как же Моисей заповедал давать разводное письмо и разводиться с нею?
8 Он говорит им: Моисей по жестокосердию вашему позволил вам разводиться с женами вашими, а сначала не было так;
(Матф.19:3-8)

Иисус дословно цитирует слова Адама и строки книги Бытия.
23 И сказал человек: вот, это кость от костей моих и плоть от плоти моей; она будет называться женою, ибо взята от мужа.
24 Потому оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и будут одна плоть.
(Быт.2:23,24)
Иисус не сомневался в истинности книги Бытие. Он так жне не сомневался в истинности всего ветхого завета.
25 Тогда Он сказал им: о, несмысленные и медлительные сердцем, чтобы веровать всему, что предсказывали пророки!
26 Не так ли надлежало пострадать Христу и войти в славу Свою?

27 И, начав от Моисея, из всех пророков изъяснял им сказанное о Нем во всем Писании.
(Лук.24:27)

Отмеченное зелёным - это из книги Бытие, глава 1. Тогда действительно Бог создал человека как мужчину и женщину в одном.
А в Бытие, главе 2 - там Господь (яхве) Бог сперва сотворил мужчину Адама из праха земного, потом животных, которым Адам дал названия...а только потом Господь (яхве) Бог как-то сотворил Адаму - женщину Еву.
Ну, и кто кого разлучил?

[Starec.792]

Моисей написал пятикнижие, первая книга которого - Бытие.

[sergej57]

Отмеченное зелёным - это из книги Бытие, глава 1. Тогда действительно Бог создал человека как мужчину и женщину в одном.
А в Бытие, главе 2 - там Господь (яхве) Бог сперва сотворил мужчину Адама из праха земного, потом животных, которым Адам дал названия...а только потом Господь (яхве) Бог как-то сотворил Адаму - женщину Еву.
Ну, и кто кого разлучил?

Согласен, что человек из первой главы - это не Адам и Ева. Но что значит "мужчина и женщина в одном"? Это может означать только Христа и Церковь, небесного Жениха и Его приготовленную к браку невесту.

Всё мироздание существует ради Церкви, и Сын Божий умер ради Церкви, и Библия написана для Церкви, и начинается она с пророчества о сотворении совокупного НОВОГО (т.е., ИСТИННОГО) ЧЕЛОВЕКА по образу Божьему. И ЧЕЛОВЕКОМ тем является, разумеется, Христос и Церковь!

[Sleep]

Книга Бытие - это не стенограмма и не летопись. Это запись древних легенд. Такие же легенды были в то время у многих народов, их следы можно найти не только в иудейской письменности.

Ну это только первые несколько глав. До потопа. После идут специфические предания потомков Аврама, а потом уже то, что от самого Моисея. Опять же, Моисей все это собрал и соединил в единое произведение с общим сюжетом идущим через всю книгу. Т.е. все таки это цельная летопись, другое дело откуда та или иная информация бралась.

Сама книга Бытие неоднорода, она составлена по нескольким источникам. Поэтому и история сотворения рассказана дважды, по-разному, и Бог называется то Яхве, то Элохимом.

Если читать не только критические источники, но и Бытие , то что бы там Вам не говорили про сборник легенд, трудно не увидеть, что сначала идет история о сотворении мира "в целом", а потом начинаются подробности о человеке (под лупой). Стих 2:4, который относят ко "2 истории" только потому, что там меняется имя Бога на самом деле очевидно относится к первой ("Вот сотворение неба и земли" - а ведь дальше ничего о сотворении неба и земли! А перед этим оно и есть). А смена имени Бога умышленна, потому что имеет место личное общение его с человеком, поэтому безличный Элогим, заменяется на личного Ягве.

В христианских книжках о происхождении Библии об этом подробно рассказано. Заметьте, не в каких-то безбожных атеистических, а в христианских источниках.

Источники - это исходные тексты. А то, что Вы назвали источниками - это рассуждения наших современников. Многие из них рассуждать не умеют. Строго логически. У многих из тех, кто не умеет рассуждать строго логически по несчастью звание докторов и знание пары древних языков. Поэтому пользуемся фактической частью их материалов, то что они накопали, но синтез делаем самостоятельно.

- - - Добавлено - - -

Отмеченное зелёным - это из книги Бытие, глава 1. Тогда действительно Бог создал человека как мужчину и женщину в одном.
А в Бытие, главе 2 - там Господь (яхве) Бог сперва сотворил мужчину Адама из праха земного, потом животных, которым Адам дал названия...а только потом Господь (яхве) Бог как-то сотворил Адаму - женщину Еву.
Ну, и кто кого разлучил?

А то что сначала идет макросводка всего творения и в общем, что мужчину и женщину сотворил, а потом переход ко всем подробностям сего процесса, очень неординарная мысль, до которой нужно долго идти?

[Kc1]

Моисей написал пятикнижие, первая книга которого - Бытие.

Да, конечно, но разного рода "христиане" не верят Писанию, и утверждают, что слово Божье это сборник легенд, мифов или чего-то там ещё.

При этом такие "люди с повреждёнными умами"(2Тим.3:8)(KJV) пытаются чему-то учить христиан.

[Judah]

КТо написал оо Бытие!?
вот описание рая-там были ТОЛЬКО Адам И ЕВА..это получается они написали БЫТИЕ!?оо

Ты: "Регистрация 09.02.2011 Сообщений 13,950" и спрашиваешь?
Написал этот свиток Моше.

- - - Добавлено - - -

Ну это только первые несколько глав. До потопа. После идут специфические предания потомков Аврама, а потом уже то, что от самого Моисея. Опять же, Моисей все это собрал и соединил в единое произведение с общим сюжетом идущим через всю книгу. Т.е. все таки это цельная летопись, другое дело откуда та или иная информация бралась.

Милость и мир тебе, Sleep.
Моше не ходил по земле и по народам и не собирал сохранившиеся свитки от утопленников, которые были злодеями и не верили, за что и были истреблены водой. Моше ни у кого не спрашивал: "Может быть у вас, в вашем селе, сохранились сведения до потопа, как там жили люди? Если нет, тогда пойду в следующее село, которое 10 км от вас, а если там не найду никаких старых свитков по истории, тогда придётся идти за тысячу километров в другой город". Это ересь.
Неужели ты не можешь верить Писаниям, что веришь ересям?

[Владимир 3694]

"Может быть у вас, в вашем селе, сохранились сведения до потопа, как там жили люди? Если нет, тогда пойду в следующее село, которое 10 км от вас, а если там не найду никаких старых свитков по истории, тогда придётся идти за тысячу километров в другой город". Это ересь.

Не ересь это, а идиотизм. А ведь иные не только верят в это, но и жизнь посвящают поискам, у кого Моисей текст сплагиатил. Пусть тешатся, однако.