Для чего и для кого было предназначено дерево познания добра и зла?

[*LYKA*]

А с чего понятно, что Адам не вкушал с дерева жизни?
В Битие не написано что вкушал, и не написано, что не вкушал.

Я считаю, что дерево добра и зла было необходимым, так как наличие свободы воли должно иметь возможность ей воспользоваться.
И Бог знал, знал еще до начала сотворения, что сотворенные люди со свободной волей Его ослушаются, и что Христос будет распят на кресте.
Но это дань свободе, и поэтому любящий Бог не только захотел сотворить нас свободными, но и искупить страданиями Сына, Бог сам претерпел за нас, и мы стали Ему еще более дороги.

Человек сам должен был познать что такое жизнь с Богом, и жизнь без Него, и сделать свой собственный выбор.
В раю бы такой выбор был бы невозможен.

[Голаева Ирина]

Древо познания Добра и Зла это не искушение для человека, это оборотная сторона жизни, когда человек не вникает в ЖИЗНЬ и не живет духом. Когда для него все духовное понятно и разложенно, как книги на полки. Он не видит движения и жизни в вере. Для него это пройденный этап, само собой разумеющееся.
Такой человек, будет руководствоваться не жизнью, а законом.
Не разумея Добра и Правды Божьей, он будет искать добро и правду человеческую, пытаясь своим "хорошим", утвердить себя. Но только среди таких же. В глазах Божьих все человеческое "доброе, хорошее и правильное" - ничто. И кто забывает это, тот поступает очень беззрассудно, не рассуждая о Божьей воли и Его Правде про нас и для нас.

Древо познания добра и зла - это фиговый лист для духовного невежества и праздности.
Адам не ценил того, что имел, потому что был духовно младенцем. А младенцы - не сведущи в слове правды...

[igoshir]

Древо познания добра и зла - это фиговый лист для духовного невежества и праздности.
Адам не ценил того, что имел, потому что был духовно младенцем. А младенцы - не сведущи в слове правды...

Как Адам мог что то ценить или не ценить? Как он мог что либо взвешивать, коли еще не познал добро и зло. А когда вкусил плод познания, тогда глаза их открылись. Он изначально был создан непонимающим добра и зла. Когда они съедали плоды познания, разве они понимали, что делают злое, преступая повеления Бога? Никак!! Не успели познать и оценить. О каком вы младенчестве говорите, не понимая, что такое духовное младенчество? Адам общался с Богом. Вы сейчас общаетесь с Богом так же как и Адам? Уверен, что нет. Бегаете со своими истинами, кричите о истине. Много шума, мало толку.

[Голаева Ирина]

Адам - это образ духовного младенца.
Не путайте с плотским (!)
Младенец, пусть даже духовный - не разумеет ни добра ни зла, ни права ни лева. Он живет за счет благодати, питается ею и возрастает в ней.
Но если он изменяет благодати, пытаясь возрасти через закон, исполнения человеческих предписаний, правильным и добрым хождением перед Богом, то он теряет жизнь. Он погружается в смерть. А чтобы не быть голым, постоянно пытается прикрыть свою природную наготу фиговыми листьями.

Человек, когда рождается духовно, питающийся благодатью Божьей - слышит и чувствует Бога намного лучше и четче, чем тот, кто всю жизнь прожил в законе, добившись человеческих регалий, но ненавидящий и завидующей всему, что имеет естественную живую простоту в Боге. Это Каины. Служащие Богу, но братьев, которых принимает Бог и хвалит - ненавидящие. И что стоит всё их служение с таким отягощенным ненавистью, завистью и непрощением сердцем?!....

Только тот, кто жил или живет БЛАГОДАТЬЮ Божьей, понимает, что видеть и слышать Бога реально. И это не удел патриархов или еще каких-либо святых и героев Библии. Это реальность для каждого из нас.
И грош цена вере тех, кто этого не знает, не имеет, не разумеет.
Таких духовно бедных людей жалко. Им еще надлежит познать дух и родиться свыше.
Не мои слова, ХРиста Господа....

[igoshir]

Адам - это образ духовного младенца.
Не путайте с плотским (!)

Скорее Адам не является никаким прообразом.

Младенец, пусть даже духовный - не разумеет ни добра ни зла, ни права ни лева. Он живет за счет благодати, питается ею и возрастает в ней.

Вы о каких младенцах говорите? О Адаме? Какого времени? Или верующих настоящего времени? Почти каждый человек различает добро и зло. Даже неверующий.

Но если он изменяет благодати, пытаясь возрасти через закон, исполнения человеческих предписаний, правильным и добрым хождением перед Богом, то он теряет жизнь. Он погружается в смерть. А чтобы не быть голым, постоянно пытается прикрыть свою природную наготу фиговыми листьями.

Значит духовный младенец это тот, кто познал благодать Господнюю, а также не различает добро и зло? Я правильно понял, опираясь на ваше высказывание выше? Тогда кто не духовный младенец, способный употреблять твердую пищу? Противоречиво и запутано объясняете.

Только тот, кто жил или живет БЛАГОДАТЬЮ Божьей, понимает, что видеть и слышать Бога реально. И это не удел патриархов или еще каких-либо святых и героев Библии. Это реальность для каждого из нас.
.

Единственно правильный смысл увидел в вашем сообщении. Не содержащий противоречия. Предложил бы вам четче выражать свои мысли.

[Голаева Ирина]

Скорее Адам не является никаким прообразом. .

Адам, как и все прочи персонажи и герои Писания являются для нас, людей ХХ1 века ОБРАЗАМИ.
Через них Бог учит нас, показывая причино-следственную связь. И если мы на чужих ошибках, победах, достижений и опыте не учимся, пытаясь изобрести свой велосепед, то пожнем в своей жизни то, что следует тому семени, какое посеяли.
Суть и образ - далеко не одно и тоже.

Вы о каких младенцах говорите?

В случае с Адамом - о ДУХОВНЫХ.
Читайте внимательней (!)

О Адаме? Какого времени?

Любого.
Ибо каждый из нас в определенный отрезок своего духовного пути является тем самым Адамом....

Почти каждый человек различает добро и зло. Даже неверующий.

Юридический закон сегодня есть в каждом государстве, где черным по белому прописано, что значит поступать правильно и неправильно (вклад Моисея).
Но только вот добрее, лучше и правильнее общество не становится.
И на каждый закон - в человеке восстает антизакон.
Зло усиливается, хотя все с трибун, с кафедр и телеэкранов говорят о добре и борьбе со злом. Может говорят мало?... Да нет, говорят много. Только вот в чем ДОБРО ИСТИННОЕ И ПРАВДА - НЕ РАЗУМЕЮТ.
Поступают неразумно. Плоды этого неразумения мы все в итоге и пожинаем.
Что посеешь, то пожнешь.
Сеется не то, что надо.
Что надо - для этого знать надо, что НАДО.

Значит духовный младенец это тот, кто познал благодать Господнюю, а также не различает добро и зло?

Не "познал", а "познает" (!). В этом ОГРОМНАЯ разница.
Как только человек сказал и решил для себя, что уже что-либо познал, то значит он - ничего не знает на самом деле. Такое, не от большого ума считается...
А различать добро и зло - младенец не может. Только муж соверешенный. А это совершенно иной духовной возраст. Отнюдь, не младенец.
Ибо если бы Адам не был духовным младенцем, то знал бы добро и зло. А своим действием сам свидетельствует, что не знал, а хотел бы знать. Потому и вкусил, прельстившись на лукавые обещания.

кто не духовный младенец, способный употреблять твердую пищу?

Младенец твердый пище питаться не может - только молоком.
Младенцам надо возлюбить чистое словесное молоко, дабы от него возрасти во спасение.
Вот истинный путь возрастания их и то дело, которое требует от них Бог.
Иных дел младенцы творить для Бога и для своей пользы - не могут.

[igoshir]

Адам, как и все прочи персонажи и герои Писания являются для нас, людей ХХ1 века ОБРАЗАМИ.
Через них Бог учит нас, показывая причино-следственную связь. И если мы на чужих ошибках, победах, достижений и опыте не учимся, пытаясь изобрести свой велосепед, то пожнем в своей жизни то, что следует тому семени, какое посеяли.
Суть и образ - далеко не одно и тоже.

Сказывается мне, то вы не учитесь на историях Писания, а просто имеете свое видение и понимание, в принципе как многие другие. А ваше понимание остается вашим, ничего общего с мнением Бога не имеющие.

Юридический закон сегодня есть в каждом государстве, где черным по белому прописано, что значит поступать правильно и неправильно (вклад Моисея).
Но только вот добрее, лучше и правильнее общество не становится.
И на каждый закон - в человеке восстает антизакон.
Зло усиливается, хотя все с трибун, с кафедр и телеэкранов говорят о добре и борьбе со злом. Может говорят мало?... Да нет, говорят много. Только вот в чем ДОБРО ИСТИННОЕ И ПРАВДА - НЕ РАЗУМЕЮТ.

Как Адам различал добро и зло, так и все люди различают. Законы государства тут ни при чем. Способность сия в человеках - результат того познания. Не зависимо от того, стал он верующим или нет. Ежели что и не различает человек, так это духовное от плоцкого. Не все, что от плоти, обязательно зло. Плоть она в принципе нейтральна, сердце руководит ею.

Как только человек сказал и решил для себя, что уже что-либо познал, то значит он - ничего не знает на самом деле. Такое, не от большого ума считается...

Читаю ваши слова, вам же соответствующие.

[Голаева Ирина]

Сказывается мне, то вы не учитесь на историях Писания, а просто имеете свое видение и понимание, в принципе как многие другие. А ваше понимание остается вашим, ничего общего с мнением Бога не имеющие.

Сказывать вам может много чего.
Намного важнее, что Бог скажет. По крайней мере для меня.
Уже давно, для меня мнения человеческие и то, что ему сказывается, а что нет - не играют никакой роли.
Надо на СЛОВЕ БОЖЬЕМ основывать свои рассужения, а не на себе и тому, что и как кому кажется.

Как Адам различал добро и зло, так и все люди различают.

Если бы Адам различал, то не питался бы с этого дерева, ЖЕЛАЯ ПОЗНАТЬ добро и зло.
Раз желал, то не знал.
А сегодня люди, знают о добре и зле, подобно Адаму.
Им только кажется, что они знают. НА самом деле - понятия не имеют о нем.
Ищут человеческого, не разумея Божьего.
Творят человеческое добро, а в глазах Бога - зло делают.
Впрочем, само устройство общества об этом свидетельствует.
Зла в нем больше, чем добра.

Читаю ваши слова, вам же соответствующие

Чтобы соответствовать - надо знать.
А вы ни меня не знает, ни того, чем живу я. Как же рассуждаете о том - что мне соответствует, а что нет?...
Не от большого ума наверное такое соотвествие проводите, а от поверхностности мнения.

Знаете, что Христос говорит - не судите о человеке поверхностно. Лучше вообще ничего о нем не говорить и не судить, нежели говорить не соответствующее ему. Это Христом называется клеветой и лжесвидетельством.
Не поступайте по жизни, как судьи ....

[ДмитрийВладимир]

Бог явно не хотел что бы это был человек.

Электричество и спички например детям то же не игрушки, или гадюка в лесу. Однако яд гадюки взрослому человеку может быть полезен в качестве лекарства или кожа в качестве ремешка. Точно так же элктричество и спички взрослому человеку. Токарный станок то же не игрушка может и руку оторвать и не только может причинить зло, а может быть полезен в добром деле.

Человек был поставлен охранять Райский Сад, а не нарушать установленый Богом порядок.

И взял Господь Бог человека, [которого создал,] и поселил его в саду Едемском, чтобы возделывать его и хранить его.
И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть,
а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь.

[ВладимирС]

Ну, точно не фантастика, а Авраам и Исаак и Иаков не сказочные персонажи. Что происходило в прошлом - есть история.

Бог воскресит их, как и говорил Иисус.
Христиане не живут по Моисееву закону потому, что он упразднён.
"Квадратное с зеленым нужно складывать. И из оранжевого отнимать, и делить на красное и круг."- это не для меня арифметика, это гибель для здравомыслия.

Все ветхозаветные праведники и пророки уже давно воскресли первым воскресением.

[ВладимирС]

С




Если бы Адам различал, то не питался бы с этого дерева, ЖЕЛАЯ ПОЗНАТЬ добро и зло.
Раз желал, то не знал.
А сегодня люди, знают о добре и зле, подобно Адаму.
Им только кажется, что они знают. НА самом деле - понятия не имеют о нем.
Ищут человеческого, не разумея Божьего.
Творят человеческое добро, а в глазах Бога - зло делают.
Впрочем, само устройство общества об этом свидетельствует.
Зла в нем больше, чем добра.

.

У Адама не было никаких мотиваций познавать Добро и зло, просто он сьел тот плод который ему предложила Ева, а в свою очередь Ева была спровоцирована на нарушение Божьего Запрета сатаной через змея, ибо сатана возненавидел Творение "Человек", возревновав его к Богу, т.к. "Человек" был сотворен, как более совершенное Творение, чем Творение "Ангелы" - не только по Божьему Образу, но и по Божьему Подобию. Поэтому вся вина за грехопадение человеков лежит не на Адаме и Еве, а на представителе Ангельского мира - сатане, который возненавидел человеков и решил дискредитировать это Творение в глазах Божьих как Творение неудачное, о чем и свидетельствует риторика сатаны, в разговорах его с Богом, относительно Иова и людей вообще. Этот план сатаны по уничтожению человеков, открылся после крестной Жертвы Христа и сатана был признан главным виновником греховного падения человеков. Поэтому и проклятие земли было снято с человеков и возложено на князя мира сего - на сатану.
Что касается познания Добра и зла, то это познание есть обязательным для людей, которые есть потенциальные боги по своему духовному росту и они обязаны иметь познание всей полноты Добра и зла в своей вечной бессмертной жизни. На сегодняшний день вся полнота Добра людям уже была явлена - и это есть наш Господь Иисус Христос. Относительно явления всей полноты зла, то это познание сокрыто в "тайне беззакония", которая должна открыться по действию сатаны, ибо от Бога не может исходить ничего злого. Именно поэтому сатана будет отпущен с цепи, на которой он находится ныне, на время великой скорби. И тогда люди смогут познать и всю полноту зла, в которой и лежит весь этот мир, отданный князю мира сего- сатане.