Истинное значение числа 666

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Аллексей
    Ветеран

    • 15 December 2007
    • 1032

    #1

    Истинное значение числа 666

    Пишу снова, а того, кто это удалил вчера в библиотеке, ждет теперь ад, так что пусть готовится и ничто и никто ему уже не поможет. Он выбрал своего "бога".

    Аллексей, по Благодати Божией 1.7.08г

    Значение числа 666

    В Бытии это число соответствует числу ангелов, отошедших от Бога в момент грехопадения сатаны.

    В Книге Откровение это число соответствует числу учеников, отошедших от Иисуса вместе с Иудой Искариотом за 3 дня до Пасхи и стиху Ин. 6,66

    На вопрос Вовчика "почему тогда написано "сочти число зверя", я написал, что перевел бы это как "вычисли, узнай число зверя". То есть это ошибка переводчика.
    Я - Православный!
  • КаМаЗ
    Завсегдатай

    • 08 September 2007
    • 938

    #2
    Сообщение от Аллексей
    Пишу снова, а того, кто это удалил вчера в библиотеке, ждет теперь ад, так что пусть готовится и ничто и никто ему уже не поможет. Он выбрал своего "бога".
    Анафема!
    Кока-кола!

    Комментарий

    • Лука
      Отключен

      • 14 September 2003
      • 77980

      #3
      Аллексей

      В Бытии это число соответствует числу ангелов, отошедших от Бога в момент грехопадения сатаны.
      В Книге Откровение это число соответствует числу учеников, отошедших от Иисуса вместе с Иудой Искариотом за 3 дня до Пасхи и стиху Ин. 6,66
      И на каком основании Вы сделали такие выводы?

      Комментарий

      • Владимир 3694
        Дилетант

        • 11 January 2007
        • 9795

        #4
        Сообщение от Аллексей
        В Книге Откровение это число соответствует <...> стиху Ин. 6,66
        Аргумэнт железобетонный.

        А как насчет Лк 4:13? Видать, 13 - тоже неспроста?
        Переводы: http://vstromata.livejournal.com/

        Комментарий

        • Ivan-Karabanov@
          Ветеран

          • 09 December 2007
          • 1294

          #5
          А как насчет Лк 4:13? Видать, 13 - тоже неспроста? Сегодня 03:00

          Я нечего не понял,ведь на стихи и на главы разбили уже позже. И как все это соотносить.

          Комментарий

          • Владимир 3694
            Дилетант

            • 11 January 2007
            • 9795

            #6
            Сообщение от Ivan-Karabanov@
            на стихи и на главы разбили уже позже. И как все это соотносить.
            Тайна сия велика есть. Потому и спрашиваю у специалиста - автора темы.
            Переводы: http://vstromata.livejournal.com/

            Комментарий

            • Аллексей
              Ветеран

              • 15 December 2007
              • 1032

              #7
              Сообщение от Владимир 3694
              Тайна сия велика есть. Потому и спрашиваю у специалиста - автора темы.
              НЕ ЗНАЮ. Я лишь донес это до вас.
              Я - Православный!

              Комментарий

              • Батёк
                Ветеран

                • 13 October 2004
                • 13836

                #8
                Цитата участника Аллексей:
                Я бы перевел как "вычисли, узнай", а не "сочти" - а это уже совсем разные вещи.

                Вы бы как хотите, а написано сочти и на греческом тоже. И сейчас любой иудей вам сочтёт что это נרון קסר - Neron Kesar. А докозательством служит то, что когда эта книга была в Анафеме и подвергалась гонениям, то число было 616. Потому-что, в иминительном падеже Nero ,будет без n, что и состовляет на 50 очков меньше т.е. 616. Но греческие писцы и гос деятели всегда скланяли имя и писали Neron, вот и поправка появилась после гонений на книгу. И вообще, Церковь то, книгу Иоанна реабелитировало, а вот историю не реабилитируешь и её значимость в церковном служении тоже.
                Христос - наш Учитель.

                Комментарий

                • Аллексей
                  Ветеран

                  • 15 December 2007
                  • 1032

                  #9
                  Чепуха человеческого, а не Божественного происхождения.

                  Библия опирается только на Библию, а не на эзотерику и нумерологию, да и к тому же неверную.

                  То, что дано по Благодати Божьей не бывает не верным.
                  Я - Православный!

                  Комментарий

                  • Ivan-Karabanov@
                    Ветеран

                    • 09 December 2007
                    • 1294

                    #10
                    Библия опирается только на Библию
                    Поясните как она сама на себя опирается.
                    я вот не как не могу себе это притставить.

                    Комментарий

                    • Аллексей
                      Ветеран

                      • 15 December 2007
                      • 1032

                      #11
                      Сообщение от Ivan-Karabanov@
                      Поясните как она сама на себя опирается.
                      я вот не как не могу себе это притставить.
                      то есть если в Откровении написано "сочти", то считать нужно где-то, листая Библию, а не на стороне.
                      Я - Православный!

                      Комментарий

                      • vovaov
                        Отключен

                        • 06 January 2001
                        • 23153

                        #12
                        слушайте, а может исключить Апокалипсис из Писания, не было его пусть и не будет.

                        Комментарий

                        • Ivan-Karabanov@
                          Ветеран

                          • 09 December 2007
                          • 1294

                          #13
                          то есть если в Откровении написано "сочти", то считать нужно где-то, листая Библию, а не на стороне.
                          __________________
                          Но откровение ,это не библия это отдельная книга ,и почему по всей библии.
                          Зверь то он не мифический ,а реальный и число его тоже на виду.

                          Комментарий

                          • Ivan-Karabanov@
                            Ветеран

                            • 09 December 2007
                            • 1294

                            #14
                            слушайте, а может исключить Апокалипсис из Писания, не было его пусть и не будет.
                            Опять псы за воротами залаяли

                            Комментарий

                            • Батёк
                              Ветеран

                              • 13 October 2004
                              • 13836

                              #15
                              Сообщение от воимя
                              слушайте, а может исключить Апокалипсис из Писания, не было его пусть и не будет.
                              Сначало покажите, а кто её вообще использует в служениях? Это же страшилки для не укрепившихся.
                              Христос - наш Учитель.

                              Комментарий

                              Обработка...