Воин, исполнивший свой долг на поле боя, не допускается к причастию 3 года?

[willkop]

Чтобы судить православный канон, нужно быть православным.

Был когда то, искал там Бога, но поскольку в рукотворных храмах Он не живёт ... Так что первый камень из за пазухи - пролетел мимо.
И вопрос. А что, вы не осуждаете гомосексуализм, лесбиянство, скотоложество и тому подобное? А если осуждаете, то только в том случае если сами ... в смысле быть?

Вы же, что называется, лезете со своим уставом в чужой монастырь,

Это называется Библия - Слово Божье, а не мой устав. Если у вас есть свой устав, т.е. какая то другая библия - это другой вопрос.

так что, не будучи членом церкви, указываете, что в ее уставе "ВЗ", а что не "ВЗ".

Я не трогаю церкви, но имею от Бога власть (1Кор.2:15) судить в свете Слова любую позицию (учение) того, кто взял на себя смелость назваться христианином, на соответствие этому Слову. Равно, как и любой участник форума.

А в Вашем евангельском "христианстве"

Я не евангельский "христианин" - вот и второй камень мимо.

"Посему не судите никак прежде времени, пока не придет Господь, Который и осветит скрытое во мраке и обнаружит сердечные намерения" (1Кор. 4:5). А Вы беретесь судить даже не отдельных людей, а всю церковь и ее служителей. "Един Законодатель и Судия, могущий спасти и погубить",

Ну вот вы меня и осудили. Кто хочет найти грешника - иди к зеркалу. Но если внимательно посмотреть, я не затронул ни конкретного человека, ни церковь, но только официально заявленную позицию в вопросах Богословия. А уж какие у людей при этом помышления - пусть Бог разбирается. Кто говорит: "я христианин", - защищай свою позицию по Слову, а не своими или чьими то талмудическими измышлениями. Так что единственная цитата из Библии, да и та не к месту.

а Вы за кого себя почитаете?

Я есть то, что я есть во Христе Иисусе, ни больше - ни меньше, и по этому кроме Бога, ни мне, ни тем более кому то там - это решать.

[willkop]

Вот именно, "сопричислен". Иными словами, "кооптирован" по самочинию Петра еще до нисхождения на апостолов Святого Духа. Иисус ему таких полномочий не давал. Иначе как Вы объясните, что на место вскоре убитого Иакова никого не избрали?

А что, Пётр самолично кого то назначил приказом по церкви за собственной подписью и печатью или всё таки рука Божья через жребий?
Потому, что все остальные апостолы погибли, а не отпали от "служения и Апостольства, от которого отпал Иуда", и их места не освобождались.

Вы никогда не задумывались,
Ежели Вы хотя бы на минутку допустите,
Боюсь, однако, что это нереально

Если это и есть все "библейские"аргументы, остаётся только сказать, что:

словам Иисуса следует доверять больше, нежели своему, сугубо личному, мнению

Потому, как подобные фразы используются исключительно для прикрытия отсутствия аргументов и попытки показать - какие мы всё понявшие и всего достигшие по сравнению ...

Ведь о бревне в глазу Иисус говорил не Вам, не так ли? Что ж, если Вы считаете, что судите "судом Хрстовым"

Я не цеплялся к конкретному человеку, в отличии от вас, а у учений и доктрин - нет глаз. Так что, наверное, стоит начать читать Библию и, для начала научиться применять её к себе. А не искать, кого бы там ещё малость пожечь на своём карманном инквизиторском костерке в свете каких то своих басен и преданий.

[Владимир 3694]

А что, Пётр самолично кого то назначил приказом по церкви за собственной подписью и печатью или всё таки рука Божья через жребий?

Да, самолично. Иисус знал, кто Его предаст и - главное - зачем! Была бы нужда, Он бы дал Петру соответстующее указание. И, ежели помните, Петра тоже не отстранил, несмотря на трехкратную измену. Вы думаете иначе - это Ваше право. Но если хотите опровергать, опровергайте, пожалуйста, с конкретными ссылками на Библию, а не опираясь на свои домыслы о том, что в ней, якобы, написано. Заодно, приведите слова Иисуса, которыми он отменяет Свое обетование о двенадцати престолах. Кстати, Вам ничего не говорят слова Павла о том, что после Воскресения Иисус "явился Кифе, а потом Двенадцати" (разговор об этом шел в параллельной теме.

И второе: Если жребий - непременно рука Божья, тогда и рулетка - тоже. Еще один флаг Вам в те же руки.

остальные апостолы погибли <...> и их места не освобождались.

Перечитайте, пожалуйста, что Вы написали.

Если это и есть все "библейские"аргументы...

См. тему Что означает - "сын погибели"?

... наверное, стоит начать читать Библию и, для начала научиться применять её к себе.

Не наверное, а непременно.

Прошу прощения у Администрации за то, что пошел на поводу вопрошающего и слишком удалился от темы. Постараюсь исправиться.

[Metaxas]

но поскольку в рукотворных храмах Он не живёт ...

...a живет в клубе, именующем себя "церковью"..

А что, вы не осуждаете гомосексуализм, лесбиянство, скотоложество и тому подобное?

Я не осуждаю никого. В том числе, и Вас. А "гомосексуализма, лесбиянства, скотоложества и тому подобного" у "евангельских" не меньше, чем у католиков или православных. Только шуму об этом меньше. Кому интересен самозванный "пастор" крохотной секты, пусть и педофил? То ли дело епископ Римско-Католической Церкви! Даже когда такой маститый "евангелизатор", как Джимми Сваггерт, "пал", слегка увлекшись обращением ко Христу проституток, ему стоило только "покаяться" - и опять выбежал на сцену размахивать Библией.

Я не трогаю церкви, но имею от Бога власть (1Кор.2:15) судить в свете Слова любую позицию (учение) того, кто взял на себя смелость назваться христианином, на соответствие этому Слову. Равно, как и любой участник форума.

На основании приведенного Вами места Писания, Вы можете судить о чем угодно, это Ваше право, как почитающего себя "духовным", но Вы не можете судить что-угодно, кроме самого себя. Если Вы судите устав церкви, Вы судите церковь. Никто вообще не может судить церковь. А тем более тот, кто к церкви никакого отношения не имеет.

Я не евангельский "христианин"

То есть Вы "христианин" без церкви: не евангельский, не православный, а не пришей кобыле хвост?

Ну вот вы меня и осудили.

Я Вас нигде не осудил. Тогда как Вы обвинили меня даже в лезбиянстве

Кто хочет найти грешника - иди к зеркалу.

Так чего ж Вы до сих пор не применили это правило к самому себе?

Я есть то, что я есть во Христе Иисусе, ни больше - ни меньше, и по этому кроме Бога, ни мне, ни тем более кому то там - это решать.

Вот и судите о себе: скромно, по мере веры. А церковь как-нибудь сама разберется в своих делах. Без Вас.

[willkop]

Если жребий - непременно рука Божья, тогда и рулетка - тоже.

Если жена - непременно женщина, тогда проститутка - тоже. Вот где логика гиганта мысли и отца ... демократии, в различении понятий. До чего дальше, в попытке брызнуть слюной - докатимся.

[willkop]

А церковь как-нибудь сама разберется в своих делах. Без Вас.

Если это та церковь, которая родилась в результате изнасилования князем Владимиром - киевлян, когда он сказал: "Кто завтра на реку не придёт - да будет мне враг", что можно смело читать как покойник? Тогда не вопрос. При такой форме "евангелизации" и черти покаются.
И, всё же, оставляю за собой право, данное Богом - судить всё, что посчитаю нужным, с выражением своей позиции публично на форуме. А если кого не устраивает - сидите в своём монастыре со своим уставом не высовываясь, туда я уж точно никогда не лез и не собираюсь. Тем более, так и не увидел ничего, что вообще можно назвать библейской аргументацией, кроме злобной бессвязности. Но, оно понятно, что можно вам - то нельзя остальным.

[Владимир 3694]

... в попытке брызнуть слюной...

Исчерпывающий ответ на просьбу подкрепить свои домыслы ссылкой на Библию.

Спасибо. Не смею Вас больше тревожить.

[Metaxas]

Тем более, так и не увидел ничего, что вообще можно назвать библейской аргументацией, кроме злобной бессвязности.

Советую перечитать свои сообщения и самому задасться вопросом, являются ли они беззлобными, связными и библейски аргументированными?

Но, оно понятно, что можно вам - то нельзя остальным.

Кому это, "нам"?

[GOROHOV]

Махровые конфессии, или новозаветные талмудисты

Чистый ВЗ - это танах. А под понятием "махровый" - я имел в виду талмуд (о чём и написал выше) - устное толкование Слова Божьего на свой взгляд и под свои интересы. То же, происходит сейчас абсолютно с любой конфессией, которой больше 15-20 лет от роду.

А, что, у вас - трансвеститов, традиция такая - во всех женщину видеть?

У трансчекистов такая традиция - считать себя умнее всех, хамить, и мочиться мимо сортира: всю страну изгадили! А что касается толкований, самое правильное - то, которое ведёт к исполнению слова Божия. Все остальные толкования следует считать неправильными, или " махрово - талмудистскими." Так толковали марксистско - ленинское учение члены партии накануне развала СССР, и КПСС. Теперь им уподобились те, кто наполняет так называемые церкви.

[Людмила Админ]

=nesirota;Правди ли, что воин, исполнивший свой долг на поле боя три года к причастию не допускается?

ЗДРАВСТВУЙТЕ !

Вам уже ответили что по канону, а что на практике...

Воин исполнявший свой долг :

1. Призвали на воинскую службу, -призывник , одно

2. Воин-контрактник - это другое

1 Выполняя свой долг перед Родиной- Служить, защищать свое
Государство !

2 Если защищал свое государство ,или выполнял интернациональный
долг

КАКАЯ МОТИВАЦИЯ у воина-контрактника"

1 защита государства, интернациональный долг
2 заработать побольше денег

[GOROHOV]

Интернациональный долг Благой Вести

=nesirota;Правди ли, что воин, исполнивший свой долг на поле боя три года к причастию не допускается?

ЗДРАВСТВУЙТЕ !

Вам уже ответили что по канону, а что на практике...

Воин исполнявший свой долг :

1. Призвали на воинскую службу, -призывник , одно

2. Воин-контрактник - это другое

1 Выполняя свой долг перед Родиной- Служить, защищать свое
Государство !

2 Если защищал свое государство ,или выполнял интернациональный
долг

КАКАЯ МОТИВАЦИЯ у воина-контрактника"

1 защита государства, интернациональный долг
2 заработать побольше денег

Если вам ещё не совсем промыла мозги партия Единая Россия, то очнитесь, и вспомните, какой " интернациональный долг" выполняли советские войска в Афганистане и в Чехословакии, и чем это закончилось для СССР, и её народов. Съели? И вспомните, Кто дал человеку жизнь, Кто будет человека судить, и о каком выполненном долге Он спросит? Будете кивать на государство, и на чекистскую православную церковь с её патриотической идеологией на Страшном Суде?

[Людмила Админ]

=GOROHOV;==Если вам ещё не совсем промыла мозги партия Единая Россия, то очнитесь, и вспомните, какой " интернациональный долг" выполняли советские войска в Афганистане и в Чехословакии, и чем это закончилось для СССР, и её народов. Съели? И вспомните, Кто дал человеку жизнь, Кто будет человека судить, и о каком выполненном долге Он спросит? Будете кивать на государство, и на чекистскую православную церковь с её патриотической идеологией на Страшном Суде?[/quote]

ЗДРАВСТВУЙТЕ !

Я считаю , что Ваши высказывания в мой адрес :

1. " еще не совсем промыла мозги" - вы как верующий ,но я
сомневаюсь в этом , по причине нарушения
2 заповеди -возлюби ближнего...

2."Съели? "-Мы находимся не в столовой - это относится к нарушению
2 заповеди...

3. Это форум не политический , а христианский
Мы говорим не о политике ,а о духовном....

4. У вас нет значка, государственной принадлежности...почему???

5. НЕ судите, да не судимы будете.

6. ИИСУС будет Судить по делам...,не вам меня судить ...

7. Какую веру вашим высказыванием, вы подаете пример
маловерным и новообращенным,???!!!

8. РОДИТЕЛЕЙ не выбирают.., ,так же как и РОДИНУ.(это из
области = которая вам неверняка не знакома==патриотизм0

9. ИИСУС , если вы знаете врачевал, а не колечил ...
а вы своими высказываниями ===колечите =того, кто
поделился своими вопросами.

МИР вам всем , Любви и благодати от ГОСПОДА ИИСУСА ХРИСТА !
АМИНЬ !"!