Воин, исполнивший свой долг на поле боя, не допускается к причастию 3 года?

[nesirota]

Правди ли, что воин, исполнивший свой долг на поле боя три года к причастию не допускается?

[Владимир 3694]

Правди ли, что воин, исполнивший свой долг на поле боя три года к причастию не допускается?

По канону - так.
На практике...

Не читали, что сказал в одном интервью небезызвестный дьякон?

"Забудьте про каноны!".
Апостасия: Новая вера Андрея Кураева

[tabo]

Правди ли, что воин, исполнивший свой долг на поле боя три года к причастию не допускается?

так а если эт писарь в штабе ?

[ahmed ermonov]

Израиль воевал с врагами и когда побеждал, торжествовал. Правда были случаи, когда с торжествами приходилось подождать несколько дней очищения...
Причащение- обряд причастности христианина к Христу. Кто может ему это запретить и еще три года? Разве христиан-воинов не бывает?
Мир!

[Владимир 3694]

так а если эт писарь в штабе ?

Если Вам ответят про писаря, Вы, чего доброго, станете по очереди спрашивать про обозников, музыкантов, похоронную команду и т. д.. Не поленитесь почитать, что написано в каноне - в сети этот текст есть. Там говорится о тех, кто на войне убивал - испоняя священный долг.

P.S. В отличие от католичества, в православии отлучение от церкви не сопровождается проклятием.

[willkop]

Правди ли, что воин, исполнивший свой долг на поле боя три года к причастию не допускается?

Канон придумали люди, подражая талмудическим традициям Иудеев, подобная практика - это махровый ВЗ. У апостолов на это была однозначная реакция: "судите, справедливо ли пред Богом слушать вас более, нежели Бога?" А вот если обратиться к Слову, то в НЗ нет никаких наездов на военных, кроме увещевания Иоанна Крестителя: "Спрашивали его также и воины: а нам что делать? И сказал им: никого не обижайте, не клевещите, и довольствуйтесь своим жалованьем."
И вопрос в тему - а что, собственно произойдёт с грехом за три года, он что - как то сам по себе рассосётся, или ещё какие процессы там произойдут? А меньший срок, чем недостаточен? Члены синедриона, оценили жизнь Христа в 30 сребреников, Он оценил нашу никчемную жизнь - ценой Своей крови, а кому то, ни как библейски не мотивированно, пришло в голову оценить жизнь человека в 3 года. Прямо УК какой то. Не проще ли с Богом решать подобные вопросы без посредства человеческих выдумок.

[GOROHOV]

Православные убийцы

Канон придумали люди, подражая талмудическим традициям Иудеев, подобная практика - это махровый ВЗ. У апостолов на это была однозначная реакция: "судите, справедливо ли пред Богом слушать вас более, нежели Бога?" А вот если обратиться к Слову, то в НЗ нет никаких наездов на военных, кроме увещевания Иоанна Крестителя: "Спрашивали его также и воины: а нам что делать? И сказал им: никого не обижайте, не клевещите, и довольствуйтесь своим жалованьем."
И вопрос в тему - а что, собственно произойдёт с грехом за три года, он что - как то сам по себе рассосётся, или ещё какие процессы там произойдут? А меньший срок, чем недостаточен? Члены синедриона, оценили жизнь Христа в 30 сребреников, Он оценил нашу никчемную жизнь - ценой Своей крови, а кому то, ни как библейски не мотивированно, пришло в голову оценить жизнь человека в 3 года. Прямо УК какой то. Не проще ли с Богом решать подобные вопросы без посредства человеческих выдумок.

От pravdoiskanie.info: История государственных церквей, в том числе ея православной ветви, залита кровью, и устлана трупами. Никто и никогда не соблюдал в православии никакие каноны, правила, или заповеди, и сейчас не соблюдают. Никто из них никогда ни в чём не покаялся, и каяться не будет. Как может каяться сборище непогрешимых? А православный - это и значит непогрешимый, то есть правильно верующий. У них все - "святые, благоверные, равноапостольные, и праведные." Они канонизировали убийц, гонителей церкви, еретиков, безбожников, идолопоклонников и некрофилов, и молятся им. Вся жизнь православных протекает не по какому - либо закону. Они живут чисто по православным понятиям. Сейчас каждый православный поп сам себе папа Римский. Каждый толкует веру, как он хочет. Поглядите на их главу, и их синод, и задайтесь вопросом: каким канонам они следуют всю жизнь? Или спросите у себя: какую власть они не готовы обслужить? Чихать они хотели на всех и на вся, а тем более - на какие -то каноны.Они причащают ведьм, отпевают самоубийц, и крестят всех подряд, - вот их канон !

[GOROHOV]

Махровая женщина

Канон придумали люди, подражая талмудическим традициям Иудеев, подобная практика - это махровый ВЗ. У апостолов на это была однозначная реакция: "судите, справедливо ли пред Богом слушать вас более, нежели Бога?" А вот если обратиться к Слову, то в НЗ нет никаких наездов на военных, кроме увещевания Иоанна Крестителя: "Спрашивали его также и воины: а нам что делать? И сказал им: никого не обижайте, не клевещите, и довольствуйтесь своим жалованьем."
И вопрос в тему - а что, собственно произойдёт с грехом за три года, он что - как то сам по себе рассосётся, или ещё какие процессы там произойдут? А меньший срок, чем недостаточен? Члены синедриона, оценили жизнь Христа в 30 сребреников, Он оценил нашу никчемную жизнь - ценой Своей крови, а кому то, ни как библейски не мотивированно, пришло в голову оценить жизнь человека в 3 года. Прямо УК какой то. Не проще ли с Богом решать подобные вопросы без посредства человеческих выдумок.

От pravdoiskanie.info: Что такое Ветхий Завет, то есть Закон и пророки, я знаю. Но
вы по отношению к слову Бога употребили слово " махровый." Вы чья будете, женщина, и что имеете ввиду?

[willkop]

От pravdoiskanie.info: Что такое Ветхий Завет, то есть Закон и пророки, я знаю. Но
вы по отношению к слову Бога употребили слово " махровый."

Чистый ВЗ - это танах. А под понятием "махровый" - я имел в виду талмуд (о чём и написал выше) - устное толкование Слова Божьего на свой взгляд и под свои интересы. То же, происходит сейчас абсолютно с любой конфессией, которой больше 15-20 лет от роду.

Вы чья будете, женщина, и что имеете ввиду?

А, что, у вас - трансвеститов, традиция такая - во всех женщину видеть?

[Владимир 3694]

Не проще ли с Богом решать подобные вопросы без посредства человеческих выдумок.

Правильно. На хрена каяться, да еще - годами? Проще сказть, что уже договорился. Без свидетелей.

[willkop]

Правильно. На хрена каяться, да еще - годами? Проще сказть, что уже договорился. Без свидетелей.

Правильно. На хрена покаяться один раз, обратиться и перестать грешить? Куда проще жить всю жизнь по формуле погрешил-покаялся. Так и любимый грех оставлять не надо и якобы с Богом договорился.
Покаяние - это акт веры в то, что мой поступок не соответствует написанной воле Божьей и в то, что прощение Божье не требует какого либо количества времени: "Ибо Он одним приношением навсегда сделал совершенными освящаемых." Мне достаточно веры в это, а тем, у кого её нет, как раз и возникает необходимость годами паломнически ползать где то и стучаться лбом обо что то, глупо надеясь прибавить к совершенной жертве Христа - свои бестолковые напряги. Главное не срок покаяния, для этого достаточно и получаса молитвы, главное - это результат - перестать грешить.
Если человек не лукавый, с Богом договориться не возможно. Его Слово и добрая совесть не позволят, а если лукавый - тут и публичная истерика (якобы покаяние) не поможет. Вон Иуда, и признал, что был неправ, и повесился даже - а звание сын погибели с него так никто и не снял. Наверное, если бы можно было три года вешаться - так бы и вешался болезный - дабы искупить.

[Владимир 3694]

главное - это результат - перестать грешить.

Вы уже перестали? Поздравляю.

Вон Иуда, и признал, что был неправ, и повесился даже - а звание сын погибели с него так никто и не снял.

А кто повесил? Я имею в виду звание "сын погибели"? Во всяком случае, не Иисус. Он, если Вы помните, обещал Иуде один из двенадцати престолов. Не боитесь, что на Суде Ваше дело (хотя бы случайно) попадет к нему? Ведь сказано: "Каким судом судите..."

[willkop]

Вы уже перестали? Поздравляю.

В большинстве вопросов, которые затрагивал Бог - да, с Его помощью. Теперь на очереди другие проблемы - это процесс. Не путать с застоем и топтанием на одном месте.

А кто повесил? Я имею в виду звание "сын погибели"? Во всяком случае, не Иисус. Он, если Вы помните, обещал Иуде один из двенадцати престолов. Не боитесь, что на Суде Ваше дело (хотя бы случайно) попадет к нему? Ведь сказано: "Каким судом судите..."

Христовым.
"он был сопричислен к нам и получил жребий служения сего; но приобрел землю неправедною мздою".
"В книге же Псалмов написано: ... достоинство его да приимет другой".
"Ты, Господи, Сердцеведец всех, покажи из сих двоих одного, которого Ты избрал принять жребий сего служения и Апостольства, от которого отпал Иуда, чтобы идти в свое место. И бросили о них жребий, и выпал жребий Матфию, и он сопричислен к одиннадцати Апостолам." (Деян.1:17-26)
Коментарии излишни.

[Metaxas]

Канон придумали люди, подражая талмудическим традициям Иудеев, подобная практика - это махровый ВЗ. У апостолов на это была однозначная реакция: "судите, справедливо ли пред Богом слушать вас более, нежели Бога?"

Чтобы судить православный канон, нужно быть православным. Вы же, что называется, лезете со своим уставом в чужой монастырь, так что, не будучи членом церкви, указываете, что в ее уставе "ВЗ", а что не "ВЗ".

Куда проще жить всю жизнь по формуле погрешил-покаялся.

А в Вашем евангельском "христианстве" разве не так же точно? "Грешу и каюсь, каюсь и грешу" - в этом вся "нормальная жизнь христианина", чтобы "взирать на Христа, а не на своих грехи", "и чтобы найтись в нем не со своею праведностью, которая, как запачканная одежда, но с тою, что через веру во Христа, с праведностью от Бога по вере". "Посему не судите никак прежде времени, пока не придет Господь, Который и осветит скрытое во мраке и обнаружит сердечные намерения" (1Кор. 4:5). А Вы беретесь судить даже не отдельных людей, а всю церковь и ее служителей. "Един Законодатель и Судия, могущий спасти и погубить", а Вы за кого себя почитаете?

[Владимир 3694]

И бросили о них жребий, и выпал жребий Матфию, и он сопричислен к одиннадцати Апостолам." (Деян.1:17-26)

Вот именно, "сопричислен". Иными словами, "кооптирован" по самочинию Петра еще до нисхождения на апостолов Святого Духа. Иисус ему таких полномочий не давал. Иначе как Вы объясните, что на место вскоре убитого Иакова никого не избрали?

Вы никогда не задумывались, почему Матфей и Лука излагают абсолютно несовместимые версии гибели Иуды?

Ежели Вы хотя бы на минутку допустите, что словам Иисуса следует доверять больше, нежели своему, сугубо личному, мнению, основанному на буквальном прочтении Матфея и Луки, от Вашей самоуверенности не останется и следа. Боюсь, однако, что это нереально. Ведь о бревне в глазу Иисус говорил не Вам, не так ли? Что ж, если Вы считаете, что судите "судом Хрстовым", тогда, действительно,

Коментарии излишни.

Флаг Вам в руки.