Новый Странный Объект

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Итальянец
    Yes, we can

    • 09 December 2003
    • 10834

    #1

    Новый Странный Объект

    со ссылкой на http://www.inauka.ru/

    НОВЫЙ СТРАННЫЙ ОБЪЕКТ, НАЙДЕННЫЙ ЗА ПЛУТОНОМ, СПОСОБЕН ПОДОРВАТЬ ОСНОВЫ ТЕОРИИ ОБРАЗОВАНИЯ СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЫ






    За Плутоном обнаружен массивный объект, движущийся практически по круговой, но при этом очень сильно наклоненной к плоскости эклиптики орбите. Астрономы уже сейчас полагают, что вновь открытый объект способен подорвать основы современной теории образования Солнечной системы.

    Странный объект был обнаружен астрономом Линн Эллен (Lynne Allen) из университета канадской провинции Британская Колумбия (г. Ванкувер) на изображениях, полученных канадско-франко-гавайским телескопом в декабре 2004 года. Новая серия наблюдений, осуществляемая с октября 2005 года, позволила выявить его поразительную и необычную орбиту.

    Объект, которому присвоен индекс 2004 XR190, имеет диаметр 500 1000 км, то есть он как минимум в два раза меньше Плутона. Его орбита лежит в области холодных тел, известной как "пояс Койпера". Странность заключается в немыслимом наклоне его орбиты к плоскости эклиптики она составляет 47 градусов. Ни с чем подобным астрономы прежде не сталкивались. В дополнение ко всем странностям его орбита практически круговая. Ранее в поясе Койпера уже был найден ряд очень необычных объектов, вполне способных претендовать по своим размерам на статус планет, однако ничего столь странного доселе обнаружить не удавалось. Об этом сообщает CNews.ru со ссылкой на New Scientist.
    - Ты правда не веришь в Бога? Совсем?
    - Да вот те крест!
  • Итальянец
    Yes, we can

    • 09 December 2003
    • 10834

    #2
    Вот так и верь ученым,... которые, как Рулла утверждают, что знают что было в начале, и что будет в конце...
    А на самом деле даже не знают, как наша солнечная система была образована.
    - Ты правда не веришь в Бога? Совсем?
    - Да вот те крест!

    Комментарий

    • Rulla
      Гамаюн летящий с востока

      • 04 January 2003
      • 14267

      #3
      А почему один из как минимум дюжины объектов пояса Койпера способен что-то подорвать? И что в нем необычного? Для трансплутонов большой наклон плоскости орбиты - норма.
      Улитка на склоне.

      Комментарий

      • Итальянец
        Yes, we can

        • 09 December 2003
        • 10834

        #4
        Rulla
        Для трансплутонов большой наклон плоскости орбиты - норма.
        А если подумать?

        Странность заключается в немыслимом наклоне его орбиты к плоскости эклиптики она составляет 47 градусов. Ни с чем подобным астрономы прежде не сталкивались.
        - Ты правда не веришь в Бога? Совсем?
        - Да вот те крест!

        Комментарий

        • Мачо
          Holy Shift!

          • 19 July 2005
          • 13581

          #5
          СЕНСАЦИЯ! ОБНАРУЖЕНА ДЕСЯТАЯ ПЛАНЕТА СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЫ!!!!!

          Это уже пятая по счету десятая планета, обнаруженная за последние полгода.

          Оставайтесь с нами.
          http://pics.livejournal.com/futb_all/pic/000hwbg5

          Комментарий

          • Rulla
            Гамаюн летящий с востока

            • 04 January 2003
            • 14267

            #6
            А если подумать?

            Странность заключается в немыслимом наклоне его орбиты к плоскости эклиптики она составляет 47 градусов. Ни с чем подобным астрономы прежде не сталкивались.

            Во-первых, это, естественно, не так. Во-вторых, - а проблема-то в чем? Каким образом это может конфликтовать с современными представлениями о формировании солнечной системы?

            О трансплутонах посмотрите здесь. Наклон около 40 градусов для них считается нормальным, классическим.

            Улитка на склоне.

            Комментарий

            • НИКОполь
              Ветеран

              • 06 May 2004
              • 1646

              #7
              Сообщение от Итальянец
              Вот так и верь ученым,... которые, как Рулла утверждают, что знают что было в начале, и что будет в конце...
              ...до 1930 года Церковь про Плутон слыхом не слыхивала и видом не видывала, вот так и верь проповедникам говорящим как устроен этот мир.

              Комментарий

              • r1221
                Римлянам 12:21

                • 16 January 2004
                • 4471

                #8
                Сообщение от Локи
                ...до 1930 года Церковь про Плутон слыхом не слыхивала и видом не видывала, вот так и верь проповедникам говорящим как устроен этот мир.
                Церковь не наука, и в отличии от науки (в данный момент) не пытается выдать себя за всезнайку. Впрочем и раньше, это было просто в интересах определенных людей, которые были только на словах верующими... Не про ученых говорю, а про верховодящих в Церкви порою...
                С уважением, Владимир

                Бог - это надежда для храброго, а не оправдание для трусливого. (Плутарх)
                Бог может явить Себя по-настоящему только перед настоящими людьми. (Клайв Льюис)
                Верить в Бога невозможно, не верить в него - абсурдно. (Вольтер)
                Господь любит нас всех, но ни от одного из нас не в восторге. (Айзек Азимов)
                Не кощунствуй, если не веруешь! (Станислав Ежи Лец)

                Комментарий

                • georgey
                  R.I.P.

                  • 18 July 2005
                  • 3874

                  #9
                  Сообщение от Локи
                  вот так и верь проповедникам говорящим как устроен этот мир.
                  А что, есть еще такие универсалы ?

                  Комментарий

                  • НИКОполь
                    Ветеран

                    • 06 May 2004
                    • 1646

                    #10
                    Сообщение от georgey
                    А что, есть еще такие универсалы ?
                    а Вы загляните в библиотеку !

                    Комментарий

                    • VAlex
                      Статус

                      • 06 January 2005
                      • 2687

                      #11
                      Сообщение от Rulla
                      А если подумать?

                      Странность заключается в немыслимом наклоне его орбиты к плоскости эклиптики она составляет 47 градусов. Ни с чем подобным астрономы прежде не сталкивались.

                      Во-первых, это, естественно, не так. Во-вторых, - а проблема-то в чем? Каким образом это может конфликтовать с современными представлениями о формировании солнечной системы?

                      О трансплутонах посмотрите здесь. Наклон около 40 градусов для них считается нормальным, классическим.

                      http://www.astronet.ru/db/msg/1173213
                      Наклон менее 40 градусов если быть точным.
                      // Никто ни в чем не может быть уверен и каждый новый день как дар Творца.
                      Мои стихи и созерцания- http://www.4oru.org/slovo.0.0.VAlex.html
                      Киевский подростковый клуб "Перевал" палаточные лагеря, походы, семинары.

                      Комментарий

                      • Игорь
                        He died4me, I live4Him
                        Админ Форума

                        • 03 May 2000
                        • 14897

                        #12
                        Сообщение от Rulla
                        О трансплутонах посмотрите здесь. Наклон около 40 градусов для них считается нормальным, классическим.
                        Еще позавчера читал всю инфу, что мог найти, об этом объекте. Оказалось и тут о нем тема есть
                        Вся причуда не в том, что наклон орбиты 47 градусов, а в том, что при таком наклоне орбита у этого объекта почти круговая. А вот это действительно тяжело объяснить.

                        Канадские астрономы с помощью телескопа на Гавайях обнаружили за орбитой Плутона астероид, который движется иначе, чем все остальные объекты Солнечной системы. Орбита небесного тела, названного 2004 XR190, наклонена под углом 47 градусов к плоскости эклиптики, где лежат орбиты большинства планет.

                        С любовью во Христе, Игорь Лихнякевич
                        Контакты: [Fb] | [Tw] | [Vk]

                        Комментарий

                        • Rulla
                          Гамаюн летящий с востока

                          • 04 January 2003
                          • 14267

                          #13
                          Наклон менее 40 градусов если быть точным.

                          Если быть точным, менее 40 градусов только для классических трансплутонов.
                          Улитка на склоне.

                          Комментарий

                          • Rulla
                            Гамаюн летящий с востока

                            • 04 January 2003
                            • 14267

                            #14
                            Вся причуда не в том, что наклон орбиты 47 градусов, а в том, что при таком наклоне орбита у этого объекта почти круговая. А вот это действительно тяжело объяснить.

                            Что тяжело объяснить? Что обнаружено классическое койперовское тело с наклоном орбуты несколько (на 18%) выше стандарта? Это было бы тяжело объяснить, если бы существовала какая-то модель запрещающая трансплутонам иметь круговые орбиты с наклоном свыше 40. Но настолько далеко планетология еще не продвинулась.

                            Господа, если очень нужно к чему-то прицепиться, цепляйтесь по существу: до недавнего времени никто вообще не ожидал обнаружить за орбитой Плутона такую пропасть планетоидов. В объяснении скорее нуждаются не особенности какого-то отдельного трансплутона, а сам по себе пояс Койпера вцелом.
                            Улитка на склоне.

                            Комментарий

                            • Итальянец
                              Yes, we can

                              • 09 December 2003
                              • 10834

                              #15
                              Rulla
                              В объяснении скорее нуждаются не особенности какого-то отдельного трансплутона, а сам по себе пояс Койпера вцелом.
                              Вцелом или вчасти?
                              Что тяжело объяснить? Что обнаружено классическое койперовское тело с наклоном орбуты несколько (на 18%) выше стандарта?
                              Поражаюсь уже в сотый раз отсутствию понимания со стороны Руллы... что и говорить... человек элементарных ответов не понимает...
                              - Ты правда не веришь в Бога? Совсем?
                              - Да вот те крест!

                              Комментарий

                              Обработка...