Как не испортить впечатление от аудиокниги

[sam1]

Не гораздо ли лучше, полезней и назидательней самому читать книгу?

Еще такой момент: вопрос времени. Я думаю, не все могут тратить 25-30 часов наедине с бумажной книгой. А ведь есть такие толстенные романы, что их и за пару суток непрерывного чтения не осилить, даже если не пить, не есть, не спать.

Во время же прослушивания аудио можно заниматься параллельно еще другими делами.

[ЯОлег]

Еще такой момент: вопрос времени. Я думаю, не все могут тратить 25-30 часов наедине с бумажной книгой. А ведь есть такие толстенные романы, что их и за пару суток непрерывного чтения не осилить, даже если не пить, не есть, не спать.
Во время же прослушивания аудио можно заниматься параллельно еще другими делами.

Здесь гораздо всё серьёзней, я имею ввиду чтение книг. Это сознательно и злонамеренно убивается в людях, чтобы они деградировали морально и духовно. Наполняют жизнь плотских людей постоянной суетой, которая им кажется важной и необходимой, чтобы у них не было времени на чтение. Да и само чтение вытесняют просмотром и прослушиванием, которым можно заниматься во время других "дел". В результате у людей формируется клиповый, примитивный, фрагментальный, мозаичный образ мышления, направленный на усвоение небольшого куска информации, оторванной от общего. При этом люди теряют способность устанавливать логические и причинно-следственные связи и, проглатывая отдельные куски, не могут соединить фрагменты и собрать мозаику в общую картину, чтобы увидеть и понять её в целом.

Это делается сознательно, последовательно и злонамеренно, чтобы человек утрачивал способность мыслить и познавать самостоятельно, но "хавал" то, что ему подсовывают в уже готовом и соответствующим образом обработанном виде, отдельными кусками. А подсунуть можно всё, что угодно, в том числе и отраву, которую изрядно подслащают и ароматизируют, для вкуса.

[sam1]

Да и само чтение вытесняют просмотром и прослушиванием, которым можно заниматься во время других "дел". В результате у людей формируется клиповый, примитивный, фрагментальный, мозаичный образ мышления, направленный на усвоение небольшого куска информации, оторванной от общего. При этом люди теряют способность устанавливать логические и причинно-следственные связи и, проглатывая отдельные куски, не могут соединить фрагменты и собрать мозаику в общую картину, чтобы увидеть и понять её в целом.

Вот это да. Если я прослушаю "Войну и мир" в исполнении Евгения Терновского, а это 74 часа, у меня выработается клиповое мышление.

[ЯОлег]

Вот это да. Если я прослушаю "Войну и мир" в исполнении Евгения Терновского, а это 74 часа, у меня выработается клиповое мышление.

Не сразу. Просто чтение будет вытесняться прослушкой. А это уже шажок у нужном для лукавого направлении. Дальше - больше, книги станут не нужны и даже вредны, так как в них может быть то, что не угодно дьяволу и земным слугам его, что заставляет человека мыслить, думать, разуметь, осознать и понять суть происходящего.Читали Р. Брэдбери "451 градус по Фаренгейту"? Видимо, нет, а жаль. Иначе поняли бы, о чём я. А если читали, то должны понять общую тенденцию и направление, куда мы катимся с заменой чтения на прослушку и просмотр.

[sam1]

Читали Р. Брэдбери "451 градус по Фаренгейту"? Видимо, нет, а жаль. Иначе поняли бы, о чём я. А если читали, то должны понять общую тенденцию и направление, куда мы катимся с заменой чтения на прослушку и просмотр.

В данной книге описывается устремленность людей на примитив, на простенькие тв-шоу, которыми увлекаются люди, вместо книг.

А в конце романа главный герой попадеет к людям-книгам, каждый из которых знает наизусть то или иное произведение, и рассказывает его вслух.

[ЯОлег]

В данной книге описывается устремленность людей на примитив, на простенькие тв-шоу, которыми увлекаются люди, вместо книг.
А в конце романа главный герой попадеет к людям-книгам, каждый из которых знает наизусть то или иное произведение, и рассказывает его вслух.

А всё начинается с малого, с замены книги на нечто другое. А потом книга становится запрещённым предметом, который жгут "пожарники", забывшие, что они когда-то не устраивали, а тушили пожары. Причём жгут вместе с домами и хозяевами этих домов, не пожелавшими расстаться со своими книгами и погрузится во всеобщую развлекательную ложь мира сего. И книг боятся все, так как за них преследуют. А почему преследуют? Да потому, что в них то, что написал когда-то автор книги и что в меняющемся и отступающем всё дальше и дальше от Бога мире сем, становится не угодным ему и даже опасным для него.

[sam1]

А всё начинается с малого, с замены книги на нечто другое. А потом книга становится запрещённым предметом

Книга остается книгой, меняется лишь ее формат: электронная книга и аудиокнига - это лишь разные виды одного и того же.

А вот, например, комикс по "Преступлению и наказанию" - это уже другое, с помощью рисунков Достоевского не перескажешь.

[sam1]

Еще такой момент, по поводу чтения книги искуственным интеллектом, одним из распространенных голосовых движков онлайн. Нужно найти золотую середину, чтобы не провести над редакторской правкой (паузы, ударения и т. д.) полдня, и одновременно не озвучить сырой текст, где неверные произношения встречаются довольно часто. Обычно я стараюсь выделить на правку около получаса, если книга совсем огромная, длительностью полутора-двое суток, тогда - час и больше.

Подразумевается, что книжечка не просто - прослушал и забыл, а действительно заслуживает внимания, хороший автор и хорошая тема.

[Valentina91]

А для меня голос очень важен, и с какой интонацией читают. Иначе не могу нормально воспринимать. Сейчас ремонтом занята, очень часто слушаю то музыку, то аудиокниги.

[sam1]

А для меня голос очень важен, и с какой интонацией читают. Иначе не могу нормально воспринимать. Сейчас ремонтом занята, очень часто слушаю то музыку, то аудиокниги.

Каких чтецов предпочитаете, есть те, кто больше всего нравится?

[sam1]

Прослушал эти три книжечки подряд. Хронометраж, с учетом замедления речи исполнителя, составил около 50 часов. Пришлось также добавить низких тонов, иначе было слушать невозможно, раньше без этого изменения я бросал данную книжечку аж два раза, после нескольких глав. Хорошо, что с третьего раза получилось.

[sam1]

Прослушал эти три книжечки подряд.

Обложки:

[Marg0]

Решил написать небольшую статью о том, как не испортить впечатление от аудиокниги. Оказывается, среди моих знакомых мало людей, которые их слушают.

Очень часто первое впечатление от аудиокниг бывает неудачным, и человек делает неверный вывод, что это не для него. Мое знакомство с ними сначала так же не получилось. Кажется, неправильным было почти все: голос исполнителя, скорость воспроизведения, мешающая музыка, еще какие-то моменты. Несколько лет я их не слушал, до тех пор, пока мне не встретилась действительно отличная аудиодорожка.

Заранее хочу уточнить, что речь идет именно об одноголосом чтении произведения, его фрагментов, а не о чтении по ролям или радиоспектаклях. Хотелось бы рассказать, как сделать его прослушивание наиболее комфортным.

1) Чтец мужчина. Подавляющее большинство слушателей приходит к выводу, что мужской голос лучше позволяет погрузиться в действие книги. И я тоже отношусь к этому большинству. Из этого правила есть исключения, но их немного (например, Маргарита Иванова, Ида Никифорова)

2) Никакой музыки, в крайнем случае, 5-10-секундные вставки в начале и в конце глав. Для того чтобы узнать, как музыка может убить все настроение, попробуйте ознакомиться с таким ужасом, как МДС (Модель Для Сборки), где звуки бум-бум-бум звучат от начала и до конца книги, регулярно заглушая сам текст. Также есть много неудачных примеров озвучки детской литературы 1990-2000-х годах некоторыми издательствами.

3) Выберите приятный голос чтеца. Для этого найдите на сайтах для онлайн-прослушивания книг вашу любимую литературу, и прослушайте по несколько минут разных исполнителей, чтобы выбрать подходящих. Обычно у них много отзывов и комментариев. В свою очередь, могу посоветовать старую советскую школу (Алексей Борзунов, Владимир Сушков, Вячеслав Герасимов, Юрий Заборовский, Всеволод Кузнецов, Илья Прудовский, Евгений Терновский). Также можно выбрать из новых, звук будет более чистым (Андрей Кравец, Денис Гаврилов, BigBag, Пожилой Ксеноморф, Виталий Редько, Сергей Чонишвили).

4) Выберите скорость воспроизведения и уровень тембра. Часто даже лучшие исполнители читают в таком темпе, что сложно уловить все детали. Я обычно ставлю 85-90% от оригинальной скорости. Если поставить меньше, то может быть слышен характерный металлический лязг. Те же манипуляции проделываются и с тембром, понижая его, мы добавляем звучанию низкие тона.

5) Между популярным профессионалом и приятным на слух исполнителем выбирайте последнего сексуальные шлюхи:*. Это чистая вкусовщина. Какие-то интонации нравятся больше, а какие-то совсем отталкивают. Из последних подобных моментов могу вспомнить, как я отложил отличное исполнение Александром Клюквиным книг о Гарри Поттере, и предпочел ему Юрия Заборовского, который на мой слух лучше воспринимается.

6) Выделите для слушания время, чтобы вас постоянно не отвлекали. Это сбивает с ритма и даже портит настроение. Лучше отложить аудиокнигу на несколько дней, чем слушать урывками.

7) Если книгу никто не начитал, и не собирается это делать сделайте озвучку электронным голосом. За последние пару лет они звучат уже лучше, чем средний полупрофессиональный чтец. Перед озвучкой книгу разбивают на абзацы, проставляют ударения, бегло просматривают на предмет наиболее грубых ошибок в тексте.

Добавляйте свои соображения по поводу слушания аудиокниг.

Как бы не пробовала, вот все советы соблюдала и разные книги скачивала - не могу слушать, не сравнить с бумажной книгой в руках!

[sam1]

Как бы не пробовала, вот все советы соблюдала и разные книги скачивала - не могу слушать, не сравнить с бумажной книгой в руках!

А в детстве пластинки со сказками нравились?

[Elf18]

Книга остается книгой, меняется лишь ее формат: электронная книга и аудиокнига - это лишь разные виды одного и того же.

Но есть и отличия

А вот, например, комикс по "Преступлению и наказанию" - это уже другое, с помощью рисунков Достоевского не перескажешь.

Отчего же не перескажешь, ведь комикс это визуальный текст , это же лучше чем простой текст