Рассуждения от первого лица.

[Мороз]

Алексей.
Скорее многие люди просто не рассуждают, а делают вид что рассуждают.
Ибо, одно дело иметь в себе некий дар (возможно два, три...) от Него исходящий, а другое дело иметь в себе (в прямом смысле) самого Бога, по что ли заявлениям определенных людей. Во втором случаи (т.с.) дары (плоды) должны быть в полноте, ибо смешно получается - мол Дух Святой во мне (в прямом смысле), а дар (иль плод) один (ну от силы два), а порой и не одного...
Более того, каламбур в том, шо при этом человек не перестал грешить (хотя по слепой вере может заявлять и обратное) и мечтает о себе... мол он этакий богоносец... при этом смерть от этих людей никуда не делась, тело не преобразилось, ибо грех никуда с их тел не делся...

[Алексей1984]

А каким образом вы слышите только себя в церкви или церковь в себе, и измеряете носителя сектантства?

Вы всё ещё надеетесь на диалог? Так зря.

[ДмитрийВладимир]

Сообщение адресовано было мне, вот я и отреагировал. Нужно было Вам дописать, мол сообщение к автору темы.

Далее, за зубы пропускаю, ибо у меня с Алексеем нормальные отношения... ум есть, проблем нету (таких, за какие Вы мне чем-то смогли-б помочь), так шо откланиваюсь... пророчествуйте кому-нить другому...

Каким образом оно могло быть вам адресовано? #25 (6470431) | Ответ на # 6337767

Автор использовал ссылки в заглавии темы, то бишь поясняя свой афоризм. И я использовал высказывание по ссылке, в свете Библии. Вас это задело и занесло сюда, а общаться со мной вы не желаете, видимо поэтому вы не различаете разницу чем лучше врачеваться ножом или словом.

- - - Добавлено - - -

Вы всё ещё надеетесь на диалог? Так зря.

И кто из нас сектант, в свете вашего афоризма?

Сообщение от Алексей1984
О Церкви в себе.
Алексей1984
#326 (6380877) | Ответ на # 6380873
Вы желаете слышать только себя в Церкви, а надо слышать Церковь в себе, тогда не будете носителем сектантского духа.

[Мороз]

Каким образом оно могло быть вам адресовано? #25 (6470431) | Ответ на # 6337767

Автор использовал ссылки в заглавии темы, то бишь поясняя свой афоризм. И я использовал высказывание по ссылке, в свете Библии. Вас это задело и занесло сюда, а общаться со мной вы не желаете, видимо поэтому вы не различаете разницу чем лучше врачеваться ножом или словом.

Вы взяли сообщение с иной темы с ником Мороз как и Манад и выложили в этой теме, и в моем профили замаячило... здесь ничего сложного, просто нужно логику включить.

Далее, меня никак не задело то, что Вы написали... повторюсь, я отреагировал, ибо сообщение было Морозу, хоть и написано Алексею.
А общаться с Вами не вижу смысла, ибо таких типа пророков здесь пруд пруди... пардон.

[Алексей1984]

Алексей.
Скорее многие люди просто не рассуждают, а делают вид что рассуждают.
Ибо, одно дело иметь в себе некий дар (возможно два, три...) от Него исходящий, а другое дело иметь в себе (в прямом смысле) самого Бога, по что ли заявлениям определенных людей. Во втором случаи (т.с.) дары (плоды) должны быть в полноте, ибо смешно получается - мол Дух Святой во мне (в прямом смысле), а дар (иль плод) один (ну от силы два), а порой и не одного...
Более того, каламбур в том, шо при этом человек не перестал грешить (хотя по слепой вере может заявлять и обратное) и мечтает о себе... мол он этакий богоносец... при этом смерть от этих людей никуда не делась, тело не преобразилось, ибо грех никуда с их тел не делся...

Спасибо.
В Церкви не без даров и плодов Духа Святого и духа лукавого, и то, и другое в Церкви присутствует. Потому что вера это дар, здравые рассуждения в вере тоже дар, но где все остальные дары, которые должны быть в Церкви, а их нет? Поэтому те, которые утверждают, что они полны Духа Святого - лгут. Полнота даров Духа Святого проявлялась у апостолов, а более мы не обнаруживаем, ну если только в сказках. Вне сомнения Дух Святой подаётся в грешное, что бы это грешное очистить и освятить истиной, но Дух Святой как птица и не постоянен в человеке, впорхнул и нет Его, а мы уже служим греху вожделений. Помните мы говорили с Вами о чревоугодии?
Так вот в чистую, с масленицы ем всё, что пропустил, не на соблазн, но и не в ограничении. А началось всё с курочки на масленицу перед Постом. Теперь надо искать потерянное. Силу греха в нас можно уменьшить, но стать без греха невозможно, апостолы пробовали и расписались, кто без греха тот лжец.

[Мороз]

Что у вас маячит меня мало интересует, эти услуги форум предоставляет. Адрес сообщения вы можете посмотреть #25 (6470431) | Ответ на # 6337767

В профили в цитатах мне был сигнал, что мне мол сообщение от ДмитрияВладимир
В следующий раз коль берете чью-то цитату (вырванную откуда-то), то тогда дописывайте... мол цитата например Мороза или Феди Пупкина, но к ним сие не касается, ибо пишу Грише (например).

ПС. И это в том случае, если под например цитатой Мороза не пишется ничего такого, что могло-б задеть того... меня не задело, но я отреагировал (повторяюсь в третий раз) так как Вы не пояснили за то, что сообщение не к Морозу (а просто была вложена его цитата).

[учащийся]

К обсуждению.

К теме нужно относиться с долей юмора, но не у всех есть чувство юмора, как оказывается.

Поэтому я в этой теме принимать участие отказываюсь.

[Мороз]

Спасибо.
В Церкви не без даров и плодов Духа Святого и духа лукавого, и то, и другое в Церкви присутствует. Потому что вера это дар, здравые рассуждения в вере тоже дар, но где все остальные дары, которые должны быть в Церкви, а их нет? Поэтому те, которые утверждают, что они полны Духа Святого - лгут. Полнота даров Духа Святого проявлялась у апостолов, а более мы не обнаруживаем, ну если только в сказках. Вне сомнения Дух Святой подаётся в грешное, что бы это грешное очистить и освятить истиной, но Дух Святой как птица и не постоянен в человеке, впорхнул и нет Его, а мы уже служим греху вожделений. Помните мы говорили с Вами о чревоугодии?
Так вот в чистую, с масленицы ем всё, что пропустил, не на соблазн, но и не в ограничении. А началось всё с курочки на масленицу перед Постом. Теперь надо искать потерянное. Силу греха в нас можно уменьшить, но стать без греха невозможно, апостолы пробовали и расписались, кто без греха тот лжец.

Пожалуйста.
Вот, коль назвался "Богоносцем" то держи ответ, а не лавируй при этом спекулируя Библией... мол я да я, во мне сам Дух Святой на ПМЖ прибывает... а как ответ держать дык сразу каламбур проявляется (вместо Духа Святого). Даже в апостолах Дух Святой на ПМЖ не пребывал, ибо не смоглиб те физ. умереть, от слова - НИКАК.
А так да, Дух Святой своей благодатью очищает, наставляет на истину...

[Алексей1984]

К теме нужно относиться с долей юмора, но не у всех есть чувство юмора, как оказывается.

Поэтому я в этой теме принимать участие отказываюсь.

Юмор не грех, не понимаю в чём препятствие? Мы без юмора с Мороз и не общаемся. но и истины не коверкаем.

[Мороз]

Вы мне в учителя набиваетесь, я не нуждаюсь в ваших услугах.

https://portall.zp.ua/video/smeshnoy...GJpHdx0Ht.html

ПС. Всего Вам, Дмитрий Владимирович, хорошего.

[Алексей1984]

Пожалуйста.
Вот, коль назвался "Богоносцем" то держи ответ, а не лавируй при этом спекулируя Библией... мол я да я, во мне сам Дух Святой на ПМЖ прибывает... а как ответ держать дык сразу каламбур проявляется (вместо Духа Святого). Даже в апостолах Дух Святой на ПМЖ не пребывал, ибо не смоглиб те физ. умереть, от слова - НИКАК.
А так да, Дух Святой своей благодатью очищает, наставляет на истину...

Все смайлики кончились, ставлю здесЯ.

[ДмитрийВладимир]

Пожалуйста.
Вот, коль назвался "Богоносцем" то держи ответ, а не лавируй при этом спекулируя Библией... мол я да я, во мне сам Дух Святой на ПМЖ прибывает... а как ответ держать дык сразу каламбур проявляется (вместо Духа Святого). Даже в апостолах Дух Святой на ПМЖ не пребывал, ибо не смоглиб те физ. умереть, от слова - НИКАК.
А так да, Дух Святой своей благодатью очищает, наставляет на истину...

Может это вы спекулируете что Дух Святой обязательно во всей полноте в человеке должен пребывать, меня устраивает быть рядовым членом тела Христова, мне достаточно ума Христова.

[ДмитрийВладимир]

А я Вам не верю, как бы Вы не прикрывались Писанием.
А апостолы Его неся Благую весть и исцеляли и изгоняли и.... - силой Его для славы Его. А Вы шо имеете ? одно голое бла-бла-бла...

Я как Иоанн Креститель.

Иоанн не сотворил никакого чуда, но все, что сказал Иоанн о Нем, было истинно.

[Мороз]

Я как Иоанн Креститель.

Иоанн не сотворил никакого чуда, но все, что сказал Иоанн о Нем, было истинно.

То Христос, то Иоанн Креститель... а самим собой слабо ?
Да и Иоанн Креститель Духа Святого на ПМЖ в себе не имел... Вы уж как-то определитесь, а не переобувайтесь в воздухе...

[ДмитрийВладимир]

То Христос, то Иоанн Креститель... а самим собой слабо ?
Да и Иоанн Креститель Духа Святого на ПМЖ в себе не имел... Вы уж как-то определитесь, а не переобувайтесь в воздухе...

Потому что Дух Святой не сходил на верующих пока Иисус Христос не был прославлен.

Сие сказал Он о Духе, Которого имели принять верующие в Него: ибо еще не было на них Духа Святаго, потому что Иисус еще не был прославлен.