как служить Богу?

[Pinochet]

А если не убил, то о чём базар?

Авраам принял решение, так что то , что Б-г его остановил уже не имеет никакого значения.

Закон дан до Авраама, или после его? Если Моисей жил до Авраама, то Авраам знал об этом, а если нет, то нет..

Хотите сказать,что до закона Моисея можно было убивать?
"... кто прольет кровь человеческую, того кровь прольется рукою человека: ибо человек создан по образу Божию;".. (С)

А послушание Богу является праведностью,......?

В точку. "1. Чис.14:24 но раба Моего, Халева, за то, что в нем был иной дух, и он совершенно повиновался Мне, введу в землю, в которую он ходил, и семя его наследует ее;.."

- - - Добавлено - - -

.....я спрашиваю взяв за пример ситуацию когда к Ною пришел сатана с информацией о потопе.

Газманов поет - "мои мысли мои скакуны..." Так к Ною приходил Б-г или Сатана ?

[dm14]

Так к Ною приходил Б-г или Сатана ?

в предлагаемом примере приходил сатана.

[Pinochet]

в предлагаемом примере приходил сатана.

Это только когда "гуси летят", тогда кто угодно.
Однако, когда - " И сказал Бог Ною: конец всякой плоти пришел пред лице Мое, ибо земля наполнилась от них злодеяниями; и вот, Я истреблю их с земли."(С) , Ной не стал "гонять гусей не Сатана ли это?" а - " И сделал Ной все: как повелел ему Бог, так он и сделал."(С)

[Смирна]

@dm14

если маленькому ребенку говорить что мама это папа, а папа это мама, то ребенок может поверить не имея другого источника информации.
так имеющий информацию только от сатаны можете поверить сатане.

я обратила внимание: отвечающим в теме Вы говорите "А если это - сатана?" Т.е. над нашими словами (к Вам), вопрос один (от Вас) "А если это (всё же!) сатана"???

Мы (говорящие к Вам) не "перешагнём" эту (Вашу) "пропасть", её придётся "перешагнуть" именно Вам: однозначно решить (для себя) "кто Бог" и "что такое сатана".
В Ваших словах сатана оказывается или "выше", или "хитрее" (если такое слово употребимо в данном контексте) Бога. Так не бывает.

при одной проверке человек должен иметь паспорт, а при другой две ноги, а не шесть.
проверяющий должен проверять разные данные, так и проверяющий себя является ли христианином должен проверить насколько соответствует стандартному примеру христианина.

"Стандартный пример христианина" - это типа "кимвала" в магазине ему подобных или что?

жизнь не в этом мире.
имея вечность незачем искать что-то ценное в этом изменчивом мире.

В своё время евреям было велено жить в плену (не помню, в какой именно из книг Библии это написано). Плен - время жизни. И Господь знает, что народ Его в плену. Так вот и там надо было "жениться, плодиться, и даже и радоваться", ибо жизнь.

а если заложена и живет в мертвецах любовь?

Тот, кто умертвил живое в себе (или его признаки), разве способен радоваться? Любить. Славословить. Желать/хотеть...?
Зачем ему всё это??

как например могут желать иметь отношения с Богом чтобы иметь жизнь вечную, защиту и другое.
считая выгодным вкладывать в отношения с Богом могут иметь мотивацию.
но мотивацией должна быть любовь, а не получение выгоды.
так как различать по любви, для выгоды или силой воли?

Мне нужно ответить, но я, кажется, бессильна (тут).
Ибо не могу представить (себе), как это "объяснить ЛЮБОВЬ" это как взять молоток и разбить красивейшую вазу... равных которой нет... и потом пытаться объяснить КАКАЯ она была..(((

Помните Кая? Его заморозили: в сердце "воткнулась" ледяная игла...

невозможно уничтожить.
как Авраам физически умер, но для Бога жив.
может воскресить, так что время пока не имеют тела как сон.
ничего ведь плохого перед Богом чтобы "усыпить" детей, чтобы в раю проснулись, вместо того чтобы позволить им нагрешить и в ад попасть?
а взрослые грешники и так мертвы перед Богом, так что возможно меньше мучится в аду, если раньше убить.

no comments


...

[dm14]

Ной не стал "гонять гусей не Сатана ли это?"

понятно, говорите что Ной должен поверить сатане.
значит и атеисту говорящему что Бога нет должен поверить не сомневаясь, иначе согрешит?

[dm14]

я обратила внимание: отвечающим в теме Вы говорите "А если это - сатана?" Т.е. над нашими словами (к Вам), вопрос один (от Вас) "А если это (всё же!) сатана"???

можно верить всем, сатане в том числе.
можно также верить разуму определяющему лжет ли сатана.
вопрос только в различении, нужно определять на основании чего строить собственную веру.

"Стандартный пример христианина" - это типа "кимвала" в магазине ему подобных или что?

стандартный пример Иисус, может кто-то из апостолов.

Так вот и там надо было "жениться, плодиться, и даже и радоваться", ибо жизнь.

когда получил свободу от греха, зачем возвращаться к мирской жизни?
второй раз Иисус же не будет приходить освобождать от рабства.

Тот, кто умертвил живое в себе (или его признаки), разве способен радоваться? Любить. Славословить. Желать/хотеть...?
Зачем ему всё это??

не имея своего желания могут делать что-то для других.
не имея никаких потребностей могут ощущать чувство полноты которою могут желать поделится с другими.

это другая жизнь при которой жизнь не от того что вне, в мире, но от того что внутри.
потому настроение не зависит от внешних условий, но от внутренних.
так что может быть постоянная любовь, радость, желание или еще что-то.

Мне нужно ответить, но я, кажется, бессильна (тут).
Ибо не могу представить (себе), как это "объяснить ЛЮБОВЬ" это как взять молоток и разбить красивейшую вазу... равных которой нет... и потом пытаться объяснить КАКАЯ она была..(((

разве желание получить жизнь вечную есть частью любви Богу?
это разве что желание получить любовь Бога.
и чтобы получить могут видеть что нужно демонстрировать любовь к Богу, улучшать с ним отношения.
это все равно что у некоторых бывает любовь к миллионерам потому как те имеют много денег и стараются им угодить.

no comments

из того видно что если имеет ошибки в вере человек может действовать хуже грешников поступая как думает по любви.

[Pinochet]

.....значит ..............

Смотря для кого. Ной знал с кем говорит.

[dm14]

Смотря для кого. Ной знал с кем говорит.

при чем тут с кем говорил?
сомнения могут быть у Ноя, а не у того кто к нему приходит.
так что и грех у Ноя если сомневается.

22 Ты имеешь веру? имей ее сам в себе, пред Богом. Блажен, кто не осуждает себя в том, что избирает.
23 А сомневающийся, если ест, осуждается, потому что не по вере; а все, что не по вере, грех.
(Рим.14:22,23)

[Смирна]

@dm14

можно верить всем, сатане в том числе.

я читаю Библию. Верю Богу. Знаю о Нём из написанного и из откровений приходящих.

когда получил свободу от греха, зачем возвращаться к мирской жизни? второй раз Иисус же не будет приходить освобождать от рабства.

Вы жизнь называете рабством? Обычную жизнь человека? (с его потребностями и желаниями, не сильно отличающимися от требуемого Библией). Когда получил "свободу от греха" стал мёртвым к жизни и(ли) перестал даже в магазин ходить???

не имея своего желания могут делать что-то для других.
не имея никаких потребностей могут ощущать чувство полноты которою могут желать поделится с другими.

Возможно, это подобно тому, что было и у меня тоже::своих желаний не стало вообще; звали меня "куда-то" (помочь) - шла и помогала, звали ещё куда-то - тоже шла (и помогала); просили ещё что-то - по мере сил и возможностей делала: не было своих желаний и (почти) своей жизни, "напрочь" всё это исчезло!

Потом увидела что это - зло. Быть "никаким" - зло. И оно искушает людей. И самому от этого плохо: жизнь и мне дана тоже, что же я её совсем "в служение" превратила?! А где же я сама?! Ведь жизнь именно мне дана! Господом.
И ушла оттуда.


Впрочем... как Вам видится верным, так и живите; я Вам точно не "указ".


....

[dm14]

Верю Богу.

сатана может притворится посланником Бога.
человек не может гарантировать что говорит с Богом.
если ссылается на обещания Бога, то не факт что веру правильную имеет, возможно верит лжи, так что Бог не имеет обязательств перед ним.

Вы жизнь называете рабством? Обычную жизнь человека? (с его потребностями и желаниями, не сильно отличающимися от требуемого Библией). Когда получил "свободу от греха" стал мёртвым к жизни и(ли) перестал даже в магазин ходить???

что странного в том что такая жизнь есть рабством?
не может человек вести свободную жизнь в этом мире.

Возможно, это подобно тому, что было и у меня тоже::своих желаний не стало вообще; звали меня "куда-то" (помочь) - шла и помогала, звали ещё куда-то - тоже шла (и помогала); просили ещё что-то - по мере сил и возможностей делала: не было своих желаний и (почти) своей жизни, "напрочь" всё это исчезло!

активная деятельность может означать бездействие, а бездействие может быть активной деятельностью.
та жизнь не есть смерть в этом мире, это депресивный способ жизни.
мертвец не тот кто бесцельно течет по течению ожидая прихода смерти.
выбор смерти есть началом активной деятельности, не ждут когда смерть придет.
выбор смерти значит ни секунды покоя, хотя при этом покой от дел своих.

Впрочем... как Вам видится верным, так и живите; я Вам точно не "указ".

обсуждение не для того чтобы вынудить кого-то принять иную точку зрения, но для роста в понимании.
вот как не понимаете мертвецов, но можете получить какое-то понимание.

[Pinochet]

.............
так что и грех у Ноя если сомневается.

22 Ты имеешь веру? имей ее сам в себе, пред Богом. Блажен, кто не осуждает себя в том, что избирает.
23 А сомневающийся, если ест, осуждается, потому что не по вере; а все, что не по вере, грех.
(Рим.14:22,23)

О чем и твержу вам с самого начала разговора!

[dm14]

О чем и твержу вам с самого начала разговора!

в итоге Ной поверил атеисту что Бога нет и сам стал атеистом, так?

[Pinochet]

в итоге Ной поверил атеисту что Бога нет и сам стал атеистом, так?

Нет не так, а вот как - Евр.11:7 Верою Ной, получив
откровение о том, что еще не было
видимо, благоговея приготовил
ковчег для спасения дома своего;
ею осудил он (весь) мир, и
сделался наследником праведности
по вере.

[dm14]

Нет не так, а вот как

не о случае с потопом спрашиваю, а о с атеистом когда говорит.

[Pinochet]

не о.............., а .............

А мне на какой предмет песТни Газманова?