Преимущество неверия??

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Мачо
    Holy Shift!

    • 19 July 2005
    • 13581

    #61
    Сообщение от Deja-vu
    Мачо Христианская вера как раз говорит, что важно.
    Ну так каждая же религия тянет одеяло на себя. Конфессиям важно, чтобы верили именно в их веру, а не в какую-то другую.
    http://pics.livejournal.com/futb_all/pic/000hwbg5

    Комментарий

    • Deja-vu
      Yes, we can

      • 09 December 2003
      • 10834

      #62
      Мачо
      Конфессиям важно, чтобы верили именно в их веру, а не в какую-то другую.
      Есть такие конфессии, которым не важно, во что ты веришь.
      - Ты правда не веришь в Бога? Совсем?
      - Да вот те крест!

      Комментарий

      • Мачо
        Holy Shift!

        • 19 July 2005
        • 13581

        #63
        Сообщение от Deja-vu
        Мачо Есть такие конфессии, которым не важно, во что ты веришь.
        Но таких, к сожалению, мало
        http://pics.livejournal.com/futb_all/pic/000hwbg5

        Комментарий

        • Wlodek
          Ветеран

          • 12 September 2004
          • 1809

          #64
          Сообщение от Мачо
          Но таких, к сожалению, мало
          И они не христианские
          Обитаю сейчас на параевангелиеру.4bb.ру

          Комментарий

          • anti-rulla
            Ветеран

            • 20 September 2003
            • 2524

            #65
            Сообщение от Мачо
            Как можно верить, например, в теорему Пифагора или верить в то, что я сейчас печатаю слова? Нет, это нужно знать .
            Вам что, кажется, что "факт" отсутствия Бога и теорема Пифагора - явления одного порядка? Очень самонадеянное заявление.

            Вот и наука ПОКА (а возможно, и ВООБЩЕ) знает, что Бога нет. На данный момент. И я, как атеист, в это не верю, я это знаю
            Даа? ИнтЫресно. Даже Рулла не осмеливается делать подобных самонадеянных заявлений.
            И как же это наука знает, что Бога нет? Как же это Вы узнали, что Его нет? Ну ка докажите, я послушаю. Ведь это еще никому не удавалось (доказать, что Бога нет).
            "Не преклоняйтесь под чужое ярмо с неверными; ибо какое общение праведности с беззаконием? Что общего у света с тьмою? <...> Какая совместность храма Божия с идолами?" (2 Кор. 6. 14-16).

            "Превыше всей другой реальности существует одно величайшее Существо: Бог, всемогущий Творец всего, всемудрый и справедливый Судия всех людей. Эта величайшая реальность, Бог, есть абсолютное порицание лжи коммунизма". (Пий XI, Папа Римский).

            "Модернизм есть синтез всех ересей" (Святой Пий X, Папа Римский).

            Комментарий

            • Мачо
              Holy Shift!

              • 19 July 2005
              • 13581

              #66
              Сообщение от anti-rulla
              Вам что, кажется, что "факт" отсутствия Бога и теорема Пифагора - явления одного порядка? Очень самонадеянное заявление.
              Ну что же, аргументируйте, почему это не так.

              Сообщение от anti-rulla
              Даа? ИнтЫресно. Даже Рулла не осмеливается делать подобных самонадеянных заявлений.
              И как же это наука знает, что Бога нет? Как же это Вы узнали, что Его нет? Ну ка докажите, я послушаю. Ведь это еще никому не удавалось (доказать, что Бога нет).
              Рулла? Я - не Рулла, только и всего
              Бога нет, потому что нет ни одного доказательства, что он есть.
              http://pics.livejournal.com/futb_all/pic/000hwbg5

              Комментарий

              • Мачо
                Holy Shift!

                • 19 July 2005
                • 13581

                #67
                Сообщение от Wlodek
                И они не христианские
                Это точно
                http://pics.livejournal.com/futb_all/pic/000hwbg5

                Комментарий

                • anti-rulla
                  Ветеран

                  • 20 September 2003
                  • 2524

                  #68
                  Сообщение от Мачо
                  Ну что же, аргументируйте, почему это не так.
                  Это Вы как бы тут что-то утверждали прежде чем я, так что пальму первенства доказать свое утверждение уступаю Вам.


                  Рулла? Я - не Рулла, только и всего
                  Я рад.

                  Бога нет, потому что нет ни одного доказательства, что он есть.
                  Как нет и доказательств обратного!
                  "Не преклоняйтесь под чужое ярмо с неверными; ибо какое общение праведности с беззаконием? Что общего у света с тьмою? <...> Какая совместность храма Божия с идолами?" (2 Кор. 6. 14-16).

                  "Превыше всей другой реальности существует одно величайшее Существо: Бог, всемогущий Творец всего, всемудрый и справедливый Судия всех людей. Эта величайшая реальность, Бог, есть абсолютное порицание лжи коммунизма". (Пий XI, Папа Римский).

                  "Модернизм есть синтез всех ересей" (Святой Пий X, Папа Римский).

                  Комментарий

                  • AlekSander
                    Ветеран

                    • 06 December 2002
                    • 3441

                    #69
                    Сообщение от Мачо
                    Бога нет, потому что нет ни одного доказательства, что он есть.
                    Любое научное доказательство принимается только верой.

                    Комментарий

                    • Мачо
                      Holy Shift!

                      • 19 July 2005
                      • 13581

                      #70
                      Сообщение от AlekSander
                      Любое научное доказательство принимается только верой.
                      Если вера и знание - равнозначные понятия, то зачем их плодить? Нафига их придумали? .

                      И - аргументируйте свое высказывание, иначе оно - голословно.
                      http://pics.livejournal.com/futb_all/pic/000hwbg5

                      Комментарий

                      • Мачо
                        Holy Shift!

                        • 19 July 2005
                        • 13581

                        #71
                        Сообщение от anti-rulla
                        Это Вы как бы тут что-то утверждали прежде чем я, так что пальму первенства доказать свое утверждение уступаю Вам.
                        Так я уже аргументировал свою точку зрения, а Вы - нет . Ждем-с

                        Сообщение от anti-rulla
                        Как нет и доказательств обратного!
                        Утверждение: вся канализация везде кишит Годзиллами.
                        Факт: ни одного из них не замечено.
                        Следствие: есть две версии - что они есть, и что их нет. Что вероятней?
                        http://pics.livejournal.com/futb_all/pic/000hwbg5

                        Комментарий

                        • AlekSander
                          Ветеран

                          • 06 December 2002
                          • 3441

                          #72
                          Сообщение от Мачо
                          Если вера и знание - равнозначные понятия, то зачем их плодить? Нафига их придумали? .

                          И - аргументируйте свое высказывание, иначе оно - голословно.
                          Атеист и вера.
                          - Вера является одной из неотъемлемых составных частей человеческого мышления. Отрицать наличие веры или предлагать искоренение всякой веры - бессмысленно.
                          - Для атеиста вера равна предположению.
                          - У атеиста вера не является преобладающей составной частью мышления, она не может служить доказательством для знания. Вера используется атеистом лишь в отношении фактов, объективно доказанных другими людьми, но не доказанных им самим; либо в отношении предположений, от которых в данный момент зависят жизнь, здоровье человека и иные реальные ценности реального мира.

                          Комментарий

                          • Мачо
                            Holy Shift!

                            • 19 July 2005
                            • 13581

                            #73
                            [QUOTE=AlekSander]Атеист и вера.
                            - Вера является одной из неотъемлемых составных частей человеческого мышления. Отрицать наличие веры или предлагать искоренение всякой веры - бессмысленно. [/QUOTE]



                            Согласен то бишь полностью.

                            Сообщение от AlekSander
                            - Для атеиста вера равна предположению.
                            - У атеиста вера не является преобладающей составной частью мышления, она не может служить доказательством для знания. Вера используется атеистом лишь в отношении фактов, объективно доказанных другими людьми, но не доказанных им самим; либо в отношении предположений, от которых в данный момент зависят жизнь, здоровье человека и иные реальные ценности реального мира.

                            http://www.ateism.ru/nra/na02.htm
                            У-у-у, як людей в сторону увело... Низачот . Фтопку.

                            Если что-то подтверждено экспериментально, то я САМ могу это повторить. Говорить после этого о неверии - бесмысленно.
                            Если есть теория, и она подтверждается частично - то тут я, имея свое мнение, могу считать ее либо верной, либо неверной. И тут о вере речь не идет...
                            http://pics.livejournal.com/futb_all/pic/000hwbg5

                            Комментарий

                            • anti-rulla
                              Ветеран

                              • 20 September 2003
                              • 2524

                              #74
                              Сообщение от Мачо
                              Так я уже аргументировал свою точку зрения,
                              Где?

                              Утверждение: вся канализация везде кишит Годзиллами.
                              Факт: ни одного из них не замечено.
                              Следствие: есть две версии - что они есть, и что их нет. Что вероятней?
                              И то, и другое.
                              "Не преклоняйтесь под чужое ярмо с неверными; ибо какое общение праведности с беззаконием? Что общего у света с тьмою? <...> Какая совместность храма Божия с идолами?" (2 Кор. 6. 14-16).

                              "Превыше всей другой реальности существует одно величайшее Существо: Бог, всемогущий Творец всего, всемудрый и справедливый Судия всех людей. Эта величайшая реальность, Бог, есть абсолютное порицание лжи коммунизма". (Пий XI, Папа Римский).

                              "Модернизм есть синтез всех ересей" (Святой Пий X, Папа Римский).

                              Комментарий

                              • AlekSander
                                Ветеран

                                • 06 December 2002
                                • 3441

                                #75
                                Сообщение от Мачо
                                Если что-то подтверждено экспериментально, то я САМ могу это повторить. Говорить после этого о неверии - бесмысленно.
                                Если есть теория, и она подтверждается частично - то тут я, имея свое мнение, могу считать ее либо верной, либо неверной. И тут о вере речь не идет...
                                Прежде чем повторять эксперименты, нужно поверить что они были, а если вы не верите и считаете это враньем, то и повторять не станете.

                                Комментарий

                                Обработка...