обязанность убивать

[dm14]

люди постоянно много убивают.
используя иммунитет люди убивают много живых организмов.
убивают многих насекомых случайно и целенаправленно, убивают животных, убивают людей.

многие убийства считаются правильными, как тот же иммунитет обычно не обвиняют за убийства, но поощряют.
когда ядовитая змея нападает на человека и тот защищаясь убивает змею, то обычно не осуждают такое убийство.
если же целенаправленно охотятся на змей ради их истребления, то это может осуждаться.

получается убийство при защите обычно приемлемо.
если человека ударили, но он в ответ убивает, это может осуждаться за чрезмерный защитный ответ.

если же человек отказывается применять защиту, это обычно осуждается.
как когда отказываются защищать страну, портят себя иммунную систему, не защищают урожай от вредителей и т.д.

если защищаясь удается образумить желающего убить, то обычно берут некую компенсацию, если же не видно сожалений у убийцы, то могут убить в ответ.

так можно ли сказать что человек обязан убивать в неких случаях, а если отказывается защищаться, то грешит?

[beta]

люди постоянно много убивают.
используя иммунитет люди убивают много живых организмов.
убивают многих насекомых случайно и целенаправленно, убивают животных, убивают людей.

многие убийства считаются правильными, как тот же иммунитет обычно не обвиняют за убийства, но поощряют.
когда ядовитая змея нападает на человека и тот защищаясь убивает змею, то обычно не осуждают такое убийство.
если же целенаправленно охотятся на змей ради их истребления, то это может осуждаться.

получается убийство при защите обычно приемлемо.
если человека ударили, но он в ответ убивает, это может осуждаться за чрезмерный защитный ответ.

если же человек отказывается применять защиту, это обычно осуждается.
как когда отказываются защищать страну, портят себя иммунную систему, не защищают урожай от вредителей и т.д.

если защищаясь удается образумить желающего убить, то обычно берут некую компенсацию, если же не видно сожалений у убийцы, то могут убить в ответ.

так можно ли сказать что человек обязан убивать в неких случаях, а если отказывается защищаться, то грешит?

Эти рассуждения ошибочны по той причине, что они мыслят из точки зрения плоти . Когда человек войдет за завесу, и плоть для него уже не будет тем идолом, которым была до этого, он будет понимать как поступать, а до этого любые рассуждения они противятся воле Бога.

Цитата из Библии:

Псалтирь 72 :
10
Потому туда же обращается народ Его, и пьют воду полною чашею,
11
и говорят: "как узнает Бог? и есть ли ведение у Вышнего?"
12
И вот, эти нечестивые благоденствуют в веке сем, умножают богатство.
13
так не напрасно ли я очищал сердце мое и омывал в невинности руки мои,
14
и подвергал себя ранам всякий день и обличениям всякое утро?
15
Но если бы я сказал: "буду рассуждать так ", - то я виновен был бы пред родом сынов Твоих.
16
И думал я, как бы уразуметь это, но это трудно было в глазах моих,
17
доколе не вошел я во святилище Божие и не уразумел конца их.

Чтобы уразуметь то, о чем вы говорите, нужно прежде мыслить о Горнем, как войти за Завесу. Нужно прежде искать Царства Божьего и Силы Его, и все, в том числе и понимание этого вопроса приложиться. Иначе вражда против Бога.

[Квинт]

... всякий раз надо поступать по воле Бога ...

[Nikita Maklakov]

Бабахнутая тема.

[Фонфан]

так можно ли сказать что человек обязан убивать в неких случаях, а если отказывается защищаться, то грешит?

Конечно можно сказать....это как отказаться дышать....при возможности это делать...типа лени ( против иммунитета своего))).....то есть самоубийство....)))) ( имхо)

[Viktor.o]

люди постоянно много убивают.
используя иммунитет люди убивают много живых организмов.
убивают многих насекомых случайно и целенаправленно, убивают животных, убивают людей.

многие убийства считаются правильными, как тот же иммунитет обычно не обвиняют за убийства, но поощряют.
когда ядовитая змея нападает на человека и тот защищаясь убивает змею, то обычно не осуждают такое убийство.
если же целенаправленно охотятся на змей ради их истребления, то это может осуждаться.

получается убийство при защите обычно приемлемо.
если человека ударили, но он в ответ убивает, это может осуждаться за чрезмерный защитный ответ.

если же человек отказывается применять защиту, это обычно осуждается.
как когда отказываются защищать страну, портят себя иммунную систему, не защищают урожай от вредителей и т.д.

если защищаясь удается образумить желающего убить, то обычно берут некую компенсацию, если же не видно сожалений у убийцы, то могут убить в ответ.

так можно ли сказать что человек обязан убивать в неких случаях, а если отказывается защищаться, то грешит?

Если не убивать вредителей, человечества давно бы уже не было. Паразиты съели бы. По этому вынуждены их убивать. Есть и люди-паразиты (маньяки, насильники, грабители и т.д.), от которых тоже приходится избавляться (если не убить, то хотя-бы изолировать).

[Пломбир]

так можно ли сказать что человек обязан убивать в неких случаях, а если отказывается защищаться, то грешит?

Нет,нельзя .Человек не обязан убивать себе подобных.
Верующий человек.А неверующий это уже другая статья.
А защищаться человек будет всегда, даже неосознанно,потому что сработает рефлекс ,заложенный Богом для защиты..
Всё должно рассматриваться в каждом конкретном случае ,
для чего в обществе людей существуют гражданский и уголовный кодексы и судебные органы.
Бог тоже сейчас судит людей ,приговаривая к уничтожению или воскрешению.
Во время тысячелетнего царствия Небесного так же будет проводится суд.Божий суд .
Так, что однозначно поднятый вами вопрос никогда не решается ,
а всегда рассматривается всесторонне, в каждом случае особо..

[dm14]

Эти рассуждения ошибочны по той причине, что они мыслят из точки зрения плоти . Когда человек войдет за завесу, и плоть для него уже не будет тем идолом, которым была до этого, он будет понимать как поступать, а до этого любые рассуждения они противятся воле Бога.

... всякий раз надо поступать по воле Бога ...

если человек ослабляет свою иммунную систему, то и умереть может.
из этого видно что воля Бога в том чтобы не ослабляли защиту, но пусть убивает иммунитет.
или считаете появление иммунитета последствием согрешения человека.

[Смирна]

@dm14

.... можно ли сказать что человек 1). обязан убивать в неких случаях, а 2). если отказывается защищаться, то грешит?

1). "награждён" такой способностью: 1 И благословил Бог Ноя и сынов его и сказал им: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю.
2 да страшатся и да трепещут вас все звери земные, и все птицы небесные, все, что движется на земле, и все рыбы морские: в ваши руки отданы они;
3 все движущееся, что живет, будет вам в пищу; как зелень травную даю вам все;
4 только плоти с душею ее, с кровью ее, не ешьте;

(Быт.9)

2). Возможно.


@Пломбир

Нет,нельзя .Человек не обязан убивать себе подобных. Верующий человек.А неверующий это уже другая статья.

"подобные" (человеку) кто, можно ли узнать?



мир

[dm14]

1). "награждён" такой способностью
2). Возможно.

Если не убивать вредителей, человечества давно бы уже не было. Паразиты съели бы. По этому вынуждены их убивать. Есть и люди-паразиты (маньяки, насильники, грабители и т.д.), от которых тоже приходится избавляться (если не убить, то хотя-бы изолировать).

Конечно можно сказать....это как отказаться дышать....при возможности это делать...типа лени ( против иммунитета своего))).....то есть самоубийство....)))) ( имхо)

землю от уничтожающих ее тоже ведь нужно по возможности защищать?
от вырубания лесов, истребления животных, загрязнений химикатами и другим вредным для природы мусором.

семью, слабых подвергающихся издевательствам, вообще любых нуждающихся также нужно защищать?
мысли от всяких греховных мыслей нужно защищать?
эмоции от всякого негатива нужно защищать?

можно ли сказать что человек обязан защищать всё то что имеет возможность защитить, а если отказывается, то грешник?

[dm14]

Нет,нельзя .Человек не обязан убивать себе подобных.

предположим кто-то отказался убивать напавшего бандита, потому бандит убежал.
далее сбежавший бандит убил несколько сотен более слабых людей.
этого человека отпустившего бандита можно в некотором смысле можно назвать соучастником в убийстве тех людей, так как отпустил бандита продолжать убивать.
все равно что имея возможность остановить какое-то стихийное бедствие только сам от него защитился, а других людей проигнорировал, оставил умирать.

[Мама Эля]

Есть и люди-паразиты (маньяки, насильники, грабители и т.д.), от которых тоже приходится избавляться (если не убить, то хотя-бы изолировать).

Ну и как же их прикажете любить?

[АлександрСлепов]

А защищаться человек будет всегда, даже неосознанно,потому что сработает рефлекс ,заложенный Богом для защиты..

Иисус как раз учит убирать из нас эти животные рефлексы.

[Мама Эля]

предположим кто-то отказался убивать напавшего бандита, потому бандит убежал.
далее сбежавший бандит убил несколько сотен более слабых людей.
этого человека отпустившего бандита можно в некотором смысле можно назвать соучастником в убийстве тех людей, так как отпустил бандита продолжать убивать.
все равно что имея возможность остановить какое-то стихийное бедствие только сам от него защитился, а других людей проигнорировал, оставил умирать.

Да уж, тут или ты его или бандит тебя и не только тебя, но и ещё многих неповинных людей. Исаии 26:10

[АлександрСлепов]

землю от уничтожающих ее тоже ведь нужно по возможности защищать?
от вырубания лесов, истребления животных, загрязнений химикатами и другим вредным для природы мусором.

Это ересь, что нам до земли?
Не небо ли предмет нашего взора?