Твитнуть
Совершенно спокойно отношусь, пока не начинают выходить за рамки вежливого тактичного отношения,
очень важное это слово просто.
понял наконец, разжевал суть этой темы:
"Если и знали Христа по плоти, то ныне уже не знаем" - говорится о том, что Он теперь уже и не "Иисус" , а "Он имеет имя, которого никто не знал, кроме Его Самого Откр 19:12
Но по проповедуем Иисуса Христа по плоти и распятого не потому, чтобы Он сейчас был таким, а потому, что Он- есть Путь,
Он показал путь, дела, веру. Как нужно верить, поступать, отвечать. А также потому что Он совершил искупительную жертву Своим телом за предъизбранных.
В этом -то как раз и есть суть данной темы, в которой говорится о образе Иисуса именно когда Он был на земле
и именно в проэкции современного времени.
Каким бы Он был сегодня, какие бы были у Него проповеди ( о чем) и прочие дела.
Этот тонкий момент нужно уловить:
Ведь каким Господа Иисуса ( во плоти ) дети Божие ( и не дети также ) представят себе в своем сердце , Именно Таким они и будут Его отображать ( )
1. Идущие Путем Иисуса Христа - отображают Его, должны отображать
2. Время прошло 20веков с тех пор, поэтому обыкновенное "подражание" как Ему так и апостолам - не передает истинной сути (и не передавало ): подражать прежде всего нужно "принципам" поведения, веры, и отношений непосредственно с Богом и братьями ( верующими).
3. Образ Иисуса Христа во плоти нам нужен прежде всего для того, чтобы "показать" Его в себе ,
и сделать это нужно познав поняв принципы Его ( и апостолов ) поведения.
Вот вы говорите, что якобы Господа кто учил. Но Он сказал :
3. Иоан.5:19 На это Иисус сказал: истинно, истинно говорю вам: Сын ничего не может творить Сам от Себя, если не увидит Отца
творящего: ибо, что творит Он, то и Сын творит также.
Поэтому по отношению к Иисусу Христу, Который на небе никакие другие имена однозначно не приемлемы и даже оскорбительны,
( Но даже по отношению Его на небе уже использованы были несколько имен:"Первосвященник по чину Мелхиседека" "Агнец Божий", "корень и потомок Давида, звезда светлая и утренняя"
а по отношению Иисуса во плоти, Каковым когда Он был , Он таким уже не представит Себя.
мы больше говорим о образе и особенно с точки зрения пересчета на современное время и в проекции отображения в нас.
Иисус - президент, ученый, профессор и целый ряд ещё других сторон Его характера и поведения для нас - это мы и это для нас. Сейчас мы - являемся носителями Его образа во плоти, то есть все эти имена больше относятся к нам, и никаким образом
к Нему на небе, ведь "уже не знаем Христа по плоти".
Он - "президент" для нас в перефразировке "царь", поскольку "царей" в нынешнее время практически нет .
( естественно с пониманием условностей: президент - в смысле высший, правитель, С одной стороны "президент " - буквально избирается народом , с другой для "Царя" его народ зачастую приравнивался к рабам, что не отображает
отношений между Иисусом Царем царей и его братьями - сынами Божьими по вере в Него )
Условности ( терминов, слов, определений ) - остаются. Бог - безусловен .
"Иисус джентельмен " Иисус -, даже говорил Ледяев , дуст, запах смертоносный " - Его не оскорбляет, поскольку к Нему не относится если говорилось о свойстве Его силы и образа, говорилось не с целью оскорбления и хулы, было действием силы Духа Святого поражающим (целую сеть религиозного восприятия Бога и Христа и Духа Святого) .
Думаю это можно понять теперь.
очень важное это слово просто.
понял наконец, разжевал суть этой темы:
"Если и знали Христа по плоти, то ныне уже не знаем" - говорится о том, что Он теперь уже и не "Иисус" , а "Он имеет имя, которого никто не знал, кроме Его Самого Откр 19:12
Но по проповедуем Иисуса Христа по плоти и распятого не потому, чтобы Он сейчас был таким, а потому, что Он- есть Путь,
Он показал путь, дела, веру. Как нужно верить, поступать, отвечать. А также потому что Он совершил искупительную жертву Своим телом за предъизбранных.
В этом -то как раз и есть суть данной темы, в которой говорится о образе Иисуса именно когда Он был на земле
и именно в проэкции современного времени.
Каким бы Он был сегодня, какие бы были у Него проповеди ( о чем) и прочие дела.
Этот тонкий момент нужно уловить:
Ведь каким Господа Иисуса ( во плоти ) дети Божие ( и не дети также ) представят себе в своем сердце , Именно Таким они и будут Его отображать ( )
1. Идущие Путем Иисуса Христа - отображают Его, должны отображать
2. Время прошло 20веков с тех пор, поэтому обыкновенное "подражание" как Ему так и апостолам - не передает истинной сути (и не передавало ): подражать прежде всего нужно "принципам" поведения, веры, и отношений непосредственно с Богом и братьями ( верующими).
3. Образ Иисуса Христа во плоти нам нужен прежде всего для того, чтобы "показать" Его в себе ,
и сделать это нужно познав поняв принципы Его ( и апостолов ) поведения.
Вот вы говорите, что якобы Господа кто учил. Но Он сказал :
3. Иоан.5:19 На это Иисус сказал: истинно, истинно говорю вам: Сын ничего не может творить Сам от Себя, если не увидит Отца
творящего: ибо, что творит Он, то и Сын творит также.
Поэтому по отношению к Иисусу Христу, Который на небе никакие другие имена однозначно не приемлемы и даже оскорбительны,
( Но даже по отношению Его на небе уже использованы были несколько имен:"Первосвященник по чину Мелхиседека" "Агнец Божий", "корень и потомок Давида, звезда светлая и утренняя"
а по отношению Иисуса во плоти, Каковым когда Он был , Он таким уже не представит Себя.
мы больше говорим о образе и особенно с точки зрения пересчета на современное время и в проекции отображения в нас.
Иисус - президент, ученый, профессор и целый ряд ещё других сторон Его характера и поведения для нас - это мы и это для нас. Сейчас мы - являемся носителями Его образа во плоти, то есть все эти имена больше относятся к нам, и никаким образом
к Нему на небе, ведь "уже не знаем Христа по плоти".
Он - "президент" для нас в перефразировке "царь", поскольку "царей" в нынешнее время практически нет .
( естественно с пониманием условностей: президент - в смысле высший, правитель, С одной стороны "президент " - буквально избирается народом , с другой для "Царя" его народ зачастую приравнивался к рабам, что не отображает
отношений между Иисусом Царем царей и его братьями - сынами Божьими по вере в Него )
Условности ( терминов, слов, определений ) - остаются. Бог - безусловен .
"Иисус джентельмен " Иисус -, даже говорил Ледяев , дуст, запах смертоносный " - Его не оскорбляет, поскольку к Нему не относится если говорилось о свойстве Его силы и образа, говорилось не с целью оскорбления и хулы, было действием силы Духа Святого поражающим (целую сеть религиозного восприятия Бога и Христа и Духа Святого) .
Думаю это можно понять теперь.
Комментарий